
도널드 트럼프 대통령이 예측했던 이란과의 신속한 전쟁은 현실화되지 않았다. 분쟁은 더욱 장기화되고 복잡해졌으며, 이는 미국이 소모전에서 직면한 중대한 도전을 반영한다.
이러한 작전들은 탄약 비축량을 고갈시켰고 모든 진영의 결의를 시험했으며, 특히 미국은 여러 핵심 미사일 종류의 부족에 직면했습니다.
외교 전문지 포린 어페어스(Foreign Affairs) 에 따르면, 미군은 여전히 높은 정밀도를 요구하는 작전에서 우월한 역량을 보유하고 있지만, 이란 전쟁은 미군이 마라톤보다는 단거리 경주에 더 능하다는 것을 보여주었다.
미국은 새로운 형태의 전쟁이라는 도전에 직면해 있다.
워싱턴은 더 많은 무기와 탄약을 비축해야 할 뿐만 아니라 새로운 무기 기술에 대한 방어력도 강화해야 합니다. 특히 미국은 미사일과 드론 공격에 대비하여 군사 기지와 물류 시설의 복원력을 강화해야 합니다.
워싱턴은 미사일과 드론의 위협에 대비하여 더 많은 무기와 탄약을 비축하고 군사 기지와 물류 시설의 방어력을 강화해야 합니다. 지난 한 해 동안 수행한 복잡한 작전에서 입증되었듯이, 미국은 세계에서 가장 현대적인 군사력을 보유하고 있음에도 불구하고 광범위한 전략적 목표를 추구하는 데 있어 한계를 드러내고 있습니다.
1월 초 카라카스에 대한 야간 공습은 복잡한 작전이었다. 미 특수부대는 베네수엘라 수도에 비밀리에 침투하여 베네수엘라의 방공망을 무력화시킨 후, 3시간 만에 입출국했다. 이 작전에서 미군은 사상자가 발생하지 않았다.
앞서 2025년 6월 이란 핵시설에 대한 기습 공격은 미 공군의 위력을 보여주는 사례였습니다. B-2 스텔스 폭격기들은 지구 반 바퀴를 날아 이란의 정교한 방공망을 뚫고 핵시설을 타격했습니다.
한편, 올해 분쟁 초기 단계에서 이란 고위급 표적을 제거하기 위한 작전은 미국 정보기관과 이스라엘 공군 간의 상당한 수준의 협력이 필요했습니다.
하지만 이러한 모든 작전에는 구체적인 목표가 있었습니다. 그러나 더 광범위한 목표를 설정하는 데 있어서 미군은 어려움에 직면했습니다.
![]() |
미국의 탄약 비축량은 이란과의 분쟁에서 약점을 드러냈다. 사진: 로이터 . |
최근 분쟁에서 이란은 수많은 고위 관리들이 암살당했음에도 불구하고 장기전을 지속할 수 있는 능력을 보여주었습니다. 이는 부분적으로 이란이 보유한 대규모 미사일과 무인 항공기 덕분입니다.
과거에는 대형 무기와 높은 정밀도의 조합은 거의 전적으로 미군만의 전유물이었다. 그러나 저렴한 무인 항공기의 등장으로 방어력이 약한 국가들은 물론 비국가 무장단체까지도 공중 무기를 생산하고 효과적으로 활용할 수 있게 되었다.
이란은 샤헤드 드론을 배치하여 미국의 방공망을 무력화하고 중동의 미군 기지를 공격했습니다. 테헤란은 기지 내부의 방공 레이더와 같은 특정 목표물까지 정확하게 타격할 수 있었습니다.
미군은 군사기지, 항구, 공항과 같은 대규모 고정 자산에 크게 의존하고 있습니다. 그러나 워싱턴은 이러한 목표물의 방어에 충분한 투자를 하지 않았습니다.
예를 들어, 미국은 지상에 주기된 군용기를 보호할 수 있는 격납고에 상대적으로 적은 비용을 투자했습니다. 그 결과, 워싱턴은 이란과의 전쟁에서 값비싼 공중급유기와 지휘통제기를 다수 잃었습니다.
소모전을 치를 준비가 되어 있지 않다.
미국은 현재의 작전 전략을 재고해야 합니다. 워싱턴의 공격 계획은 여전히 제공권 확보에 크게 의존하고 있습니다.
이란과의 전쟁은 현대 공군의 파괴력을 다시 한번 입증했지만, 공습의 한계 또한 드러냈습니다. 미국과 이스라엘은 공습을 통해 이란에 상당한 피해를 입혔음에도 불구하고, 이란 지도부가 신속하게 양보하도록 설득하는 데에는 실패했습니다.
![]() |
현대 전쟁은 주로 소모전입니다. 미국은 단거리 경주에는 능하지만, 전장에서 마라톤을 치르기에 이상적인 지구력을 갖추지 못했습니다. 사진: 로이터 |
테헤란은 값싼 무기를 대량 생산할 수 있는 능력을 바탕으로 다시 한번 미국의 공습을 견뎌냈고, 심지어 일부 미군 항공기를 격추하기도 했습니다. 미국과 이란의 전쟁은 공습을 통한 "신속 승리" 전략에서 소모전으로 전환되었습니다.
미국은 이란의 미사일 비축량과 발사 기지를 파괴하여 이란을 약화시킬 방법을 찾아야만 하는 상황에 놓여 있다. 이란은 이에 맞서 역내 미군 시설 공격, 걸프 지역 동맹국의 핵심 기반 시설 공격, 호르무즈 해협을 통한 무역 방해 등을 통해 미국을 지치게 하려 한다.
소모전에서 군사력의 결정적인 요소는 비축된 탄약과 무기의 양, 그리고 보충 속도에 달려 있습니다. 바로 이 부분에서 워싱턴은 어려움에 직면하고 있습니다.
최근 워싱턴은 단기간에 무인 항공기와 요격 미사일 비축량의 상당 부분을 소진했으며, 미국이 이러한 비축량을 다시 채우는 데는 상당한 시간이 걸릴 것입니다.
전략국제연구센터(CSIS)의 추산에 따르면 미국은 사드 정밀 타격 미사일 전력의 거의 절반, 그리고 사드 요격 미사일 전력의 최소 절반을 사용했습니다.
미군은 마라톤을 뛰어야 할 것이다.
미국의 탄약 부족은 놀라운 일이 아닙니다. 관찰자들은 워싱턴이 무기를 부분적으로 조달하는 경향이 있다고 오랫동안 경고해 왔습니다.
전쟁 발발 몇 달 전, 트럼프 행정부는 이 문제를 해결하기 위해 어느 정도 진전을 이루었습니다. 주요 방위산업체들과 대규모 장기 무기 조달 계약을 체결하여 이들 업체들이 향후 수년간 생산량을 늘리도록 장려했습니다.
![]() |
미국과 세계는 이란 분쟁을 지속적으로 분석하여 현대 전쟁의 본질을 더 잘 이해하려고 노력할 것이다. 사진: 로이터 . |
미국 전쟁부는 또한 새로운 기업들이 방위 산업에 진출하도록 장려했습니다. 그러나 그러한 조치만으로는 충분하지 않았습니다.
방위산업체가 탄약 생산 능력을 확장하고 현대화하는 데 필요한 자금이 아직 지급되지 않았습니다. 따라서 방위산업체는 원하는 실질적인 지원을 아직 받지 못하고 있습니다.
미국이 진정한 세계 군사 강대국의 역할을 수행하려면 장기적인 소모전에 대비하고 동맹국과의 더욱 효과적인 협력을 구축해야 할 것입니다. 이란과의 전쟁은 미국이 걸프 동맹국과 이스라엘의 지원 없이는 그러한 작전을 수행할 수 없었음을 분명히 보여줍니다.
미국은 나토 동맹국들의 기지 접근권과 영공 통과권을 허용해 주는 등의 지원을 필요로 합니다. 워싱턴은 이란과의 군사 작전에서 교훈을 얻어야 할 뿐만 아니라, 전 세계가 이 분쟁을 예의주시하고 분석하고 있다는 점도 명심해야 합니다.
출처: https://znews.vn/cuoc-chien-tiep-theo-dang-cho-quan-doi-my-post1660138.html











