국회 상임위 국민청원위원회는 서울시 시민의 청원 이관에 관한 문서 222/BDN 및 223/BDN을 방금 발행했습니다. 호치민시 인민위원회 위원장에. 호치민이 고민하고 해결하겠습니다.
이에 따라 인민위원회는 Bui Thanh Tuan 씨와 Le Minh Thang 씨(Thu Duc 시 거주, 국회 부의장에게 보낸 청원)로부터 정책 시행에 대한 재검토를 반영하고 권고하는 내용의 청원을 받았습니다. 도시를 관통하는 순환도로 2 구간의 구성요소 프로젝트 3에 대한 보상, 지원 및 재정착 정책. 호치민 (Thu Duc City).
“1156년 2016월 13일 국회 상임위원회 결의안 17.3.2016/XNUMX/UBTVQHXNUMX에 명시된 기능과 임무에 따라 인민위원회는 시민의 신청서를 호치민시 인민위원회 위원장에게 정중하게 전달하여 검토하고 직접 해결하도록 합니다. 권위와 법률에 따라; 국민기도위원회 문건에는 국회 상임위원회의 민원·고발 해결을 감독하는 임무를 수행하기 위해 국민에게 응답하고 그 결과를 국민기도위원회에 보고한다”고 명시돼 있다.
Tuan 씨와 Thang 씨는 위 프로젝트를 시행하기 위해 취소된 Nguyen Duy Trinh 및 Nguyen Xien 주요 도로의 정면에 인접한 주택과 토지를 소유한 가구인 것으로 알려져 있습니다.
위 서한에서 시민들은 도로가 없는 골목 깊숙한 곳에 위치한 농지 보상 가격을 5,8만~6만 VND/m2로, 도로 한가운데 농지 보상 가격 등 많은 문제를 반영하고 제안했습니다. Nguyen Duy Trinh, Nguyen Xien, Tam Da...의 전면 면적은 7,6만 VND/m2에 불과한 반면 시장 가격은 50천만~70천만 VND/m2입니다.
시민들은 또한 동일한 Nguyen Xien 경로에서 Binh Duong 성의 농지 가격이 도시보다 16,7만 VND/m2 이상(3배 더 높음)이라고 보고했습니다. 호치민.
또한 보상단가와 지원단가에 지가계수(K계수)를 적용하는 데에는 많은 단점이 있다는 점을 시민들도 반성하고 있다. 구체적으로, 도시 주거용 토지와 주요 도로 바로 앞에 위치한 다년생 작물이 있는 토지의 K 계수는 골목길에 위치한 토지나 도로에 인접하지 않은 토지보다 낮은 K 계수를 갖습니다.
시 인민위원회의 314년 26.4.2023월 1일자 문서 번호 17,04/CSBT-HDBT에 따르면. Thu Duc, 위치 2(Nguyen Xien, Nguyen Duy Trinh, Tam Da 거리에 인접)에서 다년생 작물이 심어진 토지의 K 계수는 19,3보다 높아 위치 3(Nguyen Xien 및 Nguyen Duy Trinh 거리에 인접하지 않음)보다 낮습니다. , 탐다) K계수 22.1528; 위치 XNUMX(Nguyen Xien, Nguyen Duy Trinh, Tam Da 거리 없음) 계수 K XNUMX보다 낮습니다.
Luong Ngoc Lam씨(토지가 복구된 가구)는 "도로 접경지의 K 계수가 골목길보다 낮은 이유를 이해할 수 없지만, 큰 도로의 대지 접경은 많은 장점과 가치가 있습니다"라고 말했습니다. 정부는 국민에게 어떤 법이 무엇이고 어떻게 적용해야 하는지 설명해야 한다.
이후 본 사업을 통해 간선도로 인접 토지가 복구된 시민들은 시장 현실에 더 가깝고 시민들의 희망에 맞게 보상 및 지원 단가를 검토해 줄 것을 당국에 요청해 왔다. 지역...
Bui Thanh Tuan 씨는 이렇게 말했습니다.이는 복잡하고 오래 지속되는 사건으로, 여러 지방과 관련된 많은 가구의 권리에 영향을 미칩니다. 그 중 시티만. 호치민과 빈즈엉은 동일한 도로와 동일한 프로젝트에 대해 두 가지 다른 보상 메커니즘을 가지고 있습니다. Binh Duong에서는 농지 보상 가격이 도시보다 2배 높습니다. 호치민; 빈즈엉(Binh Duong)은 다년생 작물을 위한 토지를 주거용 토지의 3%로 계산하는 반면, 도시는 도시입니다. 호치민은 농지 가격표를 가져와 K계수를 곱했다.
분명히 두 가지 다른 계산 방법은 도시의 거리 정면 가구에 이점을 가져옵니다. 호치민은 큰 불이익을 받았습니다. 따라서 중앙부처가 나서서 시의 여부를 명확히 하는 것이 필요하다. 호치민이 옳았거나 빈즈엉이 옳았기 때문에 국민들 사이에 공감대를 형성했습니다. 보상 가격이 만족스러우면 사람들은 기꺼이 건물을 넘겨줄 의향이 있습니다.
이 사건과 관련해 중앙시민접수위원회(정부검찰단)도 방금 시 인민위원장에게 이체서 941/BTCDTW-XLD를 보냈다. 호치민 시민권 신청에 대해 문의드립니다. 이에 따라 정부 조사관은 시민 판탄롱(Phan Thanh Long)의 청원을 시 인민위원회 위원장에게 이관했습니다. 호치민시는 기능 부서에 고려하고 해결하도록 지시합니다.
Long씨는 Ring Road 3 프로젝트(위에서 언급)를 시행하기 위해 토지 취득으로 인한 가족에 대한 보상, 지원 및 재정착을 정부가 고려할 것을 제안했습니다. 롱 씨는 보상 가격이 너무 낮고 도시의 농지 가격이 낮다고 반성했습니다. 호치민시는 빈증성 농경지 보상가격의 1/3에 불과하다.
롱 씨는 또한 가족의 사건이 항의 절차에 있으며, 시 인민위원회에서 아직 대화가 완료되지 않았다는 점을 반성했습니다. Thu Duc은 다시 토지 복구를 강요하고 자신의 토지에서 작업할 건설 단위를 배정하기로 결정했습니다.
