
탄롱 해안 사구에서 발생한 산사태로 15헥타르의 과수원이 침수되어 지역 주민들의 농작물 생산과 일상생활에 직접적인 영향을 미쳤습니다. - 사진: 호아이 트엉
이는 단순히 모래톱에서 발생하는 산사태를 처리하는 이야기가 아니라, 기후 변화, 퇴적물 고갈, 사회기반시설 개발 압력, 그리고 결론 26번에서 제시된 바와 같이 메콩 삼각주 지역의 지반 침하, 산사태, 홍수, 가뭄, 해수 침입을 예방하고 퇴치하기 위한 정치국 의 주요 정책을 이행해야 하는 필요성 등 여러 요인 속에서 자원을 어떻게 관리해야 하는지에 대한 문제이기도 하기 때문입니다.
실질적인 경험에 기반한 결정인가요?
빈롱성 꾸오이티엔면 코찌엔강에 위치한 탄롱섬이 천연 모래톱에서 모래 채굴장으로 변모하는 과정이 상당한 대중의 관심을 끌고 있다.
다양한 의견들이 엇갈리고 있습니다. 지지자들은 당국의 결정이 해당 지역에서 끊임없이 발생하는 산사태라는 현실에 근거한 것이며, 이를 "예방하려"는 것은 비용과 낭비가 심할 것이라고 주장합니다. 따라서 자연적인 과정을 따르는 것이 더 낫고, 부족한 건설 자재를 보충하기 위해 모래 채취를 허용하는 것도 바람직하다고 생각합니다.
수년에 걸쳐 메콩 삼각주는 점점 더 심각해지는 침식에 지속적으로 직면해 왔습니다. 티엔 강과 하우 강에는 수많은 깊은 소용돌이가 생겼고, 강줄기가 바뀌었으며, 산사태가 빈번하게 발생하여 주민들의 집과 재산을 휩쓸어갔습니다.
한편, 이 지역의 주요 교통 프로젝트에 필요한 건설 및 평탄화용 모래 수요가 매우 빠르게 증가하고 있습니다.
서부 지역에서 건설 중인 고속도로는 지반 평탄화 작업에 막대한 양의 모래가 필요합니다. 하지만 공급 부족과 높은 모래 가격으로 인해 많은 지역에서 필요한 자재를 구하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
이러한 맥락에서, 탄롱 사구의 모래를 활용하는 것은 산사태 발생 지역을 해결하고 건설 자재 공급을 보충하는 데 기여하는 임시 방편으로 볼 수 있습니다.
하지만 문제는 이것이 삼각주의 장기적인 미래를 위한 최적의 해결책인가 하는 것입니다. 과학자들은 지반 침하와 침식을 "강의 갈증, 물 부족" 현상이라고 부릅니다. 이는 일련의 누적된 부정적 원인들의 필연적인 결과입니다.
삼각주는 충적토가 절실히 필요합니다.
우려스러운 점은 메콩 삼각주가 더 이상 예전의 자연 상태를 유지하고 있지 않다는 것입니다. 메콩강 상류의 수력 발전 시스템은 삼각주로 유입되는 퇴적물의 양을 급격히 감소시켰습니다. 장기간에 걸친 모래 채취로 인해 강바닥의 많은 부분이 말라붙었습니다.
산사태가 더욱 빈번하게, 더 큰 규모로 발생하고 있으며 예측하기도 점점 어려워지고 있습니다. 삼각주는 한때 이 비옥한 지역을 형성했던 바로 그 물질들을 점차 잃어가고 있습니다.
이러한 상황에서는 하상에 대한 어떠한 개입도 신중하게 고려해야 합니다. 메콩강 유역의 모래톱, 섬, 범람원은 단순히 강에서 솟아오른 육지 덩어리가 아니기 때문입니다. 그것들은 흐름의 분산, 퇴적물 축적, 그리고 하상 지형의 상대적 안정성에 기여하는 자연적이고 역동적인 구조의 일부입니다.
물론 모든 모래톱을 반드시 보존해야 하는 것은 아닙니다. 일부 모래톱은 자연적으로 침식되거나 사라질 수도 있습니다. 하지만 우려스러운 점은 이러한 소멸이 더 이상 전적으로 "자연적인" 현상이 아니라 퇴적물 부족, 모래 채취, 기후 변화, 사회기반시설 개발 압력 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과라는 것입니다.
그렇기 때문에 많은 전문가들은 침식되는 모래톱을 "활용 가능한 모래 자원"으로 계속 간주한다면 삼각주가 모래 부족, 모래 채취 증가, 하천 수질 불균형, 더욱 심각한 침식, 그리고 문제를 해결하기 위한 추가적인 모래 채취라는 악순환에 빠질 수 있다고 우려합니다.
오늘날 메콩 삼각주가 직면한 가장 큰 역설은 바로 그곳을 형성한 물질들이 부족하다는 점이다.
"자연의 뜻을 따르는 것"은 단순한 슬로건에 그쳐서는 안 됩니다.
탄롱 섬의 이야기가 전개되는 배경은 중앙 정부가 메콩 델타 지역의 지속 가능한 개발에 대해 매우 높은 기준을 제시하고 있다는 점이라는 점은 주목할 만하다.
이전 정부 결의안 120호와 최근 정치국 결론 26호는 모두 "자연과의 조화" 정신을 강조하며 기후 변화, 가뭄, 해수 침입, 지반 침하 및 산사태에 선제적으로 적응하는 것을 목표로 합니다. 이러한 정책의 핵심 원칙은 개발이 삼각주의 자연 구조와 생태적 안전을 보호하는 것과 병행되어야 한다는 것입니다.
"자연의 질서를 따른다"는 것은 자연에 대한 개입을 피하는 것을 의미하는 것이 아니라, 생태계의 수용 능력에 대한 더 깊은 이해를 바탕으로 개입하는 것을 의미합니다.

Thanh Long 섬은 계속해서 침식되고 있습니다. - 사진: HOAI THUONG
탄롱섬과 관련하여 지금 가장 중요한 것은 절대적인 의미에서 옳고 그름을 논하는 것이 아니라, 섬 개발 결정에 대한 과학적 근거를 명확히 밝히는 것일지도 모릅니다.
수력학적 평가 모델이 개발되었습니까? 모래톱을 낮추거나 제거하면 유량, 침식 및 주변 생태계에 어떤 영향을 미칠까요? 이것이 최적의 선택일까요, 아니면 단지 단기적인 해결책일 뿐일까요?
더욱 중요한 것은, 이 사례는 메콩 삼각주가 하천 자원에 대한 새로운 접근 방식을 시급히 필요로 한다는 점을 보여준다는 것입니다. 개별 프로젝트나 지역의 필요에만 기반하여 모래 자원을 관리하는 것은 더 이상 실현 가능하지 않습니다. 삼각주에는 상호 연결된 데이터, 개발 수용 능력 평가, 그리고 하천 시스템에 대한 주요 개입에 대한 독립적인 과학적 검토 메커니즘을 갖춘 지역 모래 자원 전략이 필요합니다.
전 세계 많은 국가들이 장기간에 걸친 하천 자원의 과도한 착취로 인해 막대한 대가를 치렀습니다. 현재의 추세는 남아있는 천연자원을 계속 착취하는 대신 생태계를 복원하고 "강에 자리를 내주는" 것입니다.
메콩 삼각주는 분명 기반 시설 개발이 필요합니다. 하지만 미래에도 생존하고 번영하기 위해서는 생태적 기반을 보존해야 합니다.
결론 26에서 전달되는 메시지는 산사태나 기후 변화에 대한 공학적 해결책에만 국한된 것이 아니라, 개발 사고방식의 변화, 즉 착취에서 보존으로, 수동적 대응에서 능동적 관리로, 지역적 처리에서 전체 지역 생태계 접근 방식으로의 전환이 필요하다는 것입니다.
탄롱 섬은 강의 흐름에 따라 계속해서 변화할지도 모릅니다. 하지만 더 중요한 것은, 그러한 결정 하나하나가 메콩 삼각주를 진정으로 지속 가능하고 "자연 친화적인" 개발 모델에 더 가깝게 만들 것인가 하는 점입니다.
이는 단지 빈롱만의 이야기가 아니라, 오늘날 메콩델타 전체의 미래에 대한 중대한 질문입니다.
출처: https://tuoitre.vn/dung-de-dong-bang-an-chinh-minh-20260605231650688.htm








