
특정한 관점에서 바라보면 흥미로운 것들을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, 영화는 비평가들이 상상하는 것처럼 그렇게 숭고한 것이 아니라, 대중을 만족시키기가 꽤 쉬운 음식과 같습니다. 홍보 전략으로 일부 관객을 극장으로 끌어들일 수는 있지만, 영화가 매주 꾸준히 사랑받으려면 뭔가 새로운 것이 있어야 합니다. 소셜 네트워크에서 영화 리뷰 열풍이 식지 않는 것처럼 말이죠.
개인적으로 저는 쩐 탄 감독의 "마이"처럼 극장에서 화제를 모으는 영화를 좋아하지 않습니다. 하지만 이는 제 개인적인 의견일 뿐, 많은 사람들의 생각과 취향을 대변하는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 많은 사람들에게 감동을 주고, 극장을 찾게 하고, 자신의 감상을 열정적으로 소셜 미디어에 올리게 하는 영화라면, 그 감독들의 재능은 인정해야 할 것입니다.
소셜 네트워크에 올라온 영화 "마이"에 대한 첫 리뷰들을 읽었을 때, 설날 연휴 동안 유행처럼 번지다 곧 사그라질 거라고 생각했습니다. 하지만 이제는 그렇게 생각할 수 없게 되었습니다. 제가 잘 아는 사람들이 개인적인 필요와 감정, 생각에 따라, 어떤 이론이나 예술적 기준에도 얽매이지 않고 글을 쓰는 것을 보면, 계속해서 수많은 리뷰들이 쏟아져 나오고 있기 때문입니다.
그래서 뭐, 예술은 궁극적으로 대중을 위한 것이다. 관객이 흥미를 느끼고 도덕적, 미적 가치를 훼손하거나 타락시키지 않는 한 괜찮다.
쩐 탄 감독과 같은 영화계 현상이 "베트남 영화" 시장에 새로운 활력을 불어넣고 있다는 점이 주목받고 있다. 사람들이 영화를 보고 집에 돌아가 열띤 토론을 벌이는 모습, 그리고 국가에서 제작을 의뢰했지만 상영 횟수가 적어 창고에 처박히는 영화들이 많다는 점을 고려할 때, 쩐 탄 감독의 작품은 흥행의 제왕이라 불릴 만하다.
이러한 관점에서 볼 때, 영화 "마이"는 2024년 설날 영화 시즌의 센세이션을 일으켰으며, 관객들을 극장으로 끌어들이고 베트남 영화에 대한 관심을 불러일으키는 데 크게 기여했다는 점을 주목해야 합니다.
하지만 앞서 말했듯이, 우리는 영화 "마이"가 좋거나 나쁘다는 것을 논하려는 것이 아니라, 진정으로 발전하고 번성하고자 하는 영화계는 그러한 단편적인 현상에만 의존해서는 안 된다는 점을 강조하려는 것입니다.
영화 '마이'는 설 연휴 기간 동안 관객들을 극장으로 끌어들일 수는 있겠지만, 우리나라 영화계의 미래에 대해 더 낙관적인 전망을 갖게 해주지는 못한다. '마이'는 새로운 예술적 흐름을 만들어내지도, 차세대 영화감독을 발굴해내지도 못한다.
영화 산업이 "마이"와 같은 영화를 다시 만들 수는 없겠지만, 이 영화는 영화 산업이 번창하기 위해 활용해야 할 기회를 만들어낸다.
사람들이 영화관에 가서 영화를 보고 집에 돌아가서 열띤 토론을 벌이는 현실, 그리고 국가에서 제작을 의뢰했지만 몇 번 상영 후 창고에 처박히는 영화들이 있다는 점을 고려하면, 쩐 탄 감독이 박스오피스의 '왕'이라는 칭호를 얻는 것은 당연합니다. 이러한 관점에서 볼 때, 영화 '마이'는 2024년 설날 영화 시즌의 센세이션을 일으키며 관객들을 영화관으로 끌어들이고 베트남 영화에 대한 관심을 불러일으키는 데 크게 기여했다고 할 수 있습니다.
[광고_2]
원천










댓글 (0)