전기 가격: 공유하고 공정해야 합니다

코로나19 팬데믹으로 지정학적 불안정으로 전 세계 석탄과 가스 가격이 급등했던 시기에 정부는 기업과 국민들이 이 어려운 시기를 극복할 수 있도록 전기 요금을 동결하기로 결정했습니다. 당시 베트남 전력 그룹(EVN)은 경영 부실이 아니라 사회 경제 안정 및 사회 보장 보장이라는 주요 정책 때문에 거의 45조 동에 달하는 막대한 사회적 비용을 부담해야 했습니다.

일러스트 사진

이는 어렵고 전례 없는 도전의 시기에 꼭 필요한 나눔입니다. 이제 소매 전기 요금에 "예치"된 합리적인 비용 부분을 포함시키는 것은 국민들에게 손실을 부담시키기 위한 것이 아니라, 코로나19 기간 동안 소비된 전기량을 정확하고 충분히 계산하기 위한 것입니다. 이러한 공정성을 통해 전력 산업은 국가 발전을 위한 투자를 지속하고 에너지 안보를 확보할 수 있습니다.

대중이 여전히 "손실"이라고 부르는 약 45조 VND의 수치는 사실 기업 지배구조 측면에서 손실이 아니라, 가격에 반영되지 않은 정당한 비용입니다. 이 비용은 국가 감사원에서 공식적으로 확인되었습니다. 다시 말해, 이는 EVN이 팬데믹 기간 동안 감당해야 했던 "일시적인 수입 부족"으로, 세계 시장의 석탄 및 가스 가격에 따라 전기 가격이 상승하지 않도록 하기 위한 것입니다. 정부가 현재 이 비용을 소매 전기 가격에 포함시키기 위해 법령 72/2025/ND-CP를 개정하려는 것은 "사회에 손실을 전가하는 것"이 ​​아니라, 과거에 발생한 비용을 정확하고 완전하게 계산하는 것일 뿐입니다.

시장 경제 에서 판매 가격은 합리적인 비용을 반영해야 합니다. 실제 비용은 증가했지만 판매 가격이 너무 오랫동안 동일하게 유지된다면, 전력 공급업체는 재정 균형을 잃고 신규 투자를 위한 자본을 조달할 수 없게 됩니다. 전력 부족과 에너지 불안정의 위험은 전체 경제가 감당해야 할 직접적인 결과입니다. 따라서 이러한 미계상 비용을 보상하기 위해 전기 가격을 조정하는 것은 EVN을 "구제"하기 위한 것이 아니라 국가 전력 시스템의 안정성을 보호하기 위한 것입니다.

물론 사회적 우려는 여전히 매우 중요합니다. 사람들은 전기 요금 인상을 두려워하고, 기업들은 생산 비용 상승을 우려합니다. 또 다른 우려는 이러한 비용 중 일부가 부실한 경영에서 기인하는 것은 아닌지 여부입니다. 따라서 핵심 원칙은 반드시 유지되어야 합니다. 합리적이고 유효하며 독립적으로 감사된 비용만 전기 요금에 포함해야 하며, 행정적 실수나 불투명한 지출은 반드시 근절되어야 합니다.

국제적인 경험에서도 이는 정상적인 현상임을 알 수 있습니다. 태국은 4개월마다 연료 조정 관세(FT) 조정 메커니즘을 적용하여 전기 요금에서 연료 비용을 가감합니다. 한국은 분기별로 조정하며, 수입 석유 및 가스 가격이 상승할 경우 급격히 인상하기도 합니다.

유럽에서는 2022년 에너지 위기가 발생했을 때 정부가 전력회사에 '손실 부담'을 강요하지 않고, 그 예산을 활용해 취약계층 가구와 기업을 직접 지원했습니다.

공통점은 다음과 같습니다. 가격은 비용에 따라 결정되며, 사회 보장은 사회 정책, 대중, 대상에 따라 처리됩니다.

베트남의 경우, 전염병 기간 동안 가격에 포함되지 않은 비용의 할당은 다음과 같습니다. 이는 실질적인 비용이며, 사회 전체와 어려움을 공유하기 위해 일시적으로 "연기"된 것이므로 타당합니다. 이제 시장 신호를 확보하고, 특히 재생 에너지와 전력망 인프라에 대한 투자를 유치하기 위해서는 정확하고 충분한 계산이 필수적입니다. 하지만 이 정책이 합리적이려면 세 가지 조건이 필요합니다.

첫째, 가격 "충격"을 피하기 위해 여러 기간에 걸쳐 점진적으로 분산하는 부드러운 로드맵을 따릅니다.

둘째 , 저소득 가구의 사다리 가격을 낮게 유지하고 취약 계층에 직접적인 지원을 제공하는 등 목표 지향적인 사회 보장 정책이 있습니다.

셋째, 절대적인 투명성을 보장하고, 비용 구성 요소, 감사 보고서, 배분 로드맵을 명확하게 발표하며, EVN에 거버넌스를 개선하고 비용을 절감하도록 노력합니다.

비용이 상승했다면 전기 요금이 영원히 저렴할 수는 없습니다. 하지만 이는 EVN과 손실을 분담하는 것이 아니라, 팬데믹이라는 특수한 시기에 "비축해 둔" 합리적인 비용을 상환하는 것임을 사회에 알리는 것이 중요합니다. 정책이 투명하고 공정하며 책임감 있게 시행될 때, 사람들은 이를 전기 산업의 안정적인 운영과 장기적인 에너지 안보를 위한 어렵지만 필수적인 선택으로 인식하게 될 것입니다.

우리는 팬데믹으로 가장 힘든 시기를 함께 나눔과 함께 견뎌냈습니다. 수백만 가구와 기업의 부담을 줄이기 위해 전기 요금은 변동 없이 유지되었고, 당시 EVN은 사회 전체의 가격에 포함되어야 할 비용을 부담했습니다.

오늘날 국가가 정상적인 상태로 회복되는 시기에 접어들면서 공정성의 원칙을 확인해야 합니다. 전력 시스템이 계속해서 건강하게 운영될 수 있도록 발생한 합리적인 비용을 완전히 설명해야 합니다.

위험한 시기에는 나눔이 소중하지만, 안정적인 시기에는 공정함이 필수적입니다. 전력 시스템이 건강할 때만 베트남은 에너지 안보를 확보하고 투자를 유치하며, 국가의 산업화와 현대화를 통해 모두의 번영과 행복을 향해 꾸준히 나아갈 수 있습니다.

출처: https://baonghean.vn/gia-dien-can-chia-se-va-cong-bang-10306205.html