SGGP
제5차 회의 안건에 따르면, 국회는 5월 30일 국회의 신임투표, 즉 국회 또는 인민위원회에서 선출 또는 승인한 직위에 있는 사람들에 대한 불신임투표(안)에 관한 국회 결의안 개정안을 분과별로 논의했습니다.
5월 26일 저녁 법률위원회 전체 회의에서 응우옌 티 탄(Nguyen Thi Thanh) 대표단 작업위원장은 신임 투표가 객관적이고 투명하게 진행되도록 금지 행위에 대한 구체적인 조항을 초안에 추가했다고 밝혔습니다. 동시에, 법률 조항의 일관성과 통일성을 보장하기 위해 관련 법률의 일부 조항 시행을 중단하는 조항도 추가했습니다.
결의안 85/2014/QH13 개정은 매우 시급한 과제입니다. 2023년 정치국이 정치 체제 내 지도부 및 관리직에 대한 신임 투표 실시에 관한 규정 96-QD/TW를 발표했기 때문입니다. 결의안 85/2014/QH13은 규정 96을 제도화하기 위해 개정되어야 하며, 그중에서도 가장 중요한 것은 신임 투표 대상자에 대한 처벌 및 그 처리에 관한 규정입니다.
법무위원회 위원장인 호앙 탄 퉁에 따르면, 이 초안은 기본적으로 설정된 목표를 충족했습니다. 그러나 역동적이고 창의적이며 대담하고 대담한 간부들이 쉽게 "표를 잃을" 수 있다는 우려가 여전히 "문제"라는 의견이 있는 만큼, 이 초안이 근거 없는 것은 아닙니다. 국민의 일상생활과 직결되는 보건, 교육 , 교통 분야의 간부들은 갈등이 덜한 분야, 즉 "평화 유지를 선호하는" 간부들보다 신뢰도가 낮을 가능성이 더 높다는 점은 말할 것도 없습니다.
이 "문제"를 해결하려면 공공 윤리와 개인 윤리에 대한 일반적인 기준 외에도 각 투표 대상에 대한 매우 구체적인 기준이 필요합니다. 예를 들어, 장관에 대한 신뢰는 정책 수립과 정책 실행이라는 두 가지 측면에서 검토되어야 합니다. 이와 더불어 유권자들은 다양한 수준의 다양한 정보 채널에 접근할 수 있어야 합니다.
물론, 최종 결과가 객관적이고 가장 정확하기 위해서는 유권자들의 공정성이 충분조건입니다. 하지만 무엇보다도 앞서 언급했듯이 모든 필요조건이 충족되어야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)