도시 개발 속의 유산 보존

호치민시뿐만 아니라 여러 지역에서 건축 유산의 침해와 왜곡이 나타나고 있습니다. 하노이 에서는 쩐흥다오, 판쭈찐, 리트엉끼엣 등 거리의 많은 오래된 빌라들이 임의로 개조되고, 간판이 부착되고, 외관이 확장되면서 본래의 가치를 잃어가고 있습니다.

달랏 지역에서는 많은 고대 건물이나 오래된 빌라가 철거되고 현대적인 호텔과 카페로 대체되었습니다. 각각의 사건은 기억의 공간에 "긁힌 자국"을 남기며, 유산을 보호하기 위한 인식과 법적 통로의 부족을 보여줍니다.

한편, 문화재법(2024년 개정 및 보완, 2025년 1월 1일 시행)에 사유 건축 및 예술 작품에 대한 규정을 추가한 것은 중요한 진전입니다. 이에 따라 국가, 단체 또는 개인 소유 여부와 관계없이 역사적, 문화적, 예술적 가치가 있는 모든 작품은 국가의 법적 소유권을 인정받고 보호받습니다. 소유자는 일상생활, 관광, 교육 목적으로 작품을 이용할 권리가 있지만, 원래 요소를 유지해야 하며 허가 없이 수리하거나 철거해서는 안 됩니다. 동시에 국가는 기술 지원, 보험, 세제 혜택 및 유산 진흥 정책을 통해 국민의 보존 참여를 장려하고 있습니다.

개정 문화재법의 핵심은 보존 분야에서 민관협력(PPP) 메커니즘을 법제화한 것입니다. 소유주는 관리 기관, 박물관, 문화관광 기업과 협력하여 유산의 가치를 전시하고 활용할 수 있습니다. 경제적 이익은 투명하고 조화롭게 공유되며, 전문적인 측면을 보장하는 동시에 현대 사회에서 유산의 활력을 유지합니다.

이는 유산을 단순히 보호해야 할 "과거의 유물"이 아닌 지속가능한 발전을 위한 소프트 자원으로 인식하는 국제적 추세에 부합하는 방향입니다. 그러나 법이 진정으로 효과를 발휘하려면 관리 의식의 변화가 필수적입니다. 실제로 유산 보존에 대한 많은 위반 사례는 경직된 접근 방식이나 당국 간의 협력 부족에서 비롯된다는 것이 현실입니다.

호치민시에서는 노짱롱 거리나 레꾸이돈 거리에 있는 고대 빌라들이 심각하게 훼손되거나, 소유주를 지원할 장치가 없어 유감스럽게 철거되는 사례가 발생했으며, 복원은 복잡한 절차에 얽매여 있습니다. 하노이에서는 일부 건물들이 문화재로 지정되었지만 보호구역에 대한 계획이 없어 추가 건축이 이루어지고 경관이 훼손되는 상황이 발생했습니다. 이러한 문제점들을 해결하기 위해서는 유산을 보존하고 시민들의 참여를 장려하는 더욱 유연한 방안이 필요합니다.

"빈투이 고택"(깐터)이나 "바오다이 빌라"(람동)와 같이 소유주가 자발적으로 보존, 전시하고 방문객에게 공개하는 사례는 국가와 국민의 효과적인 협력을 보여주는 분명한 증거입니다. 개정된 문화유산법은 보호 범위를 확대할 뿐만 아니라 경제 발전과 더불어 문화를 발전시키려는 의지를 보여줍니다.

도시화 과정에서 문화유산은 현대성의 흐름에서 벗어날 수 없지만, 거대한 상업화에 쉽게 휩쓸려 사라져서도 안 됩니다. 보존은 '틀에 박는 것'이 아니라, 창의적인 개량과 재생을 통해 '영혼'을 지키는 것을 의미합니다. 그리고 유산을 보존한다는 것은 오늘날의 분주한 개발 속에서 도시의 기억과 '영혼'을 보존한다는 것을 의미합니다.

천칭

출처: https://www.sggp.org.vn/giu-hon-di-san-giua-nhip-phat-trien-do-thi-post817609.html