SM, 엑소 멤버 3명과 계약 체결…국민 분노 유발

앨범 발매가 부족하여 계약이 자동 갱신되었습니다.

뉴스엔에 따르면, 엑소 멤버 백현, 시우민, 첸의 법률 대리인인 법무법인 린은 최근 세 남자 아이돌과 SM엔터테인먼트의 계약서 일부를 공개했다.

일부 내용은 "노예 계약"으로 간주되는 계약의 가혹함을 보여줍니다. 세 명의 남성 아티스트는 해당 계약이 연예계 전속계약 규정을 위반했다고 주장하며, SM이 아티스트들에게 전속계약 갱신을 강요했다고 주장했습니다.

엑소 멤버 백현, 시우민, 첸 등 3명이 소속사 SM엔터테인먼트와의 전속계약에 문제가 있다고 의구심을 품고 있다.

특히 LIN 법무법인 측은 현재 전속계약이 아직 1년 정도 남아 있는 상황에서 SM엔터테인먼트 측이 아티스트들에게 조기 계약서에 서명하도록 강요했다고 밝혔습니다.

본 계약의 제1조 제5항은 본 계약이 서명일로부터 5년간 유효함을 강조하고 있습니다.

다만, 이 기간 동안 아티스트가 제4조 제4항에 따라 약정한 음반 판매량을 달성하지 못할 경우, 음반 판매량 요건이 충족될 때까지 계약은 자동 갱신됩니다.

즉, 계약의 이행 여부는 계약 기간에 국한되지 않고 앨범 발매 횟수에 따라 결정됩니다.

SM이 앨범 발매를 담당하는 주체라는 맥락에서, 백현, 시우민, 첸은 이 계약 조항을 통해 소속사가 아티스트의 앨범을 제작하고 유통하는 담당자로서의 권한과 지위를 이용해 일정 기간 내에 '합의된 앨범 발매 수량'을 계약 연장의 수단으로 삼았다고 주장했습니다.

특히 SM은 이 방법을 통해 갱신된 계약에 대해 어떠한 지불 제안도 하지 않았습니다.

올케이팝에 따르면, 이 정보는 한국 대중을 충격에 빠뜨렸습니다. "아티스트의 컴백이 없는 이유가 SM이 돈을 내지 않고 계약 기간을 연장하려 하기 때문인가요?", "SM이 아티스트의 앨범을 발매하지 않기로 결정하면, 계약은 자동으로 영구적으로 연장되는 것을 의미합니다.", "SM은 아티스트의 앨범을 제작하고 유통할 수 있는 권한과 자원을 가지고 있기 때문에, 특정 기간 동안 발매되는 앨범의 수는 아티스트가 전혀 통제할 수 없습니다."...

계약 종료일 연장

LIN 법무법인 측은 위와 같은 가혹한 조건 외에도 SM의 계약 조건이 업계 다른 회사들에 비해 지나치게 불리하다고 지적했습니다. 특히, 아티스트들의 전속계약 종료일 또한 문제가 있다고 지적했습니다.

한국 SM엔터테인먼트 매니지먼트사 본사

구체적으로 2007년 공정거래위원회는 SM이 계약기간을 정해진 기간 이상으로 연장하는 것을 금지하는 문서를 발행했는데, 예를 들어 첫 번째 앨범 발매 후 5년째를 계약 종료일로 정하는 경우가 있습니다.

하지만 2010년과 2011년 백현, 시우민, 첸의 전속계약은 SM의 자의적인 전략으로 계약기간이 연장된 바 있다.

"SM은 현재 계약이 만료되기 1년 전에 아티스트들에게 다시 계약을 맺을 예정입니다. 각 아티스트는 최소 17년 또는 18년의 계약 기간을 유지해야 합니다."라고 세 남성 아티스트의 관계자는 밝혔습니다.

현재 엑소 멤버 3명은 SM엔터테인먼트를 공정거래위원회에 신고했다고 밝혔습니다. 이들은 SM엔터테인먼트 소속 아티스트들의 전속계약 위반 사항과 관련해 공정거래위원회에 조사를 요청했습니다.

앞서 백현, 시우민, 첸 등 엑소 멤버 3명은 소속사 SM엔터테인먼트를 상대로 전속계약 해지를 요구하는 소송을 제기한 바 있다.

원천: http://www.baogiaothong.vn/he-lo-hop-dong-sm-ky-voi-3-thanh-vien-cua-exo-khien-du-luan-buc-xuc-d593224.html