'복숭아, 쌀국수, 그리고 피아노' 는 베트남 영화계에서 전례 없는 흥행 신드롬으로 여겨진다. 2월 10일(설날)에 첫 개봉한 이 국영 영화는 2월 27일까지 40억 동(VND)의 수익을 돌파했다(박스 오피스 베트남 기준).
하지만 이러한 열풍은 국가에서 주문한 영화의 개봉과 홍보 과정에서 많은 문제점을 드러내기도 합니다.
국회 문화 교육 위원회 상임위원인 부이 호아이 손 박사 겸 준교수는 VTC 뉴스와 위 문제에 대해 이야기를 나누었습니다.
"복숭아, 포 그리고 피아노"는 소셜 네트워크의 확산으로 인해 예상치 못하게 흥행에 성공했습니다.
- 최근 정부 의뢰로 제작된 역사 영화 "다오, 포, 피아노"가 예상치 못하게 흥행에 성공하며 많은 관객을 극장으로 불러모았습니다. 이러한 현상에 대해 어떻게 생각하시나요?
이는 좋은 징조이지만, 지속 가능한 좋은 추세는 아니라고 생각합니다. 매우 기쁘지만, 국영 영화가 빠르게 시장을 장악하고 높은 수익을 낼 것이라는 사실에 대해 지나치게 낙관해서는 안 됩니다.
우리는 시장 경제에서 국가 영화 산업의 운영에 대해 더 명확한 관점을 가져야 합니다. 국가가 주문한 영화는 경제적 요구 사항을 충족하고, 경쟁, 수요와 공급의 법칙을 충족해야 하며, 국가가 주문한 영화에 대해 원하는 방향, 가치, 정치적 , 역사적, 문화적 메시지를 보여주어야 합니다.
- 마케팅 및 커뮤니케이션 전문가인 레 꾸옥 빈은 VTC 뉴스와의 인터뷰에서 "다오, 포, 피아노"가 국가에서 200억 VND의 제작 예산으로 투자되었지만 미디어 홍보 예산은 전혀 없다는 것을 보고 매우 이상하다고 느낀 적이 있다고 말했습니다.
영화 '도, 포, 피아노'가 폭넓은 관객에게 호평을 받았다는 사실은 국가가 주문한 영화의 배급이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
우리가 영화 배급에 충분한 관심을 기울이지 않았다는 것은 분명합니다. 이는 영화 산업, 심지어 국가가 주문한 영화 제작물조차도 문화예술 상품 제작에 대해 깊이 생각하지 않았던 오랜 기간의 결과입니다.
유통, 출시, 홍보가 매우 중요한 시장 경제 에서 우리는 국가의 정책적 과제에 부합하는 제품 창출에만 집중합니다.
문화예술 상품의 시장 요인에 주의를 기울이지 않았기 때문에 배급 자금이 부족하거나 아예 없는 상황이 초래되었습니다. 이러한 요인들은 예술 상품 전반, 특히 국가가 감독하는 영화 작품이 대중에게 다가가는 것을 가로막습니다.
Bui Hoai Son 대표는 유명인의 광고 정보로부터 소비자를 보호하는 문제를 제기했습니다.jpg
영화 '복숭아, 포 그리고 피아노'는 우리에게 영화 작품 제작 과정에 대해 생각하게 만드는 현상이다.
부이 호아이 손
영화 '다오, 포, 피아노' 는 일관성과 전문성을 갖춰야 하는 영화 제작 과정에 대해 다시 한번 생각하게 하는 현상입니다. 예술가들은 시장의 요구에 귀 기울여야 하고, 예술 작품은 대중에게 다가가야 합니다. 제작은 홍보 및 배급과 연계되어야 합니다.
- "다오, 포, 피아노"는 일부 민간 극장에서 비영리 목적으로 배급하고 있지만, 한 편의 영화를 지원할 수는 있지만 모든 영화를 지원할 수는 없습니다. 국가가 주문한 영화 배급에 민간 극장이 참여하도록 하려면 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
오랫동안 우리가 겪어 온 문제는 국가가 명령한 영화를 개봉할 때 모든 이해당사자가 이익을 얻을 수 있도록 보장하는 메커니즘이 없어 영화를 극장에 상영하는 데 어려움이 있다는 것입니다.
더욱이 저희는 국책 영화 상품 거래 경험이 많지 않습니다. 국책 영화를 거래하고 배급하기 위해서는 공공재산의 관리 및 사용에 관한 규정, 경매 규정 등 다양한 규제를 준수해야 합니다.
이로 인해 국가가 명령한 영화를 개봉하기 어려워지고, 국가가 명령한 영화를 시장에 내놓는 데 주저하고 의지가 없는 관리자와 이해관계자들에게 심리적 장벽이 형성됩니다.
이 작업에는 국립 영화관도 포함됩니다. 현재 이 작업을 수행할 수 있는 기관은 국립영화센터뿐입니다. 이로 인해 많은 관객이 가치 있는 영화를 접할 수 없게 되었습니다.
우리는 민간과 해외 배급사와 영화관이 국영 영화 배급에 보다 적극적으로 참여할 수 있도록 인센티브 정책이 필요합니다.
오직 그럴 때에만 이 영화들은 투자의 낭비가 되지 않을 것이고, 국가 명령에 따라 인본주의적 가치와 혁명적 역사를 대중에게 더 잘 홍보할 수 있을 것입니다.
국가가 주문한 영화의 홍보와 배급 문제는 적절한 주의를 기울이지 않았습니다.
- '도, 포, 피아노' 현상을 통해 국영영화와 민간영화의 경쟁력에 대해 어떻게 생각하시나요?
국영 영화와 민영 영화의 경쟁에 초점을 맞추면 안 된다고 생각합니다. 영화 제작 목적과 시장은 완전히 다르기 때문입니다. 관객들은 국영이든 민영이든 상관하지 않고, 영화의 질에만 집중합니다. 어떤 비교도 어느 정도 설득력이 없습니다.
중요한 것은, 당과 국가가 추진해 온 중요한 메시지를 전달하기 위해 혁명사 영화가 절실히 필요하다는 것입니다. 시장은 다양하고 풍부한 음식을 절실히 필요로 합니다. 오늘날 관객들은 자신의 취향에 맞는 재미있는 영화뿐 아니라, 역사적, 혁명적 주제를 탐구하는 영화도 필요합니다.
그렇기 때문에 국가가 주도하는 영화의 등장이 절실히 필요합니다. 그리고 배급과 홍보가 더욱 잘되어 작품이 폭넓은 관객에게 다가갈 수 있다면 더욱 효과적일 것입니다.
평론가 응우옌 퐁 비엣은 VTC 뉴스 기자에게 다음과 같이 말했습니다. " 다오, 포, 피아노 의 이야기를 보면 국가가 명령한 영화를 배급하는 데 많은 단점이 있다는 것을 알 수 있습니다.
규정에 따라 모든 영화 티켓 판매 수익금은 국가에 지불해야 합니다. 국립영화센터는 국가 기관이지만 재정적으로는 자율성을 가지고 있기 때문에 그 의무를 다해야 합니다. 그러나 대규모 민간 기관과 거래할 경우, 제작자의 지분 없이는 국영 영화를 배급하는 데 결코 동의하지 않을 것입니다.
일반적으로 영화 개봉 시 극장은 수익의 55~60%를 가져가야 합니다. 모든 수익을 제작사에 줄 수는 없습니다. 이런 상황에서 민간 제작사를 비난할 수는 없습니다.
이러한 현상에 따라 정부는 정책을 조정해야 합니다. 영화 제작에는 배급 및 마케팅 예산이 수반되어야 합니다. 이는 영화 성공을 위한 필수적이고 충분한 요소 중 하나입니다. 좋은 영화는 공감을 불러일으키기 위한 적절하고 집중적인 홍보 캠페인이 수반되어야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)