전후 이란

GD&TĐ - 메흐르 통신에 따르면, 압박과 대립 전략은 이란을 억제하는 데 실패했을 뿐만 아니라, 많은 경우 정반대의 결과를 보여왔습니다.

기정사실

저명한 국제관계 이론가이자 시카고 대학교 정치학과 교수인 존 미어샤이머가 최근 미국과 이스라엘이 이란과 대립할 경우 발생할 결과에 대해 언급한 내용은 서방 진영 내부에서도 점차 받아들여지고 있는 현실을 반영합니다.

미어샤이머는 카셈 솔레이마니 장군 암살이 엄청난 실수였으며, 이란은 이 분쟁을 통해 더욱 강력한 경제적 , 지정학적 입지를 확보할 수 있을 것이라고 분명히 밝혔습니다.

이 발언이 중요한 이유는 발언자가 이란과 가까운 분석가가 아니라, 미국의 가장 저명한 현실주의 이론가 중 한 명이자 수년간 미국의 중동 외교 정책을 비판해 온 인물이기 때문입니다.

지난 20년간 미국과 이스라엘의 대이란 전략은 압박 강화, 제재 부과, 군사적 위협, 그리고 궁극적으로 이란의 지역적 입지를 약화시켜 양보를 얻어내는 데 기반을 두고 있다.

솔레이마니 장군 암살을 계획한 사람들은 이 공격이 저항의 축을 무너뜨리고 이란의 지역적 영향력을 크게 약화시킬 것이라고 믿었습니다. 그러나 시간이 흐르면서 그들의 계산이 지역 현실과 얼마나 동떨어져 있었는지가 명백해졌습니다.

오늘날 일부 서방 언론 매체와 연구 기관조차도 최대 압박 정책이 이란의 행동을 변화시키지 못했을 뿐만 아니라 이란이 새로운 권력 수단을 개발하도록 부추겼다는 점을 인정하고 있습니다.

최근 몇 년 동안 이란은 미사일과 드론을 새로운 수준으로 개발하여 방어 능력을 크게 강화했으며, 이는 역내에서 가장 중요한 억지력 중 하나가 되었습니다.

지정학적 관점에서 볼 때, 이란은 현재 부인할 수 없는 입지를 차지하고 있습니다. 메어샤이머가 강조하는 가장 중요한 점 중 하나는 호르무즈 해협에서 이란이 차지하는 역할입니다.

이러한 현실은 이란이 제재를 받고 있음에도 불구하고 여전히 강력한 지정학적 영향력을 보유하고 있음을 의미합니다.

외국의 압력으로 변방으로 밀려난 많은 국가들과 달리, 이란은 지리적 위치 덕분에 지역 및 국제 정세에서 완전히 배제될 수 없습니다.

관심 있을 수도 있어요

규모 7.2의 지진이 일본 북동부를 강타했습니다.VTV.vn - 6월 25일 오전, 일본 북동부 해안에서 규모 7.2의 강력한 지진이 발생하여 최소 4명이 부상을 입고 교통이 마비되었습니다.

유럽이 세계에서 가장 빠르게 온난화되는 이유는 무엇일까요?엘니뇨는 유럽 폭염의 직접적인 주요 원인이 아닙니다. 육지, 해양, 그리고 인체 순환계 내의 요인들이 현재의 극심한 폭염을 유발하는 주요 원인입니다.

레바논, 이스라엘, 미국이 레바논 남부의 '시범 지역' 경계에 대해 논의하고 있다.레바논 대통령실은 미국, 레바논, 이스라엘의 군사 대표단이 워싱턴에서 지리적 경계에 대해 논의 중이라고 발표했습니다.

이러한 이유로 세계 강대국들은 자신들의 전략을 세울 때 이란 이슬람 공화국의 역할을 고려할 수밖에 없다.

지리적 위치 외에도 경제 발전은 미래에 이란에 유리하게 작용할 수 있습니다. 수년간의 경험을 통해 최대 제재 정책이 명시된 목표를 달성하지 못했음이 드러났습니다.

이란의 정치 구조는 붕괴되지 않았으며, 전략적 능력 또한 파괴되지 않았습니다. 오히려 전 세계 많은 국가들이 미국의 이러한 정책의 효과에 대해 점점 더 회의적인 시각을 갖게 되었습니다.

계산 오류를 더 추가하세요

미국과 이스라엘의 또 다른 오판은 지역 패권 개념을 잘못 이해한 것이었다. 그들은 패권이 군사 장비와 파괴 능력에만 국한된다고 생각했다.

하지만 최근의 상황 전개는 정치적 의지, 사회 동원 능력, 국내적 정당성, 그리고 지역 동맹을 구축할 수 있는 능력 또한 권력 구도에서 결정적인 역할을 한다는 것을 보여주고 있습니다.

이란은 수년간 새로운 환경에 적응하는 능력을 거듭 입증해 왔습니다. 강제적인 전쟁부터 광범위한 경제 제재와 정치적 압력에 이르기까지, 이란은 위기 관리 메커니즘을 구축하고 안정을 유지하는 방법을 찾아냈습니다.

바로 이러한 특징 때문에 이란을 약화시키려는 많은 계획들이 원하는 결과를 얻지 못하고 실패로 돌아갔습니다.

반대로 미국과 이스라엘은 점점 더 다양한 도전에 직면하고 있습니다. 전쟁의 막대한 비용, 억지력 약화, 국내 비판 증가, 국제적 위상 하락은 그 어느 때보다 분명하게 드러나는 결과입니다.

핵심은 국제 관계에서 권력은 상대적인 개념이라는 점입니다. 분쟁에 연루된 모든 당사자가 손실을 입을 수 있지만, 가장 중요한 질문은 어느 쪽이 전략적 목표를 달성했는가입니다.

미국과 이스라엘의 목표가 이란을 견제하고, 이란의 지역적 영향력을 약화시키며, 이란이 물러서도록 압박하는 것이었다면, 현재까지의 증거는 이러한 목표가 달성되지 않았음을 시사합니다.

관심 있을 수도 있어요

"우리는 누구의 말도 믿지 않는다" - 러시아, 우크라이나 사태 협상 개시 조건 제시.세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 우크라이나 사태 협상 개시 조건으로 러시아가 최전선에 계속 주둔하지는 않을 것이라고 밝혔다.

한국과 중국은 상품 원산지 증명 절차를 간소화했습니다.대한민국 산업통상자원부는 6월 25일 한국과 중국이 양국 자유무역협정(FTA)에 따라 상품 원산지 인증 절차를 간소화하고 서비스 및 투자 분야에서 협력을 확대하기로 합의했다고 발표했다.

러시아는 유럽연합과 북대서양조약기구가 불가침 조약 논의를 꺼리는 이유를 설명했다.GD&TĐ - 6월 24일, 러시아 외무부는 유럽연합(EU)과 북대서양조약기구(NATO)가 러시아와의 불가침 조약 논의를 꺼리는 이유를 밝혔다.

이란은 지정학적 영향력을 유지하고 억지력을 개발해 온 만큼, 여전히 이 지역의 핵심적인 역할을 하는 국가 중 하나입니다.

요컨대, 최근 몇 년간 미국과 이스라엘이 얻은 가장 중요한 교훈은 서아시아의 세력 균형을 군사적 수단만으로 바꿀 수 없다는 점이라고 할 수 있다.

이란은 광범위한 지정학적, 역사적, 전략적 역량을 지닌 국가이며, 지역 정세에서 이란을 배제하는 것은 불가능합니다.

따라서 미어샤이머가 강조하는 바와 같이, 이란은 이러한 대립 이후 약화되기는커녕 지역 및 국제 무대에서 더욱 강력한 입지와 영향력을 확보할 가능성이 매우 높습니다.

출처: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html