러시아가 사이버군 구축에 박차를 가하는 이유는 무엇일까요?

디지털 개발부 장관은 군에 사이버 부대를 창설하여 IT 전문가들의 업무를 더욱 간소화할 것을 제안했습니다. 군은 계약직으로 IT 전문가들을 채용할 계획입니다.

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

러시아 디지털개발부 장관 막수드 샤다예프는 최근 징병제 대신 IT 전문 인력을 양성하는 방안을 제시했습니다. 고위 공직자의 이러한 발언은 대담하고 논란의 여지가 있습니다. 샤다예프 장관의 이러한 견해는 러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 러시아 프로그래머들이 대거 해외로 이주하면서 디지털개발부의 업무 부담이 크게 줄어든 현실을 고려할 때 충분히 이해할 만합니다.

2022년에 최소 10만 명의 프로그래머가 러시아를 떠났고, 이러한 이탈은 2023년에도 계속되었습니다. 이들은 러시아 기업에서 원격으로 근무하는 형태로 계속 일하고 있습니다. 이러한 상황을 완화하기 위해 러시아 정부는 30세 미만의 IT 전문가에 대한 병역 유예를 발표했습니다. 그러나 이 유예 혜택을 받으려면 프로그래머는 프리랜서가 아닌 공인된 회사에 소속되어 근무해야 합니다.

한편으로, 이 아이디어는 논리적이고 시의적절합니다. 미국은 자체 사이버사령부인 USCYBERCOM을 보유하고 있는데, 러시아가 유사한 구조를 구축하지 못할 이유가 없다는 것입니다.

한국, 북한, 영국, 중국 등 많은 국가들이 유사한 구조를 가지고 있습니다. 더 자세히 살펴보면 주요 강대국들은 모두 최소한 하나의 군사 사이버보안 부대를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.

러시아가 사이버 전쟁 문제를 이제야 제기하고 있다는 점에서 미국뿐 아니라 세계 전체에 뒤처지고 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이는 완전히 사실이 아닙니다. 러시아군은 지난 10년 동안 다양한 형태로 정보전 관련 부대를 보유해 왔으며, 예를 들어 국방부 산하 특수 프로젝트 센터가 있습니다. 공개된 자료에 따르면, 각 군관구에 사이버 방어 센터가 설립되어 2020년부터 정기적으로 운영되고 있습니다.

이러한 센터의 목표는 사이버 공격으로부터 핵심 군사 기반 시설을 보호하는 것입니다. 현대 사회에서는 잠재적 적의 목표물을 파괴하고 포괄적인 정보전을 수행하는 기능이 반드시 추가되어야 합니다.

그런데 왜 갑자기 사이버 보안 관련 특수 부대 창설 문제가 제기되는 것일까요? 한 가지 가능한 설명은 러시아군의 전투 시스템에 인공지능이 대규모로 통합되고 있다는 점입니다. 올해 10월 초, 데니스 만투로프 부총리 겸 산업통상부 장관 주재로 열린 에라 군사기술혁신센터 회의에서 군사 장비의 로봇화 문제가 논의되었습니다. 또한 2025년부터 2034년까지의 무기 개발 프로그램에서 인공지능의 활용 방안도 거론되었습니다.

흑해 연안의 휴양 도시 아나파에 위치한 "ERA" 군사 기술 혁신 센터는 연구 시간을 최소화하고 러시아 군의 이익을 위해 첨단 아이디어와 획기적인 기술을 구현하기 위해 2018년에 설립되었습니다. 이곳에는 15개의 연구실, 16개의 연구 분야, 그리고 320명의 젊은 과학자들이 있습니다. 이 군사 과학 단지는 약 17헥타르의 면적에 걸쳐 있습니다.

완벽을 추구하며

러시아 디지털 개발부 장관이 러시아에 사이버군 창설의 필요성을 지적한 최초의 민간 관료는 아닙니다. 작년에 바실리 슈파크 러시아 산업통상부 차관이 이 문제에 대해 언급한 바 있습니다. 그는 보다 거시적인 관점에서 앞서 언급한 에라 센터의 과학 기업들처럼 징집병을 통해 사이버군을 창설하는 방안을 제안했습니다.

이상적으로는 우크라이나 분쟁 2년 차에 접어든 이 수십억 달러 규모의 과학 연구 센터(ERA)가 혁신적인 솔루션을 앞세워 주목을 받았어야 했지만, 현실적으로 "아미 2023" 전시회는 진정으로 뛰어난 성과를 보여주지 못했습니다. ERA의 소박한 포트폴리오는 고전적인 사리치 정찰 드론, 소형 화기로 무인 항공기를 교전하는 훈련 시스템, 그리고 의료 서비스용 휴대용 자주포 시스템인 "티슈 피스톨"로만 구성되어 있었습니다. 이는 아마도 전장에서 적용되는 프로젝트에 대한 언급이 부족했기 때문일 것입니다.

러시아 정부 부처들이 언급하는 사이버 부대가 이런 상황에도 투입되는 것일까요? 우선, 요즘 유행하는 용어인 사이버 부대 또는 정보 기술 부대가 실제로 무엇을 의미하는지 명확히 할 필요가 있습니다. 아직까지 명확하거나 널리 알려진 정의는 없는 것 같습니다.

드론 조종사나 적의 서버를 해킹하는 프로그래머를 사이버 전사라고 볼 수 있을까요? 사이버 전쟁을 핵심으로 본다면, 원격 사이버 공격, 컴퓨터 바이러스 제작, 소프트웨어 및 하드웨어 개발, 허위 정보 유포 등은 중요한 정보 및 기술 무기에 해당할 것입니다.

사이버 전력은 전술적 수준에서 전략적 수준에 이르기까지 컴퓨팅, 우주, 정찰 기술 등 광범위한 군사 구조를 통합하는 시스템 통합 단위가 되어야 합니다. 프로그래머와 네트워크 전문가를 양성하여 사회 집단의 행동을 관리하고 적진 후방에서 대규모 심리전을 수행할 수 있도록 하는 것이 유익할 것입니다.

일반적으로 사이버 전사의 업무 범위는 매우 광범위합니다. 러시아군은 오래전부터 위에서 설명한 모든 업무를 효과적으로 처리할 수 있는 별도의 조직을 보유해 왔습니다. 이는 군대뿐만 아니라 러시아 보안국, 러시아 정보기관, 내무부, 그리고 러시아 혁명수비대에도 존재합니다.

사이버 부대 창설을 주장하는 사람들 중 일부는 모든 안보 부대를 위한 단일 지휘 센터를 설립하면 국가안보국(NSA) 산하에 한때 존재했던 미 사이버사령부(USCYBERCOM)처럼 각 부대가 핵심 임무에 집중할 수 있을 것이라고 주장합니다. 그러나 이는 완전히 정확한 설명은 아닙니다. 미국 정보기관은 정보전과 사이버 무기에 전념하는 부서가 너무 많습니다. 예를 들어 국토안보부는 사이버 안보에 직접적으로 관여하고 있으며, 국방정보국(DIA) 또한 마찬가지입니다. USCYBERCOM은 "분할 통치"라는 원칙에 기반한 경쟁 조직일 뿐입니다. 미국은 무제한 예산을 바탕으로 이러한 전략을 구사할 수 있습니다.

러시아의 사이버군은 어떤 모습일까요?

국가 사이버군 창설의 근거는 질적 수준과 경쟁력 향상을 위해 러시아 군사 부처의 IT 구조와 분리될 수 있는 대안적 구조가 필요하다는 점입니다.

하지만 이 새로운 군대의 본질에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다. 적의 서버를 해킹하는 코드를 작성하는 프로그래머들에게 러시아 군인과 같은 혜택과 특권을 부여한 것은 실수였을지도 모릅니다. 키보드 워리어는 전투기 조종사, 전차 운전병, 정찰 장교와는 비교할 수 없습니다. 생명과 건강을 위협하는 업무에 프로그래머를 고려하는 것은 적절하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 현재 우크라이나 분쟁에서 러시아 해커들이 국내외 정보 전선에 기여한 바를 과소평가하는 것은 불공평할 것입니다.

이상적인 사이버군은 대부분의 임무가 외부 민간 전문가에 의해 수행되는 복잡한 구조입니다. 국방부나 다른 정보기관에 업무를 위탁하려는 국내 기관들이 많이 있습니다. 하지만 가장 효과적인 관리는 시장 메커니즘에 익숙하고 고도로 전문화된 인력을 보유한 기관에서 이루어집니다. 사이버군을 처음부터 구축하려면 수년(어쩌면 10년)이 걸릴 것입니다. 징집병을 그런 모델에 투입하자는 것은 터무니없는 일입니다. 징집병들이 "전투 프로그래머"로 1년 동안 복무하면서 무엇을 배울 수 있겠습니까?

여기에는 역설이 있습니다. 한편으로 러시아는 사이버 군대가 필요하고, 병력이 많을수록 좋습니다. 하지만 다른 한편으로, 군사 조직이 오로지 사이버 보안에만 투입된다면 더 이상 군대로서의 기능을 하지 못하게 될 것입니다.

[광고_2]
원천