러시아가 사이버군 창설에 서두르는 이유

[광고1] 디지털개발부 장관은 군 사이버 부대 창설을 제안하여 IT 전문가들의 업무를 더욱 간소화할 계획입니다. 군은 계약직으로 IT 전문가들을 채용할 예정입니다.

러시아 디지털 개발부 장관 막수드 샤다예프는 최근 군 복무의 대안으로 IT 부대를 창설하는 것이 바람직하다고 말했습니다. 고위 관리의 발언치고는 과감하고 논란의 여지가 있는 발언입니다. 샤다예프 장관의 이러한 견해는 이해할 만합니다. 러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 러시아 프로그래머들이 해외로 이주해 일해 왔기 때문입니다. 이는 러시아 디지털 개발부에 전혀 도움이 되지 않습니다.

2022년에 최소 10만 명의 프로그래머가 러시아를 떠났고, 이러한 흐름은 2023년에도 멈출 것으로 예상되지 않습니다. 이들은 여전히 ​​러시아 기업에서 근무하고 있지만, 원격으로 일하고 있습니다. 이를 완화하기 위해 러시아 정부는 30세 미만 IT 전문가의 병역 연기를 도입했습니다. 그러나 이 혜택을 받으려면 프로그래머는 프리랜서가 아닌 정식으로 인가받은 기업에서 근무해야 합니다.

디지털개발부 장관은 군 사이버 부대 창설을 제안하여 IT 전문가들의 업무를 더욱 간소화할 계획입니다. 군은 계약직으로 IT 전문가들을 채용할 예정입니다.

한편으로는, 이 아이디어는 논리적이고 유행을 따르는 것 같습니다. 미국은 자체 사이버 사령부인 USCYBERCOM을 보유하고 있는데, 러시아가 그런 적절한 조직을 구축하지 않을 이유가 있을까요?

남한, 북한, 영국, 중국을 포함한 많은 국가들이 유사한 구조를 가지고 있습니다. 더 자세히 살펴보면, 이 주요 강대국들은 각각 최소 하나의 군사 사이버 보안 부대를 보유하고 있습니다.

러시아는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 뒤처져 있는 것 같습니다. 사이버 부대 문제가 이제야 제기되고 있기 때문입니다. 하지만 꼭 그렇지만은 않습니다. 러시아군은 10년 전부터 어떤 형태로든 정보전에 참여하는 부대를 운영해 왔습니다. 예를 들어 국방부 산하 특수 프로젝트 센터가 있습니다. 공개된 정보에 따르면, 각 군구에 사이버 보호 센터가 설치되어 2020년부터 정기적으로 운영되고 있습니다.

이러한 센터의 목적은 군의 핵심 인프라를 컴퓨터 공격으로부터 보호하는 것입니다. 현대 사회에서는 잠재적인 적 목표물을 파괴하고 본격적인 정보전을 수행하는 기능도 반드시 추가되어야 합니다.

그런데 왜 지금 갑자기 사이버 보안 관련 특수부대 창설 문제가 제기되는 걸까요? 한 가지 가능한 설명은 러시아군 전투 체계에 인공지능이 대규모로 도입된 것입니다. 올해 10월 초, 데니스 만투로프 부총리 겸 산업통상부 장관이 주관하는 에라 군사기술혁신센터에서 군 장비의 로봇화 문제가 논의되었습니다. 또한, 2025년부터 2034년까지의 군비 증강 계획에 인공지능을 도입하는 방안도 논의되었습니다.

흑해 연안 휴양 도시 아나파에 위치한 ERA 군사 혁신 센터는 러시아 군에 도움이 될 첨단 아이디어와 획기적인 기술의 연구 및 구현에 필요한 최소한의 시간을 확보하기 위해 2018년에 건립되었습니다. 15개의 실험실, 16개의 연구 방향, 그리고 320명의 젊은 과학자들이 활동하고 있습니다. 이 군사 과학 단지는 약 17헥타르에 달하는 면적을 자랑합니다.

완벽함을 추구하다

러시아 디지털 개발부 장관이 러시아에 사이버 부대가 필요하다고 주장한 최초의 민간 관리는 아닙니다. 작년에 러시아 산업통상부 차관 바실리 슈팍이 이 문제에 대해 언급했습니다. 그는 앞서 언급한 에라 센터(Era Center)의 과학 기업들처럼 징집병을 사이버 부대에 모집할 것을 제안하며 이 문제에 대해 보다 거시적인 접근을 했습니다.

우크라이나 분쟁 2년 차, 수십억 달러 규모의 과학 센터(Era)가 혁신의 중심이 되어야 했지만, 실제로 Army 2023 전시회는 별다른 성과를 내지 못했습니다. Era의 미미한 포트폴리오에는 고전적인 사리치(Sarych) 정찰 드론, 소형 무기를 장착한 무인 항공기(UAV) 대응 훈련 시스템, 그리고 의료 서비스용 휴대용 자주포인 티슈 피스톨(Tissue Pistol)만 포함되었습니다. 어쩌면 전장에서 활용된 프로젝트에 대한 언급이 전혀 없었을지도 모릅니다.

러시아 정부 부처들이 위에서 언급한 사이버 군대도 같은 상황일까요? 우선, 요즘 유행하는 용어인 사이버 군대 또는 정보기술 군대가 무엇을 의미하는지 명확히 할 필요가 있습니다. 아직 명확하고 널리 알려진 정의는 없는 것 같습니다.

드론 조종사나 적 서버를 해킹하는 프로그래머를 사이버 전사라고 할 수 있을까요? 사이버전을 중심으로 본다면, 원격 사이버 공격, 컴퓨터 바이러스 제작, 소프트웨어 및 하드웨어 개발, 허위 정보 유포 등 여러 가지가 중요한 무기, 즉 정보기술 무기가 될 것입니다.

사이버 부대는 전술적 차원부터 전략적 차원까지 컴퓨터, 우주, 기술 정찰 등 광범위한 군사 구조를 통합하는 시스템 구축자가 되어야 합니다. 사회 집단의 행동을 관리하고 적진 후방에서 대규모 심리전을 수행할 수 있도록 프로그래머와 기타 사이버 전문가를 양성하는 것이 바람직할 것입니다.

일반적으로 사이버 전사들의 활동 범위는 매우 넓습니다. 러시아군은 오랫동안 위에서 설명한 모든 것을 잘 수행할 수 있는 별도의 조직을 운영해 왔습니다. 군뿐만 아니라 러시아 보안국, 러시아 정보국, 내무부, 러시아 경비대에도 이러한 조직이 있습니다.

사이버 부대를 로비하는 사람들 사이에서는 모든 보안군을 위한 단일 지휘 센터를 설립하면 보안군이 핵심 임무에 집중할 수 있다는 주장이 있습니다. 이는 한때 국가안보국(NSA)의 지휘를 받았던 미국 사이버 사령부(USCYBERCOM)의 창설과 유사합니다. 하지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 미국 정보기관에는 정보전과 사이버 무기 전담 부서가 너무 많습니다. 예를 들어, 국토안보부는 사이버 보안에 직접 관여하고 있으며, 국방정보국(DIA)도 마찬가지입니다. USCYBERCOM은 "분열과 정복"이라는 원칙에 기반한 경쟁 기관일 뿐입니다. 무제한 예산 덕분에 미국은 그렇게 할 수 있습니다.

러시아의 사이버 군대는 어떤 모습일까?

국가 사이버 군대를 창설한 이유는 러시아 전력부의 IT 구조와 분리할 수 있는 대체 구조가 필요했기 때문입니다. 이를 통해 품질과 경쟁력을 향상시킬 수 있습니다.

그러나 이 새로운 군대의 형태에 대해서는 의문이 제기됩니다. 적 서버를 해킹하는 코드를 작성하는 프로그래머에게 러시아 군인과 같은 혜택과 특권을 부여하는 것은 아마도 잘못된 일일 것입니다. 키보드 워리어는 전투기 조종사, 전차 운전병, 정찰 장교와 비교할 수 없습니다. 생명과 건강을 위협하는 업무에 있어서 프로그래머는 최하위입니다. 그러나 현재 우크라이나 분쟁에서 국내외 정보 전선에서 러시아 해커들이 기여한 바를 과소평가하는 것은 부당할 것입니다.

이상적인 사이버 군대는 대부분의 업무를 민간 전문가에게 아웃소싱하는 복잡한 구조입니다. 국방부를 비롯한 정보기관에 아웃소싱을 하려는 국내 기관들이 많습니다. 어쨌든 가장 효과적인 관리는 시장 메커니즘에 익숙하고 고도로 전문화된 인력을 보유한 부서에서 이루어집니다. 사이버 군대를 처음부터 구축하는 데는 수년(혹은 10년)이 걸릴 것입니다. 징집병을 그러한 모델에 포함시키는 것은 어리석은 일입니다. "전투 프로그래머"로 1년간 복무한 징집병은 무엇을 배울 수 있을까요?

여기에는 역설이 있습니다. 한편으로는 러시아에 사이버 군대가 필요하며, 병력은 많을수록 좋습니다. 다른 한편으로는, 군사 시설은 순전히 사이버 보안만을 담당하게 되면 더 이상 군대가 될 수 없습니다.

원천: https://baoquocte.vn/ly-do-nga-gap-rut-thanh-lap-doi-quan-mang-250487.html