도널드 트럼프 대통령의 정책: "더 이상 참을 수 없는 지경"
최근 트럼프 행정부의 일련의 강경 정책들이 연구계와 미국 대학들을 뒤흔들고 있습니다. 연방 정부는 다양한 분야의 연구 자금을 삭감했는데, 특히 세계 최대 규모의 생의학 연구 자금 지원 기관인 국립 보건원 (NIH)의 자금 지원을 대폭 줄였습니다. HIV/AIDS, 코로나19, 암과 관련된 많은 중요한 연구 프로젝트들이 도중에 자금 지원이 중단되면서 연구가 차질을 빚고 과학자들이 어려움을 겪고 있습니다. 현재까지 국립해양대기청(NOAA), 국립과학재단(NSF), 미국지질조사국(USGS), 질병통제예방센터(CDC) 등 여러 기관에서 대규모 해고가 발생했습니다.
샤오 우(컬럼비아 대학교) 교수는 첫 번째 NIH 연구비 지원이 갑작스럽게 취소되면서 자신의 경력 안정성과 해당 분야에서의 미래에 대한 불안감을 느꼈고, 마치 "미국의 학계를 떠나야만 하는 상황에 처한 것 같았다"고 말했다. 컬럼비아 대학교의 또 다른 연구팀에 배정되었던 420만 달러 규모의 연구비 지원 역시 불과 3개월 만에 중단되었다.
미국 정부는 자금 지원 삭감 외에도 다양성, 공정성 및 포용성(DEI) 관련 정책을 표적으로 삼고 있습니다. 미국 정부의 자금 지원을 신청하는 캐나다 연구자들은 이제 자신들의 프로젝트에 "DEI" 요소가 포함되어 있지 않다는 것을 증명해야 합니다. 일부 연방 기관은 웹사이트에서 "다양성", "성별", "기후 과학 "과 같은 용어를 삭제해야 합니다.
학계에 대한 정치적 간섭 또한 더욱 두드러지고 있습니다. 연방 정부는 시위와 표현의 자유 관련 사건들을 계기로 하버드와 컬럼비아 같은 대학들에 압력을 가하고 있습니다. 하버드는 정부의 요구에 따르지 않을 경우 자금 삭감의 위험에 직면하자 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기한 최초의 대학이 되었습니다. 트럼프 대통령은 하버드를 공개적으로 "민주주의에 대한 위협"이자 "극좌 반유대주의 단체"라고 비난했습니다.
유학생들은 어려움을 겪습니다.
이민 및 비자 정책은 유학생과 연구자들에게 장애물이 됩니다. 많은 학생들이 불법 주차나 과속과 같은 경범죄로 비자 발급이 거부되거나 추방당합니다. 수백 건의 비자가 갑작스럽게 취소되기도 합니다. 미국을 떠나면 다시 돌아올 수 없을지도 모른다는 불안감 때문에 많은 유학생들이 불안정한 상태에 놓입니다. 이러한 상황은 미국 교육 시스템의 오랜 강점인 국제 인재 유치에 부정적인 영향을 미칩니다.
이러한 새로운 상황에 대응하여 미국의 명문 교육기관에 재직 중인 많은 학자들이 거처를 옮기기로 결정했습니다. 제이슨 스탠리 예일대학교 교수는 토론토대학교(캐나다)로 자리를 옮겼고, 예일대학교의 다른 두 명의 역사학자도 비슷한 행보를 보였습니다. 화학공학자인 발레리 니만은 스탠퍼드대학교를 떠나 스위스로 향했습니다.
학술지 네이처의 설문조사에 따르면, 미국 과학자들의 75%가 미국을 떠나는 것을 고려하고 있다고 답했습니다. 해외 연구직에 지원하는 미국인의 수는 2024년 같은 기간의 32%에서 2025년 1분기에는 41%로 증가했습니다. 반면, 유럽의 미국인 연구기관 지원자 수는 41% 감소했습니다.
근본 원인
애틀랜틱지는 트럼프의 정책이 현재의 변화를 이끄는 주요 요인이지만, "반지성주의" 현상과 미국 학계가 직면한 어려움은 새로운 것이 아니라고 주장합니다.
언론인 이브람 X. 켄디에 따르면, 소수 집단 출신, 유색인종, 여성, LGBTQ+ 커뮤니티 구성원, 그리고 노동자 계층 출신의 학자들은 학계에서 종종 동등하게 대우받지 못한다. 이들은 승진을 위해 개인적 또는 정치적 견해를 표명하지 않고 "객관적이고" "중립적인" 입장을 유지해야 한다. 많은 이들이 "주류 견해에 부합하지 않는다"는 이유로 학계에서 배제되고 명예가 실추된다.
캐나다와 유럽을 위한 기회
미국 시장의 매력이 떨어지면서 다른 많은 국가들이 이 기회를 활용하기 위해 분주히 움직이고 있습니다. 캐나다는 지리적 근접성, 문화적 유사성, 그리고 명문 대학들 덕분에 이상적인 목적지로 여겨지고 있습니다. 특히 법률에 학문의 자유를 보장하는 캐나다 퀘벡주는 미국 학자들을 적극적으로 유치하고 있습니다. 2025년 1월부터 3월까지 캐나다에서 연구직을 희망하는 미국 과학자 지원자 비율은 작년 같은 기간에 비해 41% 증가했습니다.
유럽 또한 인재 유치를 위한 정책을 강화하고 있습니다. 프랑스 엑스-마르세유 대학교는 미국 과학자들을 유치하기 위한 "과학이 안전한 곳(Where Science Is Safe)" 프로그램을 시작했는데, 몇 주 만에 50건이 넘는 지원서가 접수되었고, 그중 70%가 미국 출신이었습니다. 프랑스 연구부 장관은 대학들이 미국 학자들에게 문을 활짝 열 것을 공개적으로 촉구했습니다. 유럽연합(EU)에서 가장 많은 유학생을 유치하는 독일 역시 미국 학생들의 지원이 증가하고 있습니다. 독일의 막스 플랑크 연구소는 예정보다 더 오래 독일에 머물고 싶어하는 여러 미국 연구자들의 요청을 받기도 했습니다. 영국, 호주, 중국 등 다른 국가들도 이러한 기회를 활용하여 미국 인재를 유치하려고 노력하고 있습니다.
하지만 캐나다 정부는 이민 정책을 강화하고 있으며, 일부 대학들은 교직원을 감축하고 프로그램을 폐지해야 했습니다. 유럽에서는 일부 국가의 공공 지출 삭감이 고등 교육 발전 모델을 위협하고 있습니다. 보조금, 급여, 학사 정책에 대한 포괄적인 개혁이 없다면 캐나다와 유럽에서 인재 유출은 현실화될 가능성이 높습니다.
인재 유출은 세계 학계에서 미국의 위상에 대한 심각한 의문을 제기하고 있습니다. 최고 연구자들의 이탈은 혁신 역량에 영향을 미칠 뿐만 아니라 과학, 기술, 교육 분야에서 미국의 국제적 영향력을 약화시킵니다.
출처: https://phunuvietnam.vn/my-doi-mat-lan-song-chay-mau-chat-xam-20250513110728354.htm
댓글 (0)