6월 25일 오만의 무산담에서 바라본 호르무즈 해협의 선박들 - 사진: 로이터
이번 사태는 60일간의 협상 끝에 최종 합의에 도달하는 것조차 쉽지 않으며, 합의 내용을 준수하는 것은 더욱 어렵다는 것을 다시 한번 보여줍니다. "휴전 속의 휴전"이라는 악순환은 언제쯤 끝날까요?
무슨 일이에요?
로이터 통신에 따르면, 싱가포르 국적 화물선 에버 러블리호가 6월 25일 호르무즈 해협에서 드론 공격을 받은 후, 미국은 즉시 테헤란이 합의를 위반했다고 비난하며 6월 26일 이란의 미사일 및 드론 기지와 해안 레이더 기지를 공격했다.
6월 27일, 이란은 미국과 연계된 역내 군사 목표물을 공격하며 워싱턴이 약속을 어기고 있다고 주장하며 보복했습니다. 순식간에 외교적 전환점으로 평가받던 합의가 붕괴 직전에 놓였습니다.
특히 미국 과 이란 모두 합의를 파기하겠다고 발표하지 않았다는 점이 주목할 만하다. 양측 모두 합의를 존중한다고 주장하며 상대방이 긴장을 고조시켰다고 비난하고 있다.
이는 현재 중동 분쟁에서 흔히 볼 수 있는 역설을 반영합니다. 즉, 휴전은 명목상으로만 존재하고 군사 행동은 계속되고 있다는 것입니다.
어느 쪽도 합의를 어긴 사람으로 비춰지고 싶어 하지 않지만, 어느 쪽도 공격에 대해 아무런 대응도 하지 않고 넘어갈 생각은 없다.
따라서 이 경우 '휴전'이라는 개념은 다른 의미를 갖게 된다. 군사 작전을 완전히 중단하는 대신, 긴장 고조 수준을 조절하는 메커니즘이 된다. 양측은 '자기방어', '보복', 또는 '합의 이행'이라는 명목하에 여전히 무력을 사용할 수 있다. 이로써 준수와 위반의 경계는 모호해진다.
앞으로의 여정은 결코 순탄하지 않을 것이며, 양측은 위반 사항 감시 및 검증, 그리고 발생 가능한 사건 처리 메커니즘에 합의해야 할 것입니다. 60일간의 협상 끝에 이란의 핵 프로그램과 호르무즈 해협과 같은 핵심 쟁점을 다룬 최종 합의에 도달한다 하더라도, 재발하는 충돌 가능성을 배제할 수 없기 때문입니다. 이번 주에 발생한 사건이 바로 그 예입니다.
단 한 번의 사건만으로도 그들은 주저하게 된다.
호르무즈 해협은 세계 에너지 시장의 핵심 해상 수송로로, 분쟁 이전에는 전 세계 석유와 액화 천연가스의 약 5분의 1이 이 해협을 통과했습니다. 화물선에 대한 단 한 건의 공격만으로도 해운 회사, 보험 회사, 그리고 석유 시장은 위험 수준을 재평가하게 될 것입니다.
이란이 오만 인근 호르무즈 해협을 통과하던 컨테이너선 에버 러블리호를 공격한 사건은 테헤란과 워싱턴이 지난주 양해각서(MOU)를 체결한 이후 이란이 상선을 공격한 첫 사례로 알려져 있습니다. 이번 사건은 호르무즈 해협의 해상 교통량을 분쟁 이전 수준으로 회복하는 데 있어 얼마나 많은 어려움이 있는지를 보여줍니다.
6월 25일 공격으로 인해 국제해사기구(IMO)는 페르시아만에 좌초된 수백 척의 선박을 지원하려는 노력을 일시적으로 중단해야 했습니다.
해양 데이터 분석 업체인 로이드 리스트 인텔리전스에 따르면, 최소 두 척의 유조선이 이란의 경고를 받고 회항했습니다.
한편, 크플러(Kpler)의 자료에 따르면 호르무즈 해협을 통과하는 선박 수는 6월 24일 73척에서 6월 25일 54척으로 감소했습니다.
테헤란은 이 합의를 통해 호르무즈 해협을 통한 해상 활동을 조율하는 데 중심적인 역할을 할 수 있다고 주장하는 반면, 워싱턴은 항행의 자유를 강조하며 이란이 상선의 통행을 방해해서는 안 된다고 역설합니다.
양측 모두 자신의 입장을 옹호할 논리를 가지고 있을 때, 사소한 사건이라도 순식간에 새로운 보복의 구실이 될 수 있다.
양해각서 5항은 이란이 호르무즈 해협을 통과하는 상선들의 안전한 통행을 보장하기 위해 "모든 노력을 다할 것"이라고 명시하고 있다.
뉴욕 타임스 에서 세계 해운 협회 BIMCO의 보안 책임자인 야콥 라르센은 이러한 표현이 모호하여 다양한 해석의 여지를 남긴다고 지적했습니다.
라르센은 6월 25일 공격 이후 일부 해운 회사와 보험 회사들이 호르무즈 해협을 통과하는 선박 운항을 허용하기에는 상황이 너무 위험해졌다고 판단할 수도 있다고 시사했다. 그는 "분쟁이 다시 격화될 수 있다는 실질적인 우려가 있다"고 말했다.
지금 가장 큰 과제는 더 이상 또 다른 협정에 서명하는 것이 아니라, 서류상의 약속을 현실로 옮기는 것입니다. 평화 협정은 진정으로 총성이 멈추고, 호르무즈 해협의 안전한 항해가 보장되며, 드론이나 미사일이 아닌 대화를 통해 의견 차이가 해결될 때 비로소 의미를 가질 것입니다.
그렇지 않으면 모든 외교적 노력은 중동에서 흔히 볼 수 있는 현실, 즉 협상 테이블에서의 약속과 현장에서의 끝없는 보복 공방이라는 현실에 가려질 것입니다.
레바논의 발전
한편, 다른 곳에서는 4개월간 지속된 분쟁 종식을 향한 진전의 조짐이 나타났다. 이스라엘과 레바논은 며칠간의 협상 끝에 6월 26일 워싱턴에서 미국과 3자 기본 협정을 체결하여 두 중동 국가가 평화를 이룰 수 있는 길을 열었다.
이스라엘과 레바논 양국은 이번 합의를 초기 조치로 평가하며, 헤즈볼라의 무장 해제와 이스라엘의 레바논 주둔 병력 철수를 촉구했다. 그러나 합의 이행 메커니즘은 여전히 불분명하며, 헤즈볼라는 협조하지 않겠다고 밝혔다.
출처: https://tuoitre.vn/my-iran-ngung-ban-chi-tren-giay-100260628001502241.htm
