출국 금지를 받으려면 얼마만큼의 세금을 내야 합니까?

재무부는 의견을 수렴하기 위해 공개한 초안 법령에서 일시적 출국 정지 조치가 적용되는 경우 세금 부채 한도를 두 가지로 제안했습니다. 개인 및 사업체의 경우 1,000만 동, 기업의 경우 1억 동입니다.

120일 이상 연체된 세금 부채 금액을 결정할 시간입니다.

세무총국 자료에 따르면, 연초부터 납세 체납으로 인한 출국 일시 정지 사례가 6,500건 이상 발생했으며, 이는 작년보다 3배 증가한 수치입니다. 당국은 출국 일시 정지된 납세자 2,116명으로부터 1조 3,410억 동(VND)을 징수했습니다.

세금 채무자에게 퇴출 금지 조치를 적용하는 것은 다른 조치가 효과가 없을 때 최후의 수단으로만 이루어져야 합니다(설명 사진).

초안의 새로운 제안이 수백만 달러에 불과한 일부 세금 체납 사례의 "어려움을 완화"하는 것으로 보이며, 이로 인해 과거처럼 세금 납부가 지연되는 결과를 초래하고 있습니다. 하지만 저는 여전히 이 제안의 근거가 무엇인지 모르겠습니다.

각 숫자는 논리적이고 다른 법률 규정과 연계되어 간단하고 기억하기 쉬우며 구현하기 쉬워야 합니다. 그렇게 되면 개인과 기업이 더 잘 준수하게 될 것입니다. 그렇지 않으면 구현 과정에서 막히기 쉽고, 규정만 개정될 뿐 근본적인 문제는 해결되지 않을 것입니다.

일부에서는 개인소득세나 최저임금의 기준점을 세금 체납 기준 및 일시적 해고 유예의 기준으로 삼아야 한다고 주장합니다. 이는 가격 변동이나 현실 변화에 따라 숫자를 조정해야 하는 상황을 피하기 위한 것입니다.

또한 많은 기업들은 제안된 기준 금액이 너무 낮다고 반박하며, 개인의 경우 2억 동, 기업의 경우 10억 동으로 출국 금지 조치를 적용하기 위해 세금 부채 기준 금액을 인상해야 한다고 밝혔습니다.

고액 장기 세금 체납자에게 여행 제한 정책을 적용하는 것은 미납 세금을 징수하는 데 긍정적인 조치라고 할 수 있습니다. 그러나 이는 고액 세금 체납이 있는 심각한 사례에만 적용되어야 합니다.

실제로 세무 당국은 현재 은행 계좌에서 돈을 인출하고, 더 이상 유효하지 않은 송장에 대한 통지, 자산 압류 및 경매 등 세금 채무 징수를 강제하기 위한 여러 가지 조치를 시행하고 있습니다. 따라서 사람들의 여행 권리를 제한하기 전에 이러한 조치, 특히 은행 계좌나 제3자로부터 돈을 인출하는 조치를 우선적으로 적용하는 것이 필요합니다.

세무 당국은 수백만 명의 납세자 은행 계좌에 대한 데이터를 보유하고 있습니다. 만약 이 조치가 시행된다면, 은행 계좌에서 돈을 인출하도록 강제하는 조치는 복잡하지 않을 것입니다.

또한, 최근 이 규정을 둘러싼 논란을 야기한 문제의 본질을 파악하는 것이 필요합니다. 즉, 많은 분들이 세금 체납 통지서를 받지 못하셨고, 공항에서 일시 정지 명령을 받아 당황하셨다는 말씀을 듣고 계셨습니다.

두 가지 상황이 여전히 존재합니다. 하나는 세무 당국이 아직 납세자와 긴밀한 관계를 맺지 못했다는 것입니다. 두 번째는 납세자가 결과를 인지하지 못하고 고의로 지연하고 있다는 것입니다.

한편, 일부 국가에서는 자산 압류, 은행 계좌 동결 등의 다른 조치를 취했지만 여전히 세금을 징수할 수 없을 때, 일시 출국 정지가 거의 마지막 수단이 됩니다.

당국은 세금 체납자들이 자신이 빚을 지고 있으며 출국 금지 대상자 명단에 올랐다는 사실을 인지하도록 해야 합니다. 체납자들에게는 공개적이고 광범위한 공지가 발송되어야 하며, 세금 체납 웹사이트에도 게시되어야 합니다.

동시에 납세자의 법 준수 의식도 고려해야 합니다. 소액이라도 납부하지 않는 것은 미루는 행위이며 법 준수 의식이 낮음을 나타냅니다.

동시에, 출국이 일시적으로 중단된 사람들이 국경 검문소에서 바로 세금이나 그에 상응하는 선납금을 납부할 수 있도록 하는 방안을 연구할 수 있습니다. 이를 통해 국가는 신속하게 세금을 징수하고, 납세자들이 즉시 정상적으로 출국할 수 있는 여건을 조성할 수 있을 것입니다.

출처: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm