
대런 플레처 감독에게는 어려움이 기다리고 있다 - 사진: 프리미어 리그
내부 불안정성
루벤 아모림 감독의 사임은 사실 놀라운 일이 아니었습니다. 시즌 전반기를 고려하면 포르투갈 출신 감독은 더 일찍 경질되었어야 마땅했습니다. 하지만 맨체스터 유나이티드는 아모림 감독이 "폭발"하여 구단 이사진을 비판하기 시작할 때까지 기다렸다가 해임 통보를 했습니다. 그러나 문제는 아모림 감독이 떠났다고 해서 올드 트래포드의 내부 상황이 안정될 것이라고 장담할 수 없다는 점입니다.
구단주 짐 랫클리프는 클럽을 인수한 이후 좋은 결정을 많이 내리지 못했습니다. 특히 팀의 경기력 향상에는 도움이 되지 못했습니다. 지난 시즌 맨체스터 유나이티드는 강등권 바로 위인 18위로 마감했습니다. 많은 팬들이 잊고 싶어하는 결과입니다. 그 이유 중 하나는 루벤 아모림 감독을 선임한 그의 결정 때문입니다.
당시 스포츠 디렉터였던 댄 애쉬워스는 맨체스터 유나이티드 선수단에 스리백 포메이션을 소화할 선수와 능력이 부족하다고 판단하여 짐 랫클리프 감독의 스태프 구성을 강력하게 만류했습니다. 그러나 불과 몇 달 후, 랫클리프 감독은 애쉬워스를 해임했는데, 이는 애쉬워스를 뉴캐슬에서 데려오기 위해 상당한 노력을 기울였던 것과는 상반되는 일이었습니다. 맨체스터 유나이티드의 새로운 스포츠 디렉터인 제이슨 윌콕스 역시 이 문제를 해결하지 못했습니다. 그는 심지어 아모림 감독이 스리백 시스템에 필요한 선수들을 영입할 자금을 충분히 제공하지 않았다는 이유로 아모림 감독의 공격을 받았다는 의혹까지 제기되었습니다.
감독과의 갈등 외에도 맨체스터 유나이티드 경영진은 지속적인 인력 감축과 비용 절감 조치로 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 아모림 감독의 해임은 문제의 일부일 뿐입니다. 그를 경질한다고 해서 맨유의 상황이 즉시 개선될 것이라고 단정할 수는 없습니다.
3명의 센터백 포메이션이 헷갈리시나요?
최근 몇 시즌 동안 맨체스터 유나이티드는 감독 교체 후 긍정적인 결과를 얻는 경우가 많았습니다. 그들은 일반적으로 레전드 출신 감독을 임시 감독으로 임명하는 전략을 사용합니다. 과거에는 라이언 긱스, 마이클 캐릭, 루드 반 니istelrooy와 같은 거물급 인사들이 그 역할을 맡았습니다. 이번에는 대런 플레처 감독이 그 주인공입니다. 하지만 스코틀랜드 출신인 플레처 감독이 옛 동료들의 성공을 재현하기는 쉽지 않을 것으로 보입니다.
문제는 맨체스터 유나이티드의 전술적 선택에서 비롯됩니다. 맨유는 1년 넘게 스리 센터백 전술을 고수해 왔습니다. 결과는 이상적이지 않았지만, 선수들은 어느 정도 그 전술에 익숙해져 버렸습니다. 이제 플레처 감독이 지휘봉을 잡은 상황에서, 팀을 다시 투 센터백 시스템으로 되돌리려 한다면 어려운 상황에 직면하게 될 것입니다. 반대로, 예전의 전술을 고수한다면 플레처 감독 역시 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 그 전술은 그의 강점이 아니기 때문입니다.
이러한 이유로, 비록 번리가 이번 시즌 프리미어 리그에서 약체 팀일지라도, 어려운 상황에 놓인 플레처 감독이 상황을 성공적으로 반전시켜 맨체스터 유나이티드에 좋은 결과를 가져다줄 수 있을지는 장담할 수 없다.
출처: https://tuoitre.vn/ong-fletcher-doi-mat-kho-khan-20260107080359659.htm






댓글 (0)