미국의 중요 정보 감시 권한을 부여하는 법률인 제702조는 동부 시간으로 6월 13일 새벽에 만료되었습니다. 앞서 미국 의회는 해당 법률의 연장안에 대한 합의에 도달하지 못했습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령, 의원 들, 그리고 많은 현직 및 전직 정보 당국자들이 모두 이러한 위험성에 대해 경고해 왔습니다. 이들은 702조가 무력화될 경우 미국이 테러 음모, 사이버 공격 및 기타 심각한 위협에 대해 "눈이 멀게" 될 것이라고 주장합니다.
강력한 정보 도구
최근 몇 주 동안 미국 의회는 법 제702조의 연장안에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. 이로써 제702조는 2008년 제정 이후 처음으로 효력이 만료되었습니다. 법 지지자들은 현재 위험 수준이 매우 높다고 주장합니다.
법 제702조는 미국 정부가 미국 시민과 미국 외 외국인 간의 사적인 통신 내용을 바탕으로 구글이나 AT&T와 같은 미국 기업으로부터 정보를 수집할 수 있도록 허용합니다.
이는 미국 당국이 외국 대상의 통화, 문자 메시지, 이메일 및 기타 통신을 감시할 수 있도록 하는 매우 광범위한 감시법입니다. 그러나 논란이 되는 점은 이 과정에서 미국 시민의 데이터도 수집될 수 있다는 것입니다.
미국 의회 의원 거의 전원이 702조에 기반한 정보 프로그램이 미국의 안보에 매우 중요한 역할을 한다는 점을 인정합니다.
미국 국가안보국(NSA) 관계자는 기밀정보보호법 702조에 따라 수집된 데이터의 주요 책임 기관으로서, 이 규정에 따라 수집된 정보가 대통령에게 매일 발송되는 정보 보고서에 포함된 기밀 정보의 약 60%를 차지한다고 밝혔습니다.
702조의 만료는 미국이 이란 전쟁에 참여하고, 월드컵을 개최하며, 건국 250주년을 준비하는 등 여러 현 상황에 놓여 있는 가운데 이루어졌습니다. 이러한 상황에서 미국은 높은 수준의 안보를 유지해야 합니다.
공화당 소속 존 코닌 상원의원은 702조를 연장하지 못할 경우 "국가 안보에 심각한 재앙"이 초래될 수 있다고 주장했습니다.
마이크 존슨 하원의장은 민주당 의원들이 미국을 "심각한 재앙"으로 몰아가고 있다고 비난했다.
민주당 의원들은 현재 702조 연장에 반대하고 있는데, 이는 부분적으로 트럼프 대통령이 빌 풀트를 국가정보국장 대행으로 임명한 것에 대한 반대 의견 때문입니다.
 |
마이크 존슨 하원의장은 하원 결의안 702조의 연장 여부에 대한 우려가 커지는 가운데, 예정된 하원 휴회를 강행해야 했다. 사진: 뉴욕 타임스. |
민주당 소속 마크 워너 상원의원 역시 702조가 만료될 경우 발생할 위험성을 경고한 바 있다. 그러나 그와 많은 동료 의원들은 트럼프 대통령이 국가정보국장 대행으로 임명한 인물에 항의하며 공화당과의 법 연장 협상에서 철수했다.
민주당은 풀테가 정보국장으로 임명되는 것을, 설령 임시로라도, 막아야 한다고 요구하고 있다. 그들은 풀테가 연방주택금융청(FHFA) 청장 시절, 기관 내 권력을 이용해 트럼프의 정치적 반대파로 여겨지는 사람들에게 보복했다고 주장한다.
6월 11일, 트럼프 대통령은 맨해튼 연방 검사이자 전 미국 증권거래위원회 위원장인 제이 클레이튼을 국가정보국장 후보로 지명하겠다고 발표했습니다.
공화당은 클레이튼의 인준을 신속히 진행하려 하고 있다. 그러나 하원은 6월 23일까지 휴회 중이므로, 702조 연장안은 현재 보류 중이다.
미국 의회가 다시 개회된 후에도 양당 모두 해당 법안에 대해 우려를 표명하고 있어 갱신 절차가 지연될 가능성이 있습니다.
상황이 정말 심각한가요?
미국 정부와 협력하는 기술 기업들이 현재 정보 제공 요청을 거부할 가능성이 있으며, 이는 정보 수집에 공백을 초래할 수 있습니다.
인터넷 및 통신 서비스 제공업체는 해당 법률이 만료되었다면 법적 책임을 질 수 없다고 주장할 수 있습니다.
이 법안 지지자들에 따르면, 단 한두 개의 서비스 제공업체가 일시적으로 데이터 공유를 중단할 경우, 미국 국가안보국(NSA)이 긴급한 위협에 대한 정보를 놓칠 수 있다고 합니다.
 |
법 제702조는 미국 정보 작전에서 매우 중요한 역할을 합니다. (삽화: 로이터 ) |
하지만 실제로는 해외정보감시법(FISA) 제702조는 내년까지 효력을 유지할 것입니다.
미국 정보기관법 제702조는 해외정보감시재판소(FISC)에서 매년 정기적으로 승인됩니다. 가장 최근 승인은 지난 3월에 이루어졌습니다. 많은 전직 미국 관리들과 법률 전문가들에 따르면, 이는 미국 국가안보국(NSA)이 2027년 3월까지 제702조에 따라 운영될 수 있음을 의미합니다.
미국 국가안보국(NSA)의 전 최고 법률 고문이었던 글렌 거스텔은 FISA 법원의 연례 승인이 702조의 효력을 유지하는 데 도움이 되지만, 개인정보 침해 소송이 발생할 경우 정보 수집이 여전히 방해받을 수 있다고 경고했습니다.
게르스텔은 "일부 인터넷 및 통신 회사는 고객 정보를 제공하기 전에 정부의 명확한 법원 명령을 요구할 가능성이 충분히 있다"고 말했다.
 |
트럼프 대통령이 새로운 국가정보국장을 임명하는 중요한 결정을 앞두고 상당한 관심을 받고 있다. 사진: 로이터 . |
반면, 브레넌 정의센터의 전문가인 엘리자베스 고이테인은 현행법이 FISA 법원의 승인은 702조의 연장 여부와 관계없이 만료일까지 효력을 유지하도록 명확히 규정하고 있다고 주장합니다. 그녀에 따르면, 이러한 메커니즘은 2008년 702조가 제정된 순간부터 안전장치로 설계된 것입니다.
고이테인 씨는 제702조와 동일한 문구를 사용한 이전 법률에 따라 유사한 사안이 검토된 적이 있다고 재차 강조했습니다. 당시 야후는 정보 제공 요청에 응하지 않아 지연 일수당 25만 달러 의 벌금을 부과받았고, 결국 소송에서 패소했습니다.
그녀에 따르면 현행 규정은 훨씬 더 명확합니다. 만약 어떤 단체가 정부에 정보 제공을 거부할 경우, FISA 법원은 즉시 해당 단체가 정보를 제공하도록 강제할 것입니다.
고이테인 여사는 미국이 "정보의 그림자 속으로 빠져들 것"이라는 우려는 702조를 개혁하기를 꺼리는 사람들이 의회에 압력을 가해 법을 현행대로 연장하기 위해 사용하는 핑계에 불과하다고 주장했습니다.
702조 유지를 반대하는 일부 의원들은 미국 행정부가 아무런 변경 없이 법을 연장하기 위해 "긴급성이라는 환상"을 만들어내고 있다고 주장합니다.
실제로 미국의 시민 자유 단체들은 오랫동안 702조가 미국인들의 사생활 보호 권리를 침해할 위험이 있다고 주장해 왔습니다.
법원의 정식 명령 없이 미국인에 대한 데이터를 수집하는 관행은 오랫동안 여야 양측으로부터 비판을 받아왔습니다.
현재 미국 연방정보보호법 제702조는 정보기관이 법원 명령 없이 정보를 수집할 수 있도록 허용하고 있으며, 이는 주로 외국인을 대상으로 하는 감시 목적입니다. 그러나 이 과정에서 미국 시민에 대한 데이터도 수집될 수 있습니다.
출처: https://znews.vn/ong-trump-dau-dau-vi-tinh-bao-post1659623.html
