| 유럽연합(EU)이 제안한 인공지능(AI) 법안이 큰 논란을 불러일으키고 있다. (삽화 이미지) |
지멘스, 까르푸, 르노, 에어버스 등 기업의 고위 임원들은 6월 30일 EU 의원들에게 보낸 공개 서한에서 EU의 인공지능(AI) 법안 초안에 대해 "심각한 우려"를 표명했다. 이 법안이 통과되면 전 세계 최초의 포괄적인 AI 기술 관련 법률이 될 것이다.
이 서한에 서명한 사람들 중에는 메타(페이스북)의 AI 과학 책임자인 얀 르쿤과 영국 칩 제조업체 ARM의 창립자인 헤르만 하우저와 같은 기술 분야의 거물들이 포함되어 있습니다.
160명이 넘는 CEO들은 인공지능법이 EU의 경쟁력을 저해하고 "투자 유출"을 촉발할 수 있다고 경고했습니다.
그들에 따르면, "이 법안은 우리가 직면하고 있고 앞으로도 직면하게 될 과제들을 효과적으로 해결하지 못한 채 유럽의 경쟁력과 기술 주권을 위태롭게 할 것입니다."
이들은 해당 법안의 규정이 지나치게 과도하며, 특히 인공지능 전반과 ChatGPT와 같은 인기 플랫폼의 기반 기술인 인공지능 플랫폼 모델을 규제하는 부분이 그렇다고 주장합니다.
어둠의 면
올해 인공지능(AI) 열풍이 불기 시작하면서 기술 전문가들은 인간이 기계를 이용해 대학 에세이를 작성하고, 학업 시험을 치르고, 웹사이트를 구축하는 시스템의 어두운 면에 대해 경고해 왔습니다. 지난달에는 수백 명의 저명한 전문가들이 AI로 인한 인류 멸종 위험을 경고하며, 이러한 위험을 완화하는 것이 "전염병이나 핵전쟁과 같은 다른 대규모 위험과 마찬가지로 세계적인 우선순위가 되어야 한다"고 주장했습니다.
임원들에 따르면, EU의 제안은 "사용 사례와 관계없이" AI에 광범위하게 적용되며, 높은 규정 준수 비용과 "과도한 책임 위험"에 직면하게 되어 혁신적인 기업과 투자자들이 유럽에서 이탈할 수 있다고 합니다.
그들은 이렇게 주장합니다. "이러한 규제는 혁신적인 기업들이 해외로 사업장을 이전하고 투자자들이 유럽의 AI 산업에서 자본을 철수하게 만들 수 있습니다. 결과적으로 유럽과 미국 간에 심각한 생산성 격차가 발생할 것입니다."
기업 경영진들은 정책 입안자들이 이달 초 유럽 의회 의원들이 합의하고 현재 EU 회원국들과 협상 중인 법안의 조항들을 수정할 것을 촉구하고 있습니다.
"인공지능의 실제 위험, 비즈니스 모델 또는 응용 분야에 대해 아는 것이 거의 없다는 점을 고려할 때, 유럽의 법률은 위험 기반 접근 방식에서 일반적인 원칙을 명시하는 데 그쳐야 합니다."라고 해당 단체는 썼습니다.
이러한 기업 리더들은 이러한 원칙들을 감독하고 급변하는 기술 변화에 지속적으로 적응할 수 있도록 전문가들로 구성된 운영위원회를 설립할 것을 촉구했습니다.
이 단체는 또한 미국에서도 AI 관련 규제안이 발의되고 있다는 점을 지적하며, EU 의원들이 미국 의원들과 협력할 것을 촉구했습니다. EU 의원들은 "법적 구속력이 있는 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해" 노력해야 합니다.
임원들은 만약 그러한 조치가 취해지지 않고 유럽이 법적 요건에 얽매이게 된다면 EU의 국제적 위상이 손상될 수 있다고 경고했습니다.
그들에 따르면, "인터넷의 발명이나 실리콘 칩의 획기적인 발전처럼, AI는 이러한 다양한 분야의 운영 능력과 중요성을 결정짓는 기술이 될 것입니다."
기술 전문가들은 인공지능(AI)의 사용이 확대됨에 따라 더욱 강력한 규제를 요구하는 목소리가 높아지고 있습니다. 최근 몇 달 동안 미국과 중국은 AI 기술 규제 계획을 발표했습니다. 채팅 GPT 개발사인 오픈AI의 CEO 샘 알트만은 AI에 대한 국제적 협력을 촉구하기 위해 전 세계를 순방했습니다.
| 유럽 의회에 따르면, EU 규정은 전 세계 인공지능의 다양한 분야에 적용되는 법적 구속력이 있는 규칙을 제정하려는 "첫 번째 시도"입니다. |
많은 논란
유럽 의회에 따르면, EU 행동 강령은 인공지능 시장의 다양한 영역에 적용되는 법적 구속력이 있는 규칙을 제정하려는 "세계 최초의 시도"입니다.
인공지능법 협상단은 올해 말 이전에 합의에 도달하기를 희망하고 있으며, 최종 법안이 유럽 의회와 EU 회원국들의 승인을 받으면 서방 최초의 공식 인공지능 규정이 법률로 제정될 것입니다.
현재 발의된 법안은 공공장소에서의 얼굴 인식 시스템, 예측 제어 도구, 소셜 스코어링 시스템 등 유해하다고 판단되는 AI 시스템을 금지할 예정입니다.
논란을 불러일으키고 있는 법안 초안의 주요 내용은 개인정보 보호 및 저작권 보호와 관련된 것으로, 특히 인공지능(AI)이 공공장소에서 개인의 동선을 추적하는 것을 허용할지 여부가 핵심 쟁점입니다. 중국은 이미 AI를 이용해 개인의 동선을 추적하고 있지만, 유럽연합(EU)은 이를 사생활 침해로 간주하고 있습니다.
또는 덴마크가 인공지능을 이용해 응급 서비스에 전화한 사람들의 음성을 분석하여 심장마비가 임박했는지 여부를 판단한 사례를 고려하여, 인공지능이 감정을 인식하도록 허용해야 하는지에 대해서도 생각해 볼 필요가 있습니다.
이 법안은 또한 AI 시스템에 대한 투명성 요건을 도입합니다. 예를 들어, ChatGPT와 같은 시스템은 콘텐츠가 AI에 의해 생성되었음을 명확히 밝혀야 하며, 불법 콘텐츠 생성을 방지하는 안전장치를 마련해야 합니다.
금지된 AI 활동에 가담할 경우 최대 4천만 유로(4천3백만 달러) 또는 해당 기업의 연간 전 세계 매출액의 7%에 해당하는 벌금이 부과될 수 있습니다.
하지만 처벌은 비례적으로 이루어질 것이며 소규모 공급업체의 시장 지위를 고려할 것이므로 스타트업에게는 관대한 처분이 내려질 수 있음을 시사합니다.
모든 사람이 이 법안에 반대하는 것은 아닙니다.
7월 초, SAP와 에릭슨 등이 소속된 디지털 유럽 무역 협회는 해당 규칙 초안을 "우리가 활용할 수 있는 문서"라고 평가했습니다.
디지털 유럽은 "유럽이 인공지능 혁신의 경쟁력 있는 중심지로 자리매김하기 위해서는 여전히 개선해야 할 부분이 많다"고 밝혔습니다.
법안 초안 작성에 참여한 이탈리아 국회의원 브란도 베니페이는 CNN과의 인터뷰에서 "인공지능 규제와 관련하여 모든 우려와 이해관계자의 의견을 경청하겠지만, 규칙이 명확하고 시행 가능하도록 하는 데 전념할 것"이라고 말했다.
그에 따르면, "우리의 연구는 필요한 혁신 추구를 방해하지 않으면서 인공지능 문제와 그것이 기본권에 미치는 영향에 대한 전 세계적인 논의와 방향 설정에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다."
[광고_2]
원천










댓글 (0)