1985년에 설립된 RSF는 정식 명칭이 "국경 없는 기자들(Reporters sans borderes)"이며, 파리에 본부를 두고 있습니다. RSF는 유엔 세계인권선언 제19조를 행동의 근거로 삼고, 전 세계 언론의 자유를 수호하고, 검열에 맞서 싸우며, 압력을 가하고, 수감된 언론인들을 돕는 것을 목표로 하는 국제 비정부기구입니다.
위의 목적을 고려하면 많은 사람들은 RSF가 진정한 단체이며 "언론의 자유 보호"를 위해 노력하고 세계의 자유와 문명을 증진하는 단체라고 생각합니다. 그러나 유엔의 정책과 명시된 원칙에 반하여, RSF는 오랫동안 허위 주장을 내세워 베트남을 포함한 여러 국가의 언론의 자유와 언론의 자유 상황을 왜곡해 왔습니다. 또한 RSF는 언론이라는 이름을 이용해 범죄를 저지르고 형사 기소된 팜 도안 짱, 팜 치 중, 응우옌 란 탕, 레 쫑 훙 등 언론인을 공개적으로 옹호하기 위해 아첨하는 표현을 사용합니다. RSF는 이들을 "독립 언론인"이라고 칭하며 베트남의 언론 자유 문제를 정치화 하고 국제화하며, 베트남 내정에 대한 국제적 개입을 촉구하고 불신을 조장하려 합니다.
RSF는 과학적인 방식으로 세계 언론을 옹호한다고 주장하지만, 지금까지 "독립적인 언론인"이라는 개념을 제시하고 "언론의 자유"의 의미를 구체적이고 명확하게 판단의 근거로 제시하지 못했습니다. 공통된 이해에 기반하지 않은 접근 방식으로 RSF가 언론의 자유 상황을 평가하는 방식은 마치 "맹인이 코끼리를 만지는 것"과 마찬가지로, 항상 고정관념에 사로잡혀 객관성과 투명성이 결여된 채 일관되게 평가됩니다.
위 문제로 돌아가서, RSF가 세계 언론의 자유를 보호하고, 검열에 반대하며, 압력을 가하고, 수감된 언론인들이 반체제 인사와 범죄자들의 자유를 요구하도록 돕는다는 목적을 이용하는 것은 큰 실수이며, 베트남 사회주의 공화국의 엄격한 법률을 존중하지 않는 것입니다. "국가에는 국법이 있고, 가정에는 가정 규칙이 있다"는 말처럼, 팜 도안 짱, 팜 치 중, 응우옌 란 탕, 레 쫑 훙을 비롯한 베트남에 거주하는 모든 사람은 베트남 법률 조항을 준수해야 합니다. 따라서 "프리랜서 기자"라는 명예를 이용해 현행법을 위반하는 것은 불가능합니다. 민주적 자유, 즉 허위 유해 정보를 작성, 유포하거나 베트남 당과 국가에 반하는 출판물을 제작, 발행할 언론의 자유를 악용하는 것도 불가능합니다.
검찰은 이러한 피의자들을 체포하고 법의 심판을 집행함에 있어 명확하고 설득력 있는 증거를 확보하고 있으며, 재판은 해당 법률과 범죄에 따라 이루어져야 합니다. 피의자들은 행위와 그 결과에 따라 객관적이고 완전한 증거 평가, 형사 책임의 가중 및 감경 사유에 따라 법원의 형을 선고받았습니다. 피고인들에 대한 재판과 선고는 검찰이 반드시 이행해야 할 조치입니다. 당국이 교육, 조언, 행정적 조치를 반복적으로 적용했음에도 불구하고 피의자들은 여전히 "같은 죄를 반복하고", 재범을 거듭하며, 심지어 더욱 위험하고 무모한 행동을 보이기 때문입니다. 따라서 베트남 정부가 RSF가 비난한 것처럼 언론인들을 "임의로" 구금했다는 주장은 사실이 아님을 다시 한번 강조해야 합니다.
특히, 위 문제들이 법제화되기 전에 처리된 이후, 소셜 네트워크 이용자들은 자신들이 사회생활을 하면서 끊임없이 생산하고, 공유하고, 유포해 온 악의적이고 유해하며 거짓된 정보를 회피하여 "네트워크 폭풍"을 일으켰던 것은 사실입니다. 반정부 세력의 개인 페이지에서 허위 유해 정보의 "원천 차단"은 진정한 의미의 정보 "정화"에 기여하여, 왜곡, 명예 훼손, 민주적 자유 침해, 국가, 단체, 시민의 이익 침해를 유발하는 게시물을 줄이고, 아첨, 허위 정보 조장, 극단적인 방해 행위를 예방했습니다.
더욱이, 베트남 당과 국가를 파괴하기 위해 언론인으로 "변장"하는 자들의 석방을 요구함으로써, RSF와 이들 사이에 공생 관계가 존재함을 분명히 알 수 있습니다. 실제로 RSF가 언론의 자유를 평가하고 베트남을 비판하는 근거는 종종 반동적이고 적대적인 조직과 개인, 정치적 기회주의자, 그리고 범죄를 저지르고 베트남 법을 위반하는 자들이 제공하는 정보에 기반합니다. 당국이 이러한 자들을 체포하고 법적으로 처리함으로써 RSF의 "문어 촉수"는 "가지치기"되어 가치가 떨어지고, 허위 정보의 원천이 "고갈"되었습니다.
특히 RSF는 언론인으로 위장한 반대 세력을 맹목적으로 옹호하는 데 지나치게 집중하다 보니, 베트남 언론의 자유 실태를 항상 외면하고 있습니다. 베트남의 언론의 자유와 표현의 자유 실태를 객관적으로 보여주는 성과들은 명망 있는 국가와 국제기구에서 인정받고 있지만, RSF를 비롯한 편견에 사로잡힌 단체들은 이를 외면하고 있습니다. 정보통신부에 따르면, 2023년 12월 기준 베트남에는 127개의 언론사, 671개의 잡지사(과학잡지 319개, 문예잡지 72개 포함), 72개의 라디오 및 텔레비전 방송국이 있습니다.
언론 부문에서 일하는 사람은 약 41,000명이며, 그 중 약 16,500명이 라디오 및 텔레비전 부문에 종사하고 있습니다. 2023년 12월 기준 2021-2025년 임기 기자증이 발급된 총 인원은 20,508명이며, 그 중 7,587명이 저널리즘 분야에서 대학 학위 이상을 취득했습니다. 언론사는 다음 4개 그룹으로 나뉩니다. 1) 지방 언론 그룹(신문, 도, 시 잡지, 지방 문예 협회 잡지 포함): 143개 단위; 2) 중앙 언론 그룹(당파, 부처, 장관급 기관, 정부 산하 기관, 사회정치 단체, 중앙 협회, 기업 산하 기관, 일반 회사, 출판사): 347개 단위; 3) 라디오 블록(라디오(유언 보도) 및 텔레비전(영상 보도) 기관 포함: 72개 단위; 4) 과학 잡지 블록: 320개 단위.
베트남 언론은 진정으로 언론의 장이자 모든 계층의 자유와 이익을 보호하는 도구가 되었습니다. 모든 사람은 연령, 성별, 민족, 종교 등에 관계없이 언론을 통해 당 위원회와 각급 당국에 발언하고, 자신의 의사를 표현하고, 의견을 제시할 권리가 있습니다. 언론은 사건의 본질과 주요 쟁점에 대한 정보를 신속하고 정확하게 제공하고, 여론을 명확하게 선도함으로써 중요한 역할을 충실히 수행하여 명확한 사회적 효과를 가져왔습니다. 이는 베트남 언론의 자유 상황에 대한 객관적인 현실이며, 베트남 언론의 자유 문제가 점차 악화되고 있다는 RSF의 왜곡된 주장을 반박합니다.
RSF가 언급한 36명의 반체제 인사 중 일부는 전직 언론사 기자였으나, 이후 법 위반으로 기자증이 취소되어 더 이상 언론계에서 일할 수 없게 되었습니다. 다른 많은 사례들은 기자가 아니라 디지털 플랫폼을 이용하여 기사를 쓰고 소셜 네트워킹 사이트에서 진실을 왜곡하는 영상을 제작하는 개인들입니다. 따라서 이러한 사례들을 "기자 체포"나 "언론 탄압"과 동일시하는 것은 문제의 본질에 어긋납니다. RSF가 언론의 자유와 위 반체제 인사들의 옹호에 대해 허위이고 부정직하게 비판하는 것은 부적절하며, 어떤 측면에서도 아무런 참고 자료가 될 수 없습니다.
원천
댓글 (0)