11월 5일 오전 토론회에서 6그룹(랑선성, 동나이성 , 투아티엔후에성) 국회의원들은 이번 부패방지법 개정은 입법 기법을 개선할 뿐만 아니라 당과 국가의 부패 척결 의지에 대한 국민의 신뢰를 강화하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 이를 위해서는 자산 신고, 소득 통제, 권력 감독 관련 규정이 현재보다 더욱 구체적이고 명확하며 실현 가능해야 합니다.
응우옌 티 수( 후에 시) 의원은 현행법이 많은 진전을 이루었지만, 실무적으로는 이해충돌 관리, 지도자의 책임, 자산 및 소득의 투명성 측면에서 여전히 미흡한 점이 있다고 지적했습니다. 그녀는 공무원들이 공공 서비스 활동에서 관리자이자 수혜자인 상황을 방지하기 위해 "이해충돌"이라는 개념을 명확히 할 것을 제안했습니다.
대표는 자산을 전자적으로 신고하는 것이 현재 추세에 부합하지만, 개인정보 보호 메커니즘과 비정상적인 자산 불일치 처리에 대한 구체적인 규정이 필요하다고 말했습니다. 그녀는 "독립적인 감독과 데이터 연결 없이 신고하는 것은 쉽게 형식적인 절차로 전락할 수 있습니다."라고 강조했습니다.
대의원들은 또한 지도자들의 모범적인 행동에 대한 책임을 강화하고, 기관 내 부패 처리 기준을 명확히 하여 행정적 처리와 형사적 처리 사이의 "회색 지대"를 피할 것을 제안했습니다.
실무적인 측면에서, 대표단은 홍보와 투명성이 부패 방지에 효과적인 도구라고 강조했습니다. 따라서 예산 관리, 공공 투자 감독 및 입찰 과정에 기술을 적용하면 부정적인 사건 발생 가능성을 최소화하는 데 도움이 될 것입니다.
대표단은 또한 정부 감사원 , 조국전선, 사회정치단체, 언론의 감시 및 비판 역할을 강화할 것을 제안했습니다. 한 대표는 "위반 사항을 처리하는 것뿐만 아니라 공무원들 사이에 청렴 문화를 구축하는 것도 중요합니다."라고 강조했습니다.
국회의원 판 비엣 르엉(동나이)이 11월 5일 오전 6차 토론회에서 연설했습니다.
초안법 제35조 제1항 a호에 대해, 판 비엣 르엉(동나이) 의원은 신고 대상 자산의 범위를 명시한 것이 중요한 진전이라고 평가했습니다. 그러나 그는 "토지에 부수된 건설 공사 및 기타 자산"이라는 문구에 대해 우려를 표명했습니다. 해당 공사가 신고자 소유여야 하는지 여부가 불분명하기 때문입니다. 그는 중복을 피하고 적용의 투명성을 확보하기 위해 개정할 것을 제안했습니다.
자산 신고 기준액과 관련하여, 기준액을 5천만 동에서 1억 5천만 동으로 인상하는 것이 적절하다고 판단되지만, 루옹 의원은 많은 공무원의 현재 소득을 정확하게 반영하기 위해서는 더 높은 기준액이 고려될 수 있다고 말했습니다. 기준액이 너무 낮으면 광범위한 신고로 이어져 시간이 많이 소요되고 비효율적일 수 있습니다.
자산 변동 감시에 관한 제40조와 관련하여, 대표는 신고 기준액을 1억 5천만 동에서 10억 동 이상의 변동이 감지될 경우에만 검증이 필요한 것으로 규정하는 것은 불합리하다고 지적했습니다. 대표는 "이 두 기준 간의 차이가 너무 커서 작지만 빈번한 변동을 놓치기 쉽다"고 분석하며, 1억 5천만 동 수준에서 부정신고 징후가 발견될 경우 즉시 검증을 실시해야 한다고 제안했습니다.
기술 적용과 관련하여 판 비엣 르엉(Phan Viet Luong) 의원은 디지털 전환이 행정 절차 간소화, 비용 절감, 투명성 제고를 위한 필수적인 추세라고 강조했습니다. 그러나 현행 법률 초안은 구체적인 요건 없이 "촉진, 강화"와 같은 지침 문구에만 그치고 있습니다.
그는 통합 전자 신고 시스템을 도입하고 자산 및 소득에 대한 중앙 데이터베이스를 구축하여 통제 기관이 부정 행위를 쉽게 비교하고 적발할 수 있도록 할 것을 제안했습니다. 이는 부패를 조기에, 그리고 원거리에서 예방하는 데 중요한 기반이 될 것입니다.
출처: https://mst.gov.vn/siet-chat-ke-khai-tai-san-de-ngan-tham-nhung-tu-goc-197251116161008164.htm
댓글 (0)