이점
- 갤럭시 S26 울트라는 특히 장거리 줌 기능을 비롯한 다재다능한 멀티포커스 카메라 시스템으로 두각을 나타냅니다.
- 아이폰 17 프로 맥스는 자연스럽고 균일한 색상으로 일관된 이미지 품질을 제공합니다.
두 장치 모두 조명이 충분한 환경에서 매우 세밀한 이미지를 생성합니다.
- 삼성은 AI 기능을 강화하여 기기에서 직접 콘텐츠를 편집하고 제작할 수 있도록 지원하고 있습니다.
한계
- 삼성에서 찍은 사진은 때때로 빛 조절이 제대로 되지 않아 색감이 칙칙하고 바랜 것처럼 보일 수 있습니다.
- 아이폰은 줌 기능이 제한적이어서 일부 상황에서 유연성이 부족합니다.
편집자의 조언
갤럭시 S26 울트라는 다양한 사진 촬영을 즐기고, 장거리 줌 기능이 필요하며, AI 도구를 활용하여 창의적인 사진 촬영을 원하는 사용자에게 적합합니다.
한편, 아이폰 17 프로 맥스는 안정성, 생생한 색감, 특히 동영상 촬영을 중시하는 사용자에게 적합한 선택입니다.
카메라 사양
갤럭시 S26 울트라는 200MP 메인 카메라(f/1.4 조리개), 50MP 초광각 렌즈, 10MP 3배 줌 망원 렌즈, 그리고 50MP 5배 줌 망원 렌즈로 구성된 쿼드 카메라 시스템을 탑재하고 있습니다. 이러한 구성 덕분에 다양한 초점 거리에서 유연하게 촬영할 수 있으며, 특히 줌 기능이 필요한 상황에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
한편, 아이폰 17 프로 맥스는 메인 카메라, 초광각 렌즈, 망원 렌즈를 포함해 모두 48MP 해상도의 카메라 3개를 탑재했습니다. 애플은 높은 사양을 추구하기보다는 모든 렌즈에서 이미지 품질을 고르게 최적화하는 데 집중했습니다.
하드웨어 측면에서 삼성은 해상도와 줌 기능에서 확실한 우위를 점하고 있습니다. 하지만 아이폰은 실제 사용 환경에서 더 뛰어난 안정성과 일관성을 보여줍니다.
낮에 찍은 사진
실제 사용 테스트 동안 기자는 두 기기의 처리 능력을 평가하기 위해 다양한 조명 조건에서 사진을 촬영해 보았습니다.
어두운 환경, 흐린 날씨 또는 역광 조건에서 iPhone 17 Pro Max로 촬영한 사진은 색감이 더 선명하고 전체적으로 더 밝으며 눈의 피로를 덜어줍니다. 반면 Galaxy S26 Ultra는 사진에 약간 노란빛이 도는 경향이 있어 피부톤이 덜 자연스러워 보입니다.
조명이 충분한 환경에서 촬영할 경우, 갤럭시 S26 울트라는 생생한 색감과 매끄럽고 밝은 피부톤을 표현하여 "즉석 사진"을 선호하는 사용자에게 더 적합한 성능을 보여줍니다. 반면 아이폰은 색감을 중립적으로 유지하고 얼굴의 세부적인 특징을 명확하게 보여주지만, 때로는 보기 좋지 않은 결과물을 만들어낼 수도 있습니다.
풍경 사진 촬영에서 갤럭시 S26 울트라는 조화롭고 생생한 색감을 표현하며 뛰어난 화이트 밸런스를 보여줍니다. 반면 아이폰 17 프로 맥스는 주요 피사체를 밝게 하는 경향이 있지만, 배경, 특히 하늘 부분이 과다 노출되는 경우가 있습니다.
꽃이나 작은 물체와 같은 세부적인 부분에서는 갤럭시 S26 울트라가 더 생생한 색상을 표현하는 반면, 아이폰은 확대했을 때 디테일은 더 잘 유지하지만 색상은 다소 흐릿합니다.
셀카 카메라
두 기기 모두 전면 카메라는 사진 촬영과 영상 통화에 있어 뛰어난 성능을 보여줍니다.
아이폰 17 프로 맥스는 피부톤을 자연스럽게 재현하여 동영상 촬영과 인물 사진 촬영에 적합하지만, 색감이 아주 생생하지는 않고 때때로 다소 바랜 것처럼 보입니다.
한편, 갤럭시 S26 울트라는 은은한 뷰티 효과를 제공하여 얼굴을 더욱 밝고 매끄럽게 보이게 합니다.
야간 사진
갤럭시 S26 울트라의 야간 촬영 기능은 크게 개선된 부분 중 하나입니다.
건물 LED 조명과 같은 강한 역광이 있는 멀리 있는 피사체를 촬영하는 테스트에서 iPhone 17 Pro Max(오른쪽)는 뛰어난 조명 제어 능력을 보여주었습니다. 이미지는 디테일을 유지하고, 색상의 균형을 맞추었으며, 역광의 색상을 왜곡하지 않고 피사체를 강조했습니다.
갤럭시 S26 울트라(왼쪽 사진)는 큰 조리개와 새로운 이미지 처리 알고리즘을 탑재하여 어두운 영역의 디테일을 유지하면서 더 밝은 이미지를 구현합니다. 하지만 경우에 따라 이미지가 흐릿하게 보이거나 밝은 부분과 어두운 부분 사이의 전환이 매끄럽지 못한 경우가 있습니다.
야간 인물 사진 촬영 시 아이폰(오른쪽)은 피부톤이 다소 칙칙하게 나오는 반면, 갤럭시 S26 울트라(왼쪽)는 피부를 더욱 매끄럽게 표현하고 화이트 밸런스가 우수하여 더욱 보기 좋은 사진을 제공합니다.
전반적으로 아이폰은 야간 촬영 시 디테일 보존을 우선시하는 반면, 삼성은 피사체를 더 밝고 선명하게 강조하는 데 중점을 둡니다.
장거리 줌 기능
줌 기능은 갤럭시 S26 울트라를 아이폰과 차별화하는 핵심 요소입니다.
이 기기는 듀얼 망원 및 잠망경 카메라 시스템 덕분에 다양한 수준의 광학 줌을 구현할 수 있으며 최대 100배의 디지털 줌을 지원합니다. 조명이 충분한 환경에서는 중간 줌 레벨에서도 이미지의 디테일이 잘 유지됩니다.
한편, 아이폰 17 프로 맥스는 8배 광학 줌만 지원합니다. 이미지 품질은 동일하지만, 멀리 있는 피사체를 촬영할 때의 활용도는 상당히 떨어집니다.
높은 줌 레벨에서도 삼성 제품이 여전히 더 나은 결과를 보여주지만, 최대 줌으로 촬영한 이미지는 주로 참고용으로만 사용해야 합니다.
인공지능 및 이미지 처리
삼성은 카메라에 인공지능 기능을 적극적으로 도입하고 있습니다.
갤럭시 S26 울트라의 객체 제거 기능은 효과적으로 작동하여 부드럽게 처리하고 원본 이미지의 디테일 손실을 최소화합니다.
한편, 아이폰 17 프로 맥스는 이전 모델보다 개선되었지만, 일부 복잡한 상황에서는 여전히 완전히 자연스러운 결과를 보여주지는 못합니다.
확실히 삼성은 기기 내 편집 도구 측면에서 한 발 앞서 있습니다.
끝내다
갤럭시 S26 울트라와 아이폰 17 프로 맥스는 모두 뛰어난 카메라를 탑재한 최고급 스마트폰이지만, 각 기기는 서로 다른 용도에 적합합니다.
갤럭시 S26 울트라는 뛰어난 줌 기능, 다재다능함, 그리고 AI 기반 크리에이티브 도구로 돋보입니다. 다양한 촬영 각도와 사진 스타일을 탐구하는 것을 즐기는 사용자에게 적합한 선택입니다.
한편, 아이폰 17 프로 맥스는 특히 동영상 촬영과 색상 처리에서 안정적인 사용 경험을 제공합니다. 정확성과 일관성을 중시하는 사용자에게 적합한 기기입니다.
일반적으로 모든 상황에서 완전히 우월한 기기는 없습니다. 선택은 각 사용자의 사용 습관과 실제 필요에 따라 달라집니다.
출처: https://dantri.com.vn/cong-nghe/so-sanh-camera-samsung-galaxy-s26-ultra-va-iphone-17-pro-max-20260324123401577.htm
