우크라이나는 왜 '벨라루스 전선'을 열었을까?

GD&TĐ - 오랜만에 벨라루스가 다시 한번 우크라이나 분쟁의 중심이 되었습니다.

마두로와 같은 운명을 맞이하게 될 것이다.

Gazeta.ru에 따르면, 우크라이나 젤렌스키 대통령은 한 달 넘게 북쪽에서 오는 위협에 대해 자국민들에게 반복적으로 경고해 왔다.

그는 벨라루스가 전쟁을 준비하고 있다고 선언했으며, 심지어 벨라루스 대통령 알렉산드르 루카셴코에게 니콜라스 마두로 전 베네수엘라 대통령에 대한 것과 유사한 선제공격이나 납치를 가하겠다고 위협했다.

상황이 악화되어 젤렌스키 대통령은 키이우를 포함한 우크라이나 북부 도시들에 대한 방어적 포위 공격 준비를 지시했습니다.

한편, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 2022년 이후 처음으로 루카셴코에게 전화를 걸어 분쟁에 개입하지 않도록 설득하려 한 것으로 보인다.

문제는 벨라루스 국경 쪽에서 주목할 만한 사건이 전혀 발생하지 않았다는 점입니다. 벨라루스 군대 의 이례적인 동원이나 집결도 없었고, 러시아 부대의 재배치도 없었습니다. 최근 군사적 신호로 볼 수 있는 유일한 사건은 지난주 러시아와 벨라루스가 실시한 핵 훈련뿐입니다.

하지만 그 훈련조차도 벨라루스 중부의 오시포비치 지역에서 실시되었으며, 우크라이나에 대한 지상 작전이라기보다는 주로 전략적 억지력 확보를 위한 것이었습니다.

더욱 분명한 질문은 루카셴코가 왜 군사 작전에 참여하려 하느냐는 것이다. 그러한 행동은 그의 성격과 완전히 상반될 뿐 아니라 그가 벨라루스를 위해 구축해 온 지정 학적 역할에도 어긋날 것이다.

루카셴코 대통령은 항상 자신의 외교적 수완을 유지하려고 노력해 왔으며, 2020년 서방에서 사실상 환영받지 못하는 인물이 된 이후에도, 그리고 2022년 분쟁이 격화된 이후에도 그러한 노력을 계속했다.

우크라이나 사태 동안 벨라루스는 대체로 소극적인 관찰자 역할을 했고, 이러한 태도는 러시아에게 유리했다. 러시아에게 루카셴코는 군사적 자산이 아니라 귀중한 외교적 자산이었다.

물론, 2022년 2월에 키이우를 다시 공격하는 것은 이론상으로는 매력적으로 들립니다.

하지만 벨라루스에 경의를 표하는 바는 크지만, 벨라루스 군대는 특히 드론과 끊임없는 감시가 지배하는 현대전 환경에서 공격의 선봉 역할을 하기에 적합하지 않습니다.

선제공격인가?

관심 있을 수도 있어요

우크라이나 대통령은 러시아에 대한 선제공격을 명령했다고 주장했고, 모스크바는 평화 회담 준비가 되어 있다고 밝혔다.볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아가 우크라이나에서 군사 작전을 유지하는 데 사용하는 시설에 대한 선제 공격을 감행하도록 정보 및 군사 기관에 지시했으며, 모스크바는 키이우와의 대화에 나설 준비가 되어 있다고 계속해서 주장하고 있습니다.

미국은 유엔 안전보장이사회에서 러시아 연방에 우크라이나 분쟁에 대해 경고했다.미국 유엔 안전보장이사회 부상임대표는 "시간이 모스크바 편이 아니다"라고 말하며 러시아 연방이 우크라이나와 합의에 도달할 것을 촉구했다.

G7은 우크라이나에 대한 군사 지원을 강화하고 러시아에 압력을 가하는 한편, 미국과 이란의 합의를 환영했습니다.6월 17일, 주요 7개국(G7) 정상들은 우크라이나의 주권과 영토 보전에 대한 "변함없는" 지지를 재확인하고, 러시아에 대한 압력을 강화하기로 약속했으며, 미국과 이란 간의 합의를 환영했습니다.

정반대의 상황이 벌어질 수도 있을까요? 젤렌스키 대통령이 먼저 벨라루스를 공격하여 루카셴코 대통령을 축출하고 러시아에 대한 제2전선을 열 계획을 세우고 있을지도 모릅니다.

그가 벨라루스 야권 지도자 스베틀라나 티하놉스카야에게 노골적으로 초청장을 보낸 것은 이 가설에 표면적인 타당성을 부여하지만, 군사적 현실은 그것이 완전히 비현실적임을 보여준다.

우크라이나군의 마지막 대규모 공세는 러시아의 쿠르스크 지역 침공이었다. 이 작전을 수행하기 위해 우크라이나는 약 3만 명의 병력을 집결시켰고, 이로 인해 돈바스 지역의 입지가 약화되고 광대한 영토를 잃게 되었다.

그럼에도 불구하고, 이 작전은 결정적인 전략적 성과를 거두지 못했습니다. 벨라루스에 대한 본격적인 공격을 위해서는 훨씬 더 많은 자원이 필요할 것입니다.

그 이후로 우크라이나군은 더욱 약화되었고, 현재 그 역량은 돈바스 지역에서의 국지적인 반격에만 국한되어 있어 새로운 주요 전선을 개설할 힘이 부족합니다.

그것 또한 전략적 의미가 없습니다. 벨라루스와의 긴장이 고조될 경우 우크라이나 북부를 가로지르는 1,000km 길이의 전선이 또 하나 생겨나 키이우에 직접적인 위협이 될 수 있습니다. 키이우 정권이 아무리 혐오스럽더라도 이 점은 간과할 수 없습니다.

그렇기 때문에 현재 "벨라루스 문제"를 둘러싼 긴장 고조는 군사적 관점보다는 정치적 관점에서 이해해야 합니다.

이 시점은 특히 주목할 만하다. 젤렌스키 대통령이 경고음을 울리기 시작한 시점은 벨라루스와 미국의 관계가 개선될 조짐을 보이는 바로 그 시점이었다.

3월에 미국은 벨라루스에 대한 제재를 완화했고, 대사관 재개방 가능성에 대해 언급했습니다. 심지어 루카셴코 대통령이 미국을 방문하여 도널드 트럼프 대통령과 만날 ​​가능성에 대한 소문까지 돌았습니다.

우크라이나에게 이는 매우 위험한 상황인데, 젤렌스키 대통령은 벨라루스 지도자가 트럼프 대통령을 설득하여 우크라이나에 대한 압력을 강화해 분쟁을 종식시키도록 할 수도 있다고 우려할 수 있기 때문입니다.

루카셴코는 추가적인 제재 완화를 받을 수도 있는데, 이는 벨라루스가 러시아로 향하는 미국 상품의 경유지가 될 가능성을 내포하고 있다. 우크라이나의 입장에서 이러한 시나리오는 반드시 막아야 한다.

따라서 그들은 벨라루스를 임박한 위협으로 묘사하려고 노력합니다. 왜냐하면 벨라루스가 다시 한번 실행 가능한 외교 채널이 아닌 러시아의 군사 동맹국으로 인식된다면, 미국과 벨라루스 간의 관계 개선은 훨씬 더 어려워질 것이기 때문입니다.

국내 정치 문제 또한 젤렌스키의 발언에 영향을 미치고 있을 가능성이 있다.

미국 - 베트남: 놓치지 마세요

베트남은 미국 기업들이 첨단 기술 분야에 대한 투자를 확대하도록 장려하고 있습니다.6월 26일 오전, 호꾸옥둥 부총리는 정부 청사에서 코히런트 그룹(미국)의 공급망 담당 이사인 제프 플레이스 씨를 접견했습니다. 이 자리에서 호 부총리는 베트남이 미국 기업들의 투자를 적극적으로 장려하며, 특히 첨단 기술, 혁신 및 반도체 산업 분야에 대한 투자를 확대해 줄 것을 당부했습니다.

미국 기업들이 첨단 기술 분야에 대한 투자를 확대하도록 장려해야 합니다.호꾸옥중 부총리는 베트남이 미국 기업들이 베트남에서 사업을 지속적으로 확장하는 것을 환영하며, 특히 첨단 기술 산업 및 고부가가치 산업 분야에서 그러하기를 바란다고 밝혔습니다.

베트남과 미국은 전쟁의 여파를 해결하기 위한 협력을 강화하고 있다.VTV.vn - 6월 22일, 토람 총서기 겸 주석은 훙차오 미 해군 사무총장 대행을 접견했다.

2026년 4월 말부터 부패 스캔들이 그의 측근을 옥죄어 왔고, 최근 '민디치 테이프'에서 드러난 내용으로 젤렌스키의 최측근인 안드레이 예르마크가 공식 기소되었다.

처음으로 보바라는 이름이 사건 파일에 등장했고, 젤렌스키의 측근들이 거주할 예정이었던 다이너스티 주택 단지 내 빌라 중 한 채의 소유주인 익명의 인물 R1이라는 수수께끼 같은 이름도 함께 나타났습니다.

이러한 상황에서 새로운 군사적 위협을 과장하는 것은 정치적으로 유리한데, 젤렌스키 대통령이 우크라이나 국민에게 가장 심각한 위기는 아직 오지 않았으며 자신은 변함없는 지도자라는 메시지를 전달할 수 있기 때문이다.

하지만 5년 차에 접어든 분쟁에서 '러시아 카드'는 점차 효력을 잃어가고 있다. 우크라이나 국민들은 지쳐 있고, 동원된 사회는 약해지고 있으며, 끝없는 긴급 조치들은 더 이상 예전만큼 효과적이지 않다. 그래서 이제 우크라이나는 '벨라루스 카드'에 의존하고 있다.

이 전략이 효과가 있을까요? 아마 아닐 겁니다. 기껏해야 젤렌스키에게 약간의 시간과 공포심, 그리고 운신의 폭을 조금 늘려줄 수는 있겠지만, 전략적으로는 너무 허술합니다.

출처: https://giaoducthoidai.vn/tai-sao-ukraine-lai-mo-mat-tran-belarus-post780773.html