국회는 형법의 여러 조항을 개정하고 보충하는 법률을 통과시켰습니다.
제15대 국회 제9차 정기회의 일정에 따라 오늘(6월 25일) 오전, 국회의원 439명 중 429명이 찬성표를 던지고(국회 전체 대의원 수의 89.75%) 형법 일부 조항을 개정·보충하는 법률안이 국회를 통과했습니다.
특히, 새로 통과된 법률은 다음을 포함한 8가지 범죄에 대한 사형을 폐지했습니다. 인민 정부를 전복하려는 활동, 베트남 사회주의 공화국의 물질적 및 기술적 시설을 파괴하는 행위, 위조 의약품 및 질병 예방 제품의 생산 및 거래, 마약 불법 운송, 평화를 파괴하고 침략 전쟁을 일으키는 행위, 간첩 행위(110조), 재산 횡령, 뇌물 수수.
응우옌 하이 닌 법무부 장관은 형법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법안 초안에 대한 의견을 접수하고 설명하는 보고서를 발표했습니다.
왜 8가지 범죄에 대해 사형을 폐지했나요?
국회가 형법의 여러 조항을 개정 및 보충하는 법안 초안에 대한 의견 수렴 및 설명 보고서를 제출하고 법안 통과를 투표하기 전에, 응우옌 하이 닌 법무부 장관은 현 시점에서 형법을 개정 및 보충하는 것이 필요하다고 강조했습니다.
응우옌 하이 닌 장관에 따르면, 정부는 사형을 더욱 감소시키려는 당의 관점과 정책을 제도화하기 위해 사형을 선고할 수 있는 범죄의 수를 줄이는 방안을 제안했습니다. 이는 형법의 사형을 점진적으로 감소시키려는 정신을 개정 및 보충을 통해 계승하는 것입니다.
구체적으로, 1985년 형법에는 사형을 선고할 수 있는 범죄가 44개였고, 1999년 형법에는 사형을 선고할 수 있는 범죄가 29개였으며, 2009년 개정 형법에는 사형을 선고할 수 있는 범죄가 22개였고, 2015년 형법에는 사형을 선고할 수 있는 범죄가 18개로 줄었습니다.
이 개정안에서 정부는 다음 문제에 대한 신중한 조사와 평가를 바탕으로 사형이 적용되는 8개 범죄를 폐지할 것을 제안합니다.
범죄의 성격과 범위, 보호 대상의 중요성, 범죄로 인한 결과를 구제할 수 있는 능력에 따라 결정됩니다.
형법 시행에 대한 검토 결과에 따르면, 많은 범죄에 사형에 대한 규정이 있지만, 최근에는 실제로 적용되지 않는 것으로 나타났습니다.
국제 경험을 살펴보면, 법적 규제뿐 아니라 실제 시행에서도 사형제 축소 추세가 전 세계적으로 공통적으로 나타나고 있음을 알 수 있습니다. 유엔 회원국 193개국 중 사형제 관련 규정을 여전히 유지하고 있는 국가는 50여 개국에 불과합니다.
베트남은 관련 국제 조약, 특히 시민적 및 정치적 권리에 관한 유엔 협약 제6조 2항의 회원국으로서 다음과 같은 책임과 의무를 지고 있습니다. "사형이 폐지되지 않은 국가에서는 사형은 가장 중대한 범죄에 대해서만 적용될 수 있다."
특히 베트남이 사회생활의 모든 분야에서 국제협력을 광범위하게 확대하고 있는 현 상황에서, 우리나라의 국제협력 활동을 지원하기 위해 세계 대부분 국가와 유사한 법률 제도를 구축하는 것은 점점 더 강화되는 협력 관계와 상호 신뢰를 증진하는 데 크게 기여할 것입니다.
현재 기간의 국가 관리 기관과 법 집행 기관의 책임과 역량.
정부는 위 문제들을 바탕으로, 제15대 국회 제9차 회기에 제출된 법률안과 같이 8가지 범죄에 대한 사형제 폐지는 우리나라의 현 상황에 적합하다고 판단합니다. 한편으로는 범죄와의 싸움이라는 요구를 충족하면서도, 다른 한편으로는 사형제를 지속적으로 감형해 나가는 과정과 국가 발전을 위한 국제 관계의 협력 및 확대라는 요구에도 부합하기 때문입니다.
특히 횡령 및 뇌물수수죄에 대해서는 사형을 폐지한 후 범죄로 얻은 재산의 환수를 보장하고 동시에 사건 해결 과정에서 범죄자가 적극적으로 신고하도록 독려하기 위해 초안 법률 제63조 제1항의 규정을 개정 및 보완하여 다음과 같이 규정했다. 횡령 및 뇌물수수죄로 무기징역을 선고받은 자는 횡령 또는 뇌물 재산의 4분의 3 이상을 적극적으로 반환하고 범죄의 적발, 수사 및 처리에 있어 당국에 적극적으로 협조하거나 현저한 업적을 이룬 경우에만 형의 감형을 고려할 수 있다.
불법 약물 사용의 범죄화
또 다른 주목할 만한 내용은 불법 마약 사용 범죄 조항 추가입니다. 응우옌 하이 닌 장관에 따르면, 이는 여러 가지 근거에 따른 것으로, 특히 마약 수요를 줄이기 위해 더욱 엄격한 형사 정책을 시행하고, 마약 공급과 수요의 관계를 차단하는 것이 그 이유입니다.
더욱이 범죄와 마약법 위반을 퇴치하고 예방하고 퇴치하는 관행은 현재 마약 중독 상황이 매우 복잡하고 마약 중독자의 수가 증가하고 있음을 보여줍니다. 마약은 재산 절도, 사기, 강탈, 강도와 같은 다른 유형의 범죄로 이어지는 흔한 원인 중 하나입니다. 불법 마약 사용자는 "마취" 상태에 빠져 살인, 강간과 같은 특히 심각한 범죄를 저지르는 경향이 증가하고 있습니다.
현행법은 마약류 불법소지죄의 처리에 관하여 규정하고 있으며, 이 범죄는 주로 마약류를 사용할 목적으로 소지한 자에게 적용됩니다. 따라서 마약류를 사용할 목적으로 구입한 후, 사용 전에 적발되면 마약류 불법소지죄로 처벌되지만, 사용 중이거나 사용했던 경우에는 해당 행위로 처벌받지 않습니다.
마약 중독 치료의 현실을 살펴보면, 마약 중독 치료를 받고 있거나 치료 과정을 마친 직후 많은 사람들이 계속해서 불법적으로 마약을 사용하고 있지만, 이러한 사례를 처리할 수 있는 조치나 제재가 없습니다.
따라서 현 상황에서 불법 마약류 사용죄를 추가하는 것은 불가피합니다. 그러나 이번에 형법 일부 조항을 개정·보완한 법률 제256조a항은 모든 불법 마약류 사용자에게 적용되는 것이 아니라, 현재 마약류 재활 치료를 받고 있거나 재활 치료를 받았으나 이 조치가 "실패"하여 재활 치료를 받은 사람들이 여전히 불법적으로 마약을 사용하는 경우에만 적용됩니다.
일부 범죄에 대한 징역형과 벌금형의 증가와 관련하여 법무부 장관은 환경, 식품 안전, 마약과 관련된 일부 범죄에 대한 기본형이 증가될 것이라고 밝혔습니다. 이러한 범죄에는 환경 오염 유발 범죄(제235조), 유해 폐기물 관리 규정 위반 범죄(제236조), 마약 불법 생산 범죄(제248조), 마약 불법 보관 범죄(제249조), 마약 불법 매매 범죄(제251조), 식품 안전 규정 위반 범죄(제317조) 등이 있습니다.
상기 처벌 수준의 인상은 현재와 향후 몇 년간의 우리나라 범죄와의 싸움 요구에 부합합니다.
투장
출처: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-hinh-su-bo-an-tu-hinh-voi-8-toi-danh-102250625101117874.htm
댓글 (0)