국회 의장은 고속도로 기준 및 조건에 대한 규정을 지속적으로 검토하고 신중하게 조정할 필요가 있다고 말했습니다. 고속도로 건설 및 확장에 대한 투자 투자 형태...
6월 11일 오전, 국회 상임위원회는 도로법 초안의 설명, 수용, 개정에 대한 의견을 밝혔습니다.
국회 국방안보위원회 위원장인 르탄토이는 회의에서 법률안의 해설, 수용 및 개정에 관한 주요 6가지 사항을 보고했습니다. 도로 관리 수준에 따른 분류(제8조); 도로 인프라를 위한 토지 기금(제12조) 도로 상하부의 보호범위에 관하여(제17조) 도로 인프라의 관리, 사용, 운영, 개발 및 유지 관리 비용에 관하여(제41조) 고속도로의 투자, 건설 및 개발에 관하여(제47조) 고속도로 사용료에 관하여(제50조).
고속도로의 투자, 건설 및 개발(제47조)과 관련하여 국방안전위원회 상임위원회는 제47조 제5항의 내용이 적절하다고 판단합니다.
그러나 현행법은 하위사업과 구성사업으로 구분된 사업에 대한 총투자금을 통제하는 주관기관과 중심기관의 책임을 아직 규정하지 않고 있다.
따라서 국방안보위원회 상임위원회는 기초위원회 및 관계기관과의 협의를 거쳐 국회 상임위원회가 제47조 제2항 제5호를 보충하여 이 내용을 다음과 같이 규정할 것을 건의한다. "사업을 하위사업과 부분사업으로 분리하기로 결정하는 경우, 투자정책 결정권자는 전체사업의 전반적, 동기적 성격을 확보하기 위해 사업 추진을 조직하고, 하위사업과 부분사업 간의 총 투자액 조정을 검토, 조화, 균형 및 통일하는 책임을 지며, 투자정책이 결정된 전체사업의 예비 총 투자액을 초과하지 않도록 해야 한다."
도로 인프라를 위한 토지 기금(제12조)과 관련하여, 국방안보위원회 상임위원회는 2030년까지 베트남의 지속 가능한 도시 개발을 위한 계획, 건설 및 관리에 관한 정치국 결의안 제06-NQ/TW호(2045년 비전 포함)를 준수하기 위해 이 조의 제1항 및 제2항을 수용하고 조정합니다. 국회 상임위원회의 도시 분류에 관한 결의안 제1210/2016/UBTVQH13호의 규정에 따라.
또한, 기존 도시 지역의 토지 관리 및 이용 관행과의 타당성과 적합성을 보장하고 국회 의원들의 의견을 수렴하기 위해 국방안보위원회 상임위원회는 결의안 제1210/2016/UBTVQH13호에 명시된 사항 외의 특수 요소가 있는 일부 도시 지역에 대해서는 교통을 위한 토지 비율을 국회 상임위원회에서 결정하도록 규정하는 방향으로 제3항 c항을 보완할 것을 제안했습니다.
쩐 탄 만 국회의장은 이 법안이 국회의원과 유권자들로부터 많은 관심을 받은 법안이라고 말하며, 법안 검토를 담당한 기관이 초안 작성 기관과 긴밀히 협력하여 국회의원들의 의견을 적극적으로 수용하여 법안을 완성한 것을 인정하고 높이 평가했습니다.
국회의장에 따르면, 최근 국회에서 도로·고속도로 투자 및 관리 분야와 관련된 많은 콘텐츠의 시범 실시를 허용하는 결의안이 다수 통과됐다고 합니다.
정부와 교통부의 철저한 관리로 인해 도로와 고속도로에 대한 투자와 관리가 크게 진전되었습니다.
국회의장은 고속도로법 개정안의 많은 내용에 동의하며, 이는 현행법과 비교해 새로운 내용이며, 최근 고속도로 투자 및 건설 관행에서 많은 문제가 법제화되고 있다는 점을 강조했다.
그러나 특히 고속도로 기준 및 조건에 대한 규정을 포함하여 이러한 내용을 지속적으로 검토하고 신중하게 개정할 필요가 있습니다. 고속도로 건설 투자 고속도로 확장 투자 형태...
국회의장은 또한 표준 고속도로와 기준 미달 고속도로가 무엇인지에 대한 신중한 평가를 요청했습니다.
국회 의장은 "일부 국가의 고속도로는 양측 최소 4차선 또는 5차선이지만, 우리 고속도로는 3차선, 어떤 곳은 2차선입니다. 깐토-미투안, 미투안-쭝르엉 고속도로는 2차선인 반면, 쭝르엉-호찌민시는 3차선입니다."라고 말했습니다.
국회 법률위원회 위원장인 황타잉퉁은 초안법 제12조 2항에서 도시 도로 인프라를 위한 토지 기금에 대한 규정을 신중하게 검토할 것을 제안했습니다.
"초안 법률 조항은 너무 상세하고, 지역 실정에 맞지 않는 내용을 담고 있습니다. 또한, 향후 도시 개발 추세에 맞지 않는 내용도 있습니다. 토지기금비율에 대한 엄격한 규제와 함께 이행을 위한 제재 및 조치가 없다면 실현 가능성이 낮습니다."라고 호앙 탄 퉁 씨는 말했습니다.
따라서 법률위원회 위원장은 법률의 안정성과 장수를 보장하기 위해 방향성 규정만 있어야 한다고 제안했습니다. 동시에, 제1210/2016/UBTVQH13./호 결의안과의 일관성을 보장해야 합니다.
댓글 (0)