온대 기후로 연평균 기온이 10~17°C에 불과한 프랑스 같은 나라에서 갑자기 43°C까지 치솟는 것은 재앙과 다름없으니 충분히 이해할 만합니다. 게다가 세계보건기구(WHO)는 올여름 유럽에서 발생하고 있는 극심한 고온 현상이 앞으로 닥칠 더욱 심각한 사태의 "예행연습"에 불과하다고 경고했습니다. 정말 우려스러운 상황입니다!
기온이 상승하고 날씨와 기후가 점점 더 극단적으로 변하는데 어찌 걱정하지 않을 수 있겠습니까? 온화한 기후에 익숙했던 우리는 갑자기 숨 막힐 듯한 더위에 갇혔고, 더운 기후에서 거의 필수품인 에어컨도 없습니다.
에어컨 이야기를 다시 해볼까요? 마침 VnExpress에 실린 건축가 찐 푸옹 콴의 "에어컨: 모두가 자기만의 방식으로 시원함을 찾는다"라는 제목의 기사를 읽었습니다. 저자에 따르면, 환경 보호에 대한 확고한 의지를 자랑하는 도시 파리조차 에어컨 때문에 심각한 분열을 겪고 있다고 합니다. 한쪽에는 19세기 신고전주의 양식의 건축물을 보존하려는 보존주의자들이 "탄소 중립 도시"라는 명성을 지키기 위해 기계 장치를 단호히 거부하고 있습니다. 다른 한쪽에는 기후 변화라는 냉혹한 현실이 자리 잡고 있습니다. 더위는 더 이상 생제르맹 거리에서 커피를 마시며 즐기는 낭만적인 오후의 추억이 아니라, 생명을 앗아갈 수 있는 자연재해가 되어버렸습니다.
파리의 문화유산 보존법은 수백 년 된 석회암 블록에 구멍을 뚫어 금속 "상자"를 매달거나 발코니에 전선을 연결하는 행위를 "시각적 범죄"로 간주합니다. 그러나 극심한 기상 현상이 닥치면 이러한 고대 구조물은 거주자들을 순식간에 외면하며 거대한 열 포집기로 변모합니다. 학생, 빈곤층, 노인들이 거주하는 다락방은 그야말로 소각로가 됩니다. 이러한 환경 파괴에 대한 고집으로 인해 2003년 기록적인 폭염 당시 1만 5천 명의 목숨이 희생된 비극적인 사례가 있습니다. 이는 기술과의 타협을 거부하고 시민들을 자연의 맹위와 직접 맞서게 하는, 문화유산 도시의 무력함을 보여주는 슬픈 현실입니다.
작가 찐 푸옹 콴에 따르면 싱가포르 의 상황은 다릅니다. 리콴유 전 총리는 에어컨을 세기의 가장 위대한 발명품이라고 칭했습니다. 에어컨이 없었다면 열대 기후에서 사람들의 생산성이 떨어져 경제 발전이 어려웠을 것이라고 했습니다. 하지만 적도 부근의 섬나라인 싱가포르에서는 에어컨이 계획적으로 사용되고 있습니다. 예를 들어 마리나 베이에는 지역 냉방 시스템을 구축하여 개별 냉방 장치에 비해 최대 40%의 에너지를 절약하고 있습니다. 냉방 장비는 건물 설계 단계부터 계산되어 기술 박스 안에 숨겨져 있습니다. 냉방 기술은 공간 전체에 통합되어 실내 냉방이 환경과 경관을 해치지 않도록 설계되었습니다.
베트남은 어떻습니까?
"베트남은 프랑스처럼 건축 미학을 엄격하게 지키지도 않고, 싱가포르처럼 설비를 완전히 숨기는 인프라 비전도 없다. 타운하우스의 에어컨 응축기는 각자 마음대로 건물 외벽에 매달려 있다."라고 저자는 지적한다.
씁쓸하지만, 저자의 말이 맞다는 것을 솔직히 인정해야 합니다. 이웃을 무시하고 오직 자기 집만 시원하게 유지하는 이기적인 생활 방식은 드물지 않습니다. 포럼이나 소셜 미디어에서 "이웃집 에어컨이 하나도 아니고 다섯 대나 우리 집을 향해 있다"는 이유만으로 열띤 논쟁이 벌어지는 것도 결코 우연이 아닙니다.
하지만 문제는 에어컨만이 아닙니다. "이기적인 삶"이 "일상"이 되어버렸습니다. 사람들은 집 청소를 하면서 쓰레기를 길거리로 쓸어내고(설날 연휴 3일 동안에는 "길운을 지키기 위해" 다시 집 안으로 쓸어 넣는 것을 제외하고는), 아무렇지 않게 오수를 인도나 이웃집 마당에 버리는 등, 흔한 일이 되었습니다.
프랑스처럼 문화유산을 보존하는 것은 결코 어렵지 않습니다. 싱가포르처럼 계획을 세우는 것 또한 비전만 있다면 가능합니다. 하지만 이기적인 생활방식을 없애는 것은 결코 하루아침에 이루어질 수 있는 일이 아닙니다.
출처: https://baovanhoa.vn/the-gioi/van-hoa-dieu-hoa-242658.html
