인공지능(AI)은 음악의 창작, 유통, 상업화 방식을 근본적으로 바꾸고 있습니다. 2026년에는 음악가와 프로듀서들이 AI 기반 음악을 통해 불과 몇 년 전만 해도 상상할 수 없었던 방식으로 수익을 창출할 수 있을 것입니다.
하지만 AI 기반 커버 채널의 확산은 아티스트들이 지적 재산권을 보호하는 데 어려움을 초래하기도 합니다.
AI 음악은 어떻게 수익을 창출할까요?
Soundverse 에 따르면, 현재 다양한 기술 수준과 비즈니스 모델에 맞춰 AI가 생성한 음악을 상업화할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다. 창작자는 저작권 규정 및 AI 라이선스 요건을 준수하는 한, 전자상거래 플랫폼에서 음악을 판매하거나 Spotify, Apple Music과 같은 스트리밍 서비스를 통해 배포할 수 있습니다.
또한, AI 음악은 광고, 영화 예고편, 비디오 게임 및 미디어 프로젝트에 널리 사용되고 있습니다. 많은 기업들이 이제 AI 모델 학습에 사용된 데이터가 합법적으로 수집된 것이라면 AI가 생성한 제품을 수용하고 있습니다.
 |
응오 란 흐엉(Ngo Lan Huong)의 정교하게 제작된 작품이 AI 기술을 이용해 커버되어 소셜 미디어에서 널리 퍼지고 있습니다. 사진: FBNV. |
로파이, 명상, EDM, 편안한 음악 등 테마별 음악 라이브러리를 구축하는 것도 단골 고객을 유치하는 데 도움이 됩니다. 일부 AI 플랫폼은 음악 라이선스 또는 사용 빈도에 따라 수익을 공유하는 메커니즘을 적용하여 직접 판매에만 의존하지 않고 안정적인 수익원을 창출하기도 합니다.
현재 베트남에서는 특히 유튜브를 중심으로 AI 기반 음악 전문 채널들이 많이 생겨나고 있습니다. 그중 상당수는 수십만, 심지어 수백만, 수천만 회의 조회수를 기록하며 큰 인기를 얻고 있습니다. 가장 인기 있는 콘텐츠 중 하나는 기존 곡을 AI로 커버하는 영상 입니다. "Diễm xưa"나 "Mưa chiều "와 같은 고전 명곡조차도 AI 커버 버전으로 만나볼 수 있습니다.
베트남의 AI 채널 수익 창출 방식에 대해 Znews의 Tri Thức 기자와 심층 인터뷰를 진행한 미디어 전문가 홍꽝민은 다음과 같이 논평했습니다. “일부 AI 채널은 Suno나 Udio 같은 AI 음악 제작 플랫폼을 유료 패키지(보통 월 10~20 달러 정도)를 이용해 완전히 새로운 음악 트랙을 제작합니다. 기존 곡을 샘플링하거나 커버하는 것이 아니라 자체적으로 제작한 AI 콘텐츠이기 때문에 유튜브의 콘텐츠 ID 시스템이나 스포티파이의 저작권 문제에 휘말리지 않습니다. 광고 및 스트리밍 수익은 모두 채널로 직접 귀속되며, 제3자와 수익을 나눌 필요가 없습니다.”
두 번째 사례는 기존 곡을 기반으로 AI가 생성한 콘텐츠에 관한 것입니다. 원곡의 저작권자는 AI 생성 계정에 대해 이의를 제기하고 권리를 주장할 수 있습니다. 이 경우 수익은 원곡 소유자에게 반환되고, AI 생성 음악 채널은 아무것도 받지 못하며, 심지어 처벌을 받을 수도 있습니다. 대신 해당 채널은 조회수를 얻게 됩니다.
Spotify에서 유효한 저작권 사용 허가증이 없으면 계정 소유자의 트랙은 삭제되고 수익도 발생하지 않습니다. 저작권 사용 허가증이란 음악 저작물의 저작권자가 다른 사람이 해당 곡을 오디오 파일로 복제, 배포할 수 있도록 허용하는 권리를 말합니다. 일부 채널은 합법적인 서비스를 통해 저작권 사용 허가증을 취득하여 이를 우회하지만, 저작권자와 수익의 일부를 나눠야 합니다.
AI로 생성된 버전의 경우, 채널 운영자는 저작권자에게 새로운 버전을 제작하기 전에 반드시 허가를 요청해야 합니다. 허가를 받은 후에야 제작을 진행할 수 있습니다. 경우에 따라, 팔로워가 많은 인기 AI 채널은 원곡 소유자로부터 곡의 확산을 위해 AI 버전 제작을 요청받기도 합니다. 이 경우, AI 채널은 원곡 소유자로부터 사용료를 받습니다. 하지만 원곡 소유자는 그 대가로 조회수 수익 또는 합의된 수익의 일부를 받게 됩니다.
현재 유튜브는 대부분의 콘텐츠 제작자에게 콘텐츠 유형에 따라 조회수 1,000회당 1달러에서 10달러 사이, 즉 조회수 100만 회당 1,000달러에서 20,000달러 사이의 수익을 지급하는 것으로 알려져 있습니다. 하지만 채널 소유자의 수익은 RPM(조회수 1,000회당 수익)에도 달려 있습니다. 이 수치는 콘텐츠 카테고리, 시청자의 지역, 시청 시간, 광고 참여도 등에 따라 달라집니다.
AI 채널의 경우, 각 채널이 실제로 받는 금액은 해당 채널이 신곡을 발표하는지 아니면 다른 아티스트의 노래를 커버하는지에 따라 달라집니다.
 |
한 커버 버전은 유튜브에서 5백만 회 이상의 조회수를 기록했습니다. |
지적재산권 관련 위험
최근 Vstra와 Ngo Lan Huong 등 여러 베트남 가수들이 자신들의 노래가 허가 없이 AI가 제작한 커버 영상에 사용되고 있다고 불만을 제기했습니다. 변호사 호앙 하에 따르면, AI 커버 채널들이 저작권자의 허락 없이 가수들의 음악을 이용해 수익을 창출하는 행태가 Vpop에서 만연해 있다고 합니다.
"법적으로 제 생각에는 예술가 본인의 목소리는 반드시 저작권 보호 대상이 되는 저작물은 아니지만, 공연, 음반, 영상, 노래, 그리고 성악 공연은 저작권 및 관련 권리의 보호를 받습니다."
음성 AI는 녹음, 공연 또는 아티스트의 목소리를 허가 없이 학습, 복제, 분리 또는 AI 커버 제작에 사용하여 저작권을 침해할 수 있습니다. AI가 가수의 멜로디, 가사, 편곡, 녹음 또는 고유한 스타일을 재사용하는 경우, 노래의 저작권과 공연자 및 음반 제작자의 관련 권리를 동시에 침해할 수 있습니다. 현행 지적재산권법은 저작물에 대한 재산권과 공연자의 권리를 보호하며, 이러한 권리의 침해를 관련 권리의 침해로 간주한다고 변호사는 설명했습니다.
현재 베트남 법률에는 "AI 음성", "AI 커버", "AI 기반 음성 복제"라는 구체적인 법규가 없습니다. 이러한 사례는 현재 지식재산권법, 민법, 개인정보보호법 및 행정·형사 처벌에 관한 기존 규정에 따라 처리되고 있습니다.
저작권과 관련하여, 인공지능이 노래, 멜로디, 가사 또는 편곡을 사용하여 새로운 결과물을 만들어내는 경우, 해당 음악 저작물에 대한 저작권을 고려해야 합니다. 관련 권리 측면에서, 이미 오디오 또는 비디오 녹화물에 존재하는 녹음, 공연 또는 음성을 허가 없이 학습, 복제, 배포 또는 온라인 업로드에 사용하는 경우, 이는 지적재산권법 및 시행령 17/2023/ND-CP에 따라 해당 오디오 또는 비디오 녹화물의 공연자 및 제작자의 권리를 침해할 수 있습니다.
현행법은 가수의 "목소리" 또는 "음색"을 독립적인 저작권 대상으로 보호하지 않습니다. 그러나 목소리 모방으로 인해 대중이 가수가 특정 상품에 참여하거나, 동의하거나, 홍보하는 것으로 오해하거나, 가수의 명예, 평판 또는 상업적 이익에 손해가 발생한 경우, 민법에 따라 개인의 권리, 초상권, 명예, 존엄성 및 평판에 대한 권리 침해로 간주될 수 있습니다.
침해 정도에 따라 침해 당사자는 침해 자료를 삭제하거나, 사과하거나, 정정하거나, 손해 배상을 해야 할 수 있으며, 저작권 및 관련 권리 침해에 대한 행정 처벌을 받을 수도 있습니다. 더욱 심각한 경우에는 2015년 형법 제225조에 따라 형사 기소될 수 있습니다.
출처: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
