맨체스터 유나이티드의 답답한 악순환

Man United - Ảnh 1. — 캐릭은 오늘 밤부터 맨체스터 유나이티드 감독 자리에 복귀할 예정입니다. - 사진: 로이터

이 경기는 마이클 캐릭 감독이 임시 감독 자격으로 올드 트래포드에 복귀하여 치른 데뷔전이기도 했습니다.

두 번째로 "대역"을 맡은 것입니다.

맨체스터 유나이티드 팬들은 언제나 캐릭을 사랑해왔고, 캐릭 또한 언제나 '레드 데빌스' 유니폼을 사랑해왔습니다. 캐릭처럼 두 번이나 '임시 감독' 역할을 수락한 감독은 세계적 으로도 많지 않습니다. 4년 전, 올레 군나르 솔샤르 감독이 경질된 후 맨체스터 유나이티드의 임시 감독 자리를 맡은 사람이 바로 캐릭이었습니다.

전직 수비형 미드필더였던 그의 감독직은 단 세 경기 만에 끝났고, 2승 1무의 성적을 거두었습니다. 당시 맨체스터 유나이티드 이사진은 스타 선수들이 코치로 전향하는 것에 싫증을 느끼고 있었고, 캐릭에 대한 신뢰를 잃었습니다.

그래서 그들은 코칭계의 거물인 랄프 랑닉에게 눈을 돌렸습니다. 하지만 랄프 랑닉은 시즌 후반기 동안 임시 감독 역할을 맡기 위해 올드 트래포드에 온 것뿐이었습니다.

그리고 그것은 아마도 10년이 넘는 기간 동안 수많은 실수를 거듭해온 맨체스터 유나이티드 경영진이 저지른 가장 큰 실수 중 하나였을 것입니다. 맨체스터 유나이티드는 캐릭을 떠나보내고 랭닉을 감독으로 선임한 것이 잘못된 결정이었고, 랭닉은 올드 트래포드에서 고작 38%의 승률만을 기록했습니다.

그들은 랑닉을 에릭 텐 하그로 교체하면서 훨씬 더 심각한 실수를 저질렀습니다. 텐 하그는 쓸모없는 선수들에게 수십억 달러를 낭비하며 "붉은 악마"를 침체기에서 재정 파탄으로 몰아넣은 인물입니다... 그리고 아모림은 이러한 일련의 실수 중 가장 최근의 사례일 뿐입니다.

과거의 침식

맨체스터 유나이티드는 4년 간의 반복적인 상황 끝에 다시 캐릭을 영입했습니다. 실망감은 다시 찾아왔지만, 이번 상황은 훨씬 더 악화되었습니다.

아모림 감독이 맨체스터 유나이티드 이사진에게 경질된 것은 단순히 성적 부진 때문만은 아니었습니다. 그는 선수 보강을 요구한 것에 대한 이견 때문에 해임되었습니다. 올드 트래포드 이사진의 반응은 "수년간 부진했던 팀에 그만한 돈을 어디서 마련하겠느냐"는 것이었습니다.

알렉스 퍼거슨 경이 수십 년에 걸쳐 쌓아 올린 재정적 유산, 브랜드, 그리고 인기는 맨체스터 유나이티드의 역대 경영진들에 의해 점차 훼손되었을 가능성이 큽니다. 이러한 상황에서 맨유가 진정으로 유명한 감독을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 심지어 후임 감독을 물색하는 계획조차 난관에 봉착해 있습니다.

캐릭 영입에 앞서 맨체스터 유나이티드 경영진은 경험이 더 풍부한 올레 솔샤르에게 접촉했었다. 하지만 초기 보도와는 달리, 전설적인 선수였던 솔샤르는...

노르웨이는 맨체스터 유나이티드 팬들이 예상했던 것보다 더 많은 것을 요구했다. 그는 장기 계약과 함께 팀이 좋은 성적을 거둘 경우 지급될 높은 보너스를 원했다.

조직력이 부족하고 혼란스러우며 재정적으로나 명성 면에서도 바닥을 친 맨체스터 유나이티드는 솔샤르의 요구를 충족시킬 수 없었다. 결국 그들은 장기 계약조차 요구하지 않았던 훨씬 더 적합한 선수인 캐릭을 선택했다.

맨유가 전성기를 누리던 시절에 은퇴한 솔샤르와는 달리, 캐릭은 팀의 상당한 침체기를 크고 작게나마 경험했으며, 감독으로서의 경력도 이제 막 시작하는 비교적 신예입니다.

캐릭은 맨유를 구해낼 수 있을까? 아니면 지난 10년간의 불안정한 흐름을 다시 불러일으킬까? 아니면 처참하게 실패하여 맨유의 미래를 완전히 망쳐버릴까?