ດົນຕີ 2025: ມະນຸດ ແລະ ເຄື່ອງຈັກ

ພວກເຮົາອາດຈະຖາມວ່າ: ຄວາມງາມທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ລະອຽດອ່ອນຂອງສິລະປະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າ, ຫຼື ມັນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະ 'ເຮັດໃຫ້ເປັນປະຊາທິປະໄຕ' ແກ່ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງສິລະປະສຳລັບທຸກຄົນ?

ການທົວໂລກຂອງ G-DRAGON ທີ່ຫວຽດນາມໄດ້ສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ, ໂດຍດຶງດູດຜູ້ຄົນປະມານ 100,000 ຄົນ, ລວມທັງແຟນໆຕ່າງປະເທດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. (ຮູບພາບ: Galaxy Corporation)

ດ້ວຍໜ້າປົກອາລະບໍາທີ່ອອກແບບຕາມຮູບແຕ້ມຂອງ René Magritte ແລະສຽງອິນດີ້ຣັອກທີ່ໜ້າຝັນ ແລະ ມີຊີວິດຊີວາທີ່ລະນຶກເຖິງຊຸມປີ 1960, The Velvet Sundown ໄດ້ຮັບຟັງຫຼາຍລ້ານຄັ້ງໃນ Spotify ກ່ອນທີ່ມັນຈະຖືກເປີດເຜີຍວ່າມັນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງປັນຍາປະດິດທັງໝົດ.

ຄວາມງາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງດົນຕີ

ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງນັກສິລະປິນ AI ກ່າວວ່າ ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາບໍ່ສາມາດແຕ່ງເພງດ້ວຍຕົນເອງໄດ້, ການເກີດຂຶ້ນຂອງແອັບຯສ້າງເພງເຊັ່ນ Suno ຫຼື Udio ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດສະແດງເລື່ອງລາວຂອງພວກເຂົາໃນແບບທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ພະລັງຂອງການສະແດງອອກທາງສິລະປະແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສຳລັບຜູ້ທີ່ມີພອນສະຫວັນເທົ່ານັ້ນ.

ແນ່ນອນວ່ານັກສິລະປິນບໍ່ມັກ AI. ຕົ້ນປີນີ້, ນັກດົນຕີຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນ, ລວມທັງ Paul McCartney, Hans Zimmer, Kate Bush, Tori Amos, Annie Lennox, Pet Shop Boys, ແລະ ຄົນອື່ນໆ, ໄດ້ອອກອາລະບໍາທີ່ມີ 13 ເພງ, ແຕ່ລະເພງມີຫົວຂໍ້ຄຳດຽວທີ່ເມື່ອລວມເຂົ້າກັນແລ້ວຈະສະກົດອອກວ່າ: ລັດຖະບານອັງກິດບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ AI ລັກລອບເພງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.

ໜຶ່ງໃນຊ່ວງເວລາທາງດົນຕີທີ່ໜ້າຈົດຈຳທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ປະສົບໃນປີ 2025 ແມ່ນຢູ່ທີ່ຄອນເສີດທີ່ຮ່າໂນ້ຍໃນລະຫວ່າງການທົວ Übermensch ຂອງ G-DRAGON. ຫຼາຍຄັ້ງໃນລະຫວ່າງການສະແດງ, ເວທີໄດ້ງຽບລົງ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ, ແລະຜູ້ຊົມໄດ້ເວົ້າຕະຫຼົກວ່າ, "ບາງທີລາວອາດຈະເມື່ອຍເກີນໄປທີ່ຈະຮ້ອງເພງ. ລາວກຳລັງຈະເຖົ້າແລ້ວ."

ມັນບໍ່ແມ່ນການປະກົດຕົວທີ່ສົມບູນແບບຂອງ G-DRAGON ໃນຊຸດທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງລາວທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ໄດ້ເຖິງການສະແດງ, ແຕ່ແມ່ນການບໍ່ຢູ່ຂອງລາວ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບໃນການສະແດງ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດຮອດມັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃຈຮ້າຍ; ພວກມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມ່ວນຊື່ນກັບມັນ. ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບແມ່ນມະນຸດຫຼາຍ.

G-Dragon ກົ້ມຫົວລົງຢ່າງເລິກຊຶ້ງຕໍ່ຜູ້ຊົມທ່າມກາງຝົນຕົກໜັກຫຼັງຈາກຈົບຄອນເສີດ - ວິດີໂອ : Chi Long Vietnam Fanpage

G-DRAGON ໃຊ້ເວລາ 7 ປີເພື່ອກັບຄືນສູ່ວົງດົນຕີ. ແຟນໆມັກຈະແບ່ງປັນເລື່ອງລາວກ່ຽວກັບ 7 ປີທີ່ G-DRAGON ປະເຊີນກັບອາການຊຶມເສົ້າ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂ່າວລື, ແລະ ການຍຸບຕົວຂອງວົງ Big Bang ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ຄວາມອ່ອນແອຍັງເປັນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມງາມ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການປຽບທຽບໂດຍກົງ, ລອງມາເບິ່ງນັກສິລະປິນ AI. The Velvet Sundown ໄດ້ອອກອາລະບໍາສາມອາລະບໍາໃນໜຶ່ງປີ, ດ້ວຍຄຸນນະພາບທີ່ສະໝໍ່າສະເໝີ. Xania Monet ຍັງໄດ້ອອກອາລະບໍາສອງອາລະບໍາ ແລະ ຊິງເກີ້ນໜຶ່ງອັນ. ນັກສິລະປິນ AI ບໍ່ໄດ້ຮູ້ສຶກທໍ້ຖອຍໃຈ.

ແລ້ວຄົນລະ? Taylor Swift, ເຊິ່ງມັກຖືກເອີ້ນວ່າ "ເຄື່ອງຈັກ" ເນື່ອງຈາກອັດຕາການເຮັດວຽກແບບຫຸ່ນຍົນຂອງນາງ, ໄດ້ອອກອາລະບໍາ Life of a Showgirl ແລະໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຫຼາຍຢ່າງ: ມັນຂາດຄວາມມັກ, ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ເພງທີ່ຕິດຫູ, ແລະ ການສະແດງອອກທີ່ຈິງໃຈ.

ແຕ່ບາງທີຖ້າທຸກໆອາລະບໍາຂອງນາງດີເທົ່າກັບປີ 1989, ໂດຍທຸກໆເພງມີຄຸນນະພາບສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ນັ້ນຈະເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເບື່ອແທ້ໆ. Taylor Swift ຍັງມີເພງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍເພງຄືກັນ, ແລ້ວຈະເປັນແນວໃດ? ດັ່ງທີ່ຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ "ແມ່ນແຕ່ Homer ກໍສາມາດຜິດໄດ້."

Taylor Swift, ຜູ້ທີ່ມັກຖືກເອີ້ນວ່າ "ເຄື່ອງຈັກ" ເນື່ອງຈາກອັດຕາການເຮັດວຽກຂອງນາງ.

ໃນປີ 2025, ພວກເຮົາຍັງຈະເຫັນຄວາມງາມທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍຢ່າງໃນດົນຕີ ແລະ ເລື່ອງລາວຂອງມະນຸດ.

Swag, ອາລະບໍາທີ່ງຽບສະຫງົບຂອງ Justin Bieber, ອາລະບໍາທີ່ປອກເອົາສະເໜ່ຂອງອະດີດເຈົ້າຊາຍປ໊ອບ, ອາລະບໍາທີ່, ເຖິງວ່າຈະມີເພງທີ່ດີແລະບໍ່ດີ, ແຕ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເສັ້ນທາງທີ່ຂຸຂະຂອງໄວລຸ້ນທີ່ກ້າວໄປສູ່ການເປັນຜູ້ໃຫຍ່. Mayhem, ອາລະບໍາທີ່ບໍ່ມີໃຜຄາດຫວັງສູງ.

Lady Gaga ອາດຈະມີສິ່ງທີ່ໜ້າແປກໃຈຫຍັງອີກ? ໃນທີ່ສຸດ, ມັນກໍ່ກາຍເປັນ "ງານວາງສະແດງ" ຂອງແນວຄວາມຄິດທີ່ແປກປະຫຼາດ.

Golden - K-pop Demon Hunters OST

ປະກົດການ ທາງດົນຕີ ອັນໜຶ່ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນອາລະບໍາເພງປະກອບຮູບເງົາ K-pop ທີ່ມີຊື່ວ່າ Demon Hunters. ວົງດົນຕີອານິເມຊັນທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກ K-pop ໄດ້ກວາດລ້າງຕາຕະລາງເພງ. ໄອດໍຍິງສາມຄົນເປັນດາວໃນຕອນກາງເວັນ, ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໃນຕອນກາງຄືນ; ແລະໜຶ່ງໃນນັ້ນມີເລືອດເຄິ່ງມະນຸດເຄິ່ງຜີປີສາດ.

ເລື່ອງລາວ, ດ້ວຍຮູບແບບຂອງເຄິ່ງເທບພະເຈົ້າທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ, ເປັນເລື່ອງຂອງມະນຸດຫຼາຍ: ມະນຸດມີຈຸດອ່ອນສະເໝີ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ຈຸດອ່ອນແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມງາມ.

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການບໍ?

Nick Hustlers ເປັນແຣັບເປີ້ທີ່ໃຊ້ AI. ເພງຂອງລາວຍັງຖືກໃຊ້ໂດຍ Justin Bieber ໃນ Instagram. ບົດຄວາມໃນ The New Yorker ກ່ຽວກັບນັກຮ້ອງ/ນັກແຕ່ງເພງທີ່ໃຊ້ AI ໄດ້ເປີດເຜີຍຕົວຕົນຂອງບຸກຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Hustlers.

ມັນ... ເປັນຄົນແທ້. ລາວເປັນພະນັກງານຫ້ອງການທີ່ຮັກດົນຕີ ແລະ ແຣັບ, ແຕ່ "ອາຍຸຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນອາຊີບແຣັບ." ປັນຍາປະດິດໃຫ້ຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງແກ່ລາວ, ຊີວິດທີ່ບໍ່ຈຳກັດດ້ວຍອາຍຸ, ພອນສະຫວັນ ຫຼື ໂຊກ.

ຊາເນຍ ໂມເນັດ

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Xania Monet ແມ່ນນັກກະວີໜຸ່ມຈາກລັດ Mississippi. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງບໍ່ຮູ້ວິທີການແຕ່ງເພງ, ແຕ່ນາງເວົ້າວ່າເລື່ອງລາວທັງໝົດໃນເພງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Monet ແມ່ນເປັນຈິງ, ໂດຍອີງໃສ່ບົດກະວີຂອງນາງເອງ, ແຕ່ໄດ້ປັບປຸງແລະດັດແປງເປັນດົນຕີໂດຍ AI. Monet ເປັນສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງຕົວເອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ AI, ແຕ່ພື້ນຖານຂອງ Monet ຍັງຄົງເປັນມະນຸດ.

ເຖິງວ່າຈະປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກນັກສິລະປິນ, ແອັບຯຜະລິດເພງທີ່ໃຊ້ AI ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄົນທໍາມະດາ, ບໍ່ມີພອນສະຫວັນພິເສດ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຍັງຢາກເລົ່າເລື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ຢາກເຫັນ ໂລກ ທີ່ສ້າງສັນທີ່ມັກກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮງບັນດານໃຈຈາກສະຫວັນ, ສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບພຽງແຕ່ຈໍານວນໜ້ອຍເທົ່ານັ້ນ?

ເຖິງວ່າຈະມີພື້ນທີ່ສີເທົາໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ AI, ແຕ່ຄວາມປາຖະໜານັ້ນກໍ່ບໍ່ສວຍງາມ ແລະ ແທ້ຈິງບໍ? ແລະ ມັນເປັນເວລາດົນນານແລ້ວທີ່ໂລກໄດ້ປະເຊີນກັບຄຳຖາມທາງປັດຊະຍາໃໝ່ທີ່ສຳຄັນດັ່ງກ່າວ: ເລືອກສິລະປະທີ່ແທ້ຈິງ ຫຼື ໃຫ້ສິດທິໃນການສ້າງສັນເທົ່າທຽມກັນສຳລັບທຸກຄົນ?

ບາງທີວິທີດຽວທີ່ຈະຕອບໄດ້ຄືການຖາມຄຳຖາມທີ່ແຕກຕ່າງ, ເຊັ່ນຊື່ຂອງອາລະບໍາທີ່ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ AI, ສ້າງຂື້ນໂດຍນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນ: ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການບໍ?

ປີ 2025 ແມ່ນປີຂອງ AI: ຈາກເພງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI "Walk My Walk" ເຊິ່ງຕິດອັນດັບໜຶ່ງໃນຕາຕະລາງເພງຄັນທຣີຂອງ Billboard, ຈົນເຖິງຂໍ້ຕົກລົງການບັນທຶກສຽງຫຼາຍລ້ານໂດລາສຳລັບ "ນັກຮ້ອງ" AI Xania Monet. ໃນ Spotify, Monet ມີຜູ້ຟັງເກືອບ 1.5 ລ້ານເທື່ອຕໍ່ເດືອນ.

ກັບຄືນໄປຫາຫົວຂໍ້

ຮຽນ ຈາງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/am-nhac-2025-nguoi-va-may-20251207101020661.htm