ແຮງກົດດັນດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຜ່ອນຄາຍລົງ.

ໃນຂະນະທີ່ໝັ້ນໃຈວ່າດ້ວຍວິທີແກ້ໄຂທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປີ 2024 ຕາມເປົ້າໝາຍແມ່ນສາມາດບັນລຸໄດ້, ແຕ່ຄວາມພໍໃຈຍັງຄົງເປັນສິ່ງຈຳເປັນຍ້ອນແຮງກົດດັນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດຣ. ຫງວຽນ ບິກ ລາມ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງສຳນັກງານສະຖິຕິທົ່ວໄປ, ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະນີ້ກັບໜັງສືພິມ Banking Times.

ຕົວເລກ CPI ສຳລັບສອງເດືອນທຳອິດຂອງປີນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວໃດ, ແລະ ທ່ານຄາດຄະເນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ສຳລັບຕະຫຼອດປີ?

ເດືອນມັງກອນ ແລະ ກຸມພາ ມີວັນພັກຫຼາຍວັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປີໃໝ່ຈີນແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງປີນີ້ຕົກຢູ່ໃນເດືອນກຸມພາທັງໝົດ. ຄວາມຕ້ອງການສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການກະກຽມສຳລັບວັນພັກນຳໄປສູ່ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບລະດູການທີ່ເກີດຂຶ້ນທຸກໆປີໃນສອງເດືອນທຳອິດ, ສະນັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ CPI ຈຶ່ງເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເດືອນມີນາ ແລະ ເມສາ, CPI ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ຫຼື ອາດຈະຫຼຸດລົງ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ໃນເດືອນມີນາ, CPI ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບເດືອນກຸມພາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ CPI ສະເລ່ຍສຳລັບສາມເດືອນຕໍ່າກວ່າສະເລ່ຍສຳລັບສອງເດືອນ.

Chủ động nguồn cung thực phẩm trong nước để giảm áp lực tăng giá

ຮັບປະກັນການສະໜອງອາຫານພາຍໃນປະເທດຢ່າງຫ້າວຫັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນແຮງກົດດັນຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ.

ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມມິງຈິ໋ງ ເນັ້ນໜັກວ່າ ຕ້ອງເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງລາຄາ ແລະ ຕະຫຼາດ; ຮັບປະກັນອັດຕາເງິນເຟີ້ຖືກຄວບຄຸມຕາມເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້, ພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ.

ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງປັດໄຈທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປີ 2024 ຕາມເປົ້າໝາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າແຮງກົດດັນຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້ແບບດຶງດູດຄວາມຕ້ອງການ (ເມື່ອຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດສຳລັບສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາສູງຂຶ້ນ) ບໍ່ສຳຄັນ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການລວມ ທົ່ວໂລກ ແລະ ພາຍໃນປະເທດບໍ່น่าຈະຟື້ນຕົວຢ່າງແຂງແຮງຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວິທີການທີ່ຫ້າວຫັນ ແລະ ການສະໜອງອາຫານຢ່າງອຸດົມສົມບູນພາຍໃນປະເທດ - ກຸ່ມສິນຄ້າທີ່ກວມເອົາອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ CPI - ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນແຮງກົດດັນດ້ານລາຄາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ສືບຕໍ່ດຳເນີນການຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ບູລິມະສິດຂອງການເຕີບໂຕຄຽງຄູ່ກັບສະຖຽນລະພາບ ເສດຖະກິດມະຫາພາກ , ການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້, ແລະ ການຮັບປະກັນຄວາມສົມດຸນທີ່ສຳຄັນຂອງເສດຖະກິດ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈໃນບັນດາທຸລະກິດໃນການຟື້ນຕົວ ແລະ ພັດທະນາການຜະລິດ, ພ້ອມທັງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຄາດຫວັງດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນພາສີບາງຢ່າງຈະສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ໃນປີ 2024; ແນວໂນ້ມການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ທົ່ວໂລກຍັງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ "ນຳເຂົ້າ"... ດ້ວຍປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ພ້ອມກັບທິດທາງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທີ່ເດັດຂາດຂອງລັດຖະບານ; ແລະ ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ບໍລິໂພກລວມທີ່ບໍ່ມີສັນຍານທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການຟື້ນຕົວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເປົ້າໝາຍການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ສຳລັບປີ 2024 ແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສົມບູນ.

ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພຽງໄຕມາດທຳອິດເທົ່ານັ້ນ, ແຮງກົດດັນດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ຍັງມີຢູ່. ໃນບັນດາປັດໃຈທີ່ອາດຈະສ້າງແຮງກົດດັນຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນປີນີ້, ທ່ານຄິດວ່າອັນໃດເປັນປັດໃຈທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດ?

ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດພໍໃຈກັບສະຖານະການໄດ້. ທ່າອ່ຽງເງິນເຟີ້ຕັ້ງແຕ່ນີ້ຈົນຮອດທ້າຍປີຍັງຈະປະເຊີນກັບແຮງກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກທັງປັດໄຈພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ໃນລະດັບສາກົນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ອັດຕາດອກເບ້ຍຍັງຄົງສູງ, ແລະ ໂດລາສະຫະລັດຍັງຄົງແຂງຄ່າຂຶ້ນແທນທີ່ຈະອ່ອນຄ່າລົງໄວເທົ່າທີ່ຄາດໄວ້ໃນທ້າຍປີ 2023, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ນຳໄປສູ່ແຮງກົດດັນຕໍ່ອັດຕາແລກປ່ຽນພາຍໃນປະເທດ; ຄວາມສ່ຽງຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ຳມັນ ແລະ ສິນຄ້າພື້ນຖານ; ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງພູມິສາດການເມືອງ ແລະ ການລົບກວນເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງ... ພາຍໃນປະເທດ, ລາຄາໄຟຟ້າກຳລັງຜັນຜວນສູງຂຶ້ນ; ລາຄາເຂົ້າກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນສອດຄ່ອງກັບລາຄາສົ່ງອອກ (ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທີ່ປະເທດສົ່ງອອກເຂົ້າຊັ້ນນຳເຊັ່ນ: ອິນເດຍ, ຣັດເຊຍ, ແລະ ສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ ອາດຈະສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຈຳກັດ ຫຼື ຫ້າມການສົ່ງອອກເຂົ້າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ); ແລະ ລາຄາສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍລັດກຳລັງຖືກປັບ...

ໃນປີ 2023, ບໍລິສັດໄຟຟ້າຫວຽດນາມ (EVN) ໄດ້ຂຶ້ນລາຄາໄຟຟ້າສອງຄັ້ງ, ລວມທັງໝົດ 7.5%, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນທຶນການຜະລິດ ແລະ ລາຄາຜະລິດຕະພັນສຳລັບທຸລະກິດໃນປີ 2024. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ລາຄາໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປີ 2024; ເຫດການສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງ; ແລະ ການຄາດຄະເນຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສຳລັບການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກ, ໂດຍສະເພາະໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນ, ຈະຊຸກຍູ້ດັດຊະນີລາຄາໄຟຟ້າທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສ້າງຄວາມກົດດັນດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ສຳຄັນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນປະຈຸບັນ, ໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ການສັກເງິນສິນເຊື່ອທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຄາດວ່າຈະຢູ່ທີ່ປະມານ 15% ສຳລັບຕະຫຼອດປີ, ແລະວົງເງິນສິນເຊື່ອນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ແລ້ວ), ລວມທັງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການໃຫ້ກູ້ຢືມຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເພີ່ມຂຶ້ນ (ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າຫຼາຍ), ເປັນປັດໄຈທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍທາງອ້ອມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຍັງຄົງຊ້າຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການດູດຊຶມທຶນທີ່ອ່ອນແອ, ຍ້ອນວ່າຕະຫຼາດທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ອີງຕາມທ່າອ່ຽງເງິນເຟີ້ໃນໄລຍະສອງເດືອນຜ່ານມາ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ທ່ານມີຄໍາແນະນໍາຫຍັງແດ່ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການຄວບຄຸມເງິນເຟີ້ໃນປີນີ້?

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ກົມ, ແລະ ທ້ອງຖິ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຈຳເປັນຕ້ອງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນການສະໜອງອາຫານ ແລະ ເຄື່ອງໃຊ້ສອຍໃຫ້ພຽງພໍໃນລາຄາທີ່ໝັ້ນຄົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນມີແຜນການ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານແຫ່ງຊາດ. ກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າຄວນຕິດຕາມກວດກາລາຄານ້ຳມັນໂລກຢ່າງຮີບດ່ວນ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນ ແລະ ຄຸນນະພາບ, ແລະ ພັດທະນາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄົບຖ້ວນເພື່ອຮັບປະກັນການສະໜອງທີ່ພຽງພໍ ແລະ ເພີ່ມຄັງສຳຮອງນ້ຳມັນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເສດຖະກິດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນຄາດຄະເນ, ວາງແຜນ, ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຮັບປະກັນການສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ພຽງພໍສຳລັບການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກໃນທຸກສະຖານະການ.

ກ່ຽວກັບການປັບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຮ່າງຂອງກະຊວງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການຄ້າ (ປະຈຸບັນກຳລັງຊອກຫາຄວາມຄິດເຫັນຈາກກະຊວງ ແລະ ອົງການຕ່າງໆເພື່ອຍື່ນຕໍ່ລັດຖະບານກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິຕົກລົງກ່ຽວກັບກົນໄກການປັບລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍສະເລ່ຍ, ແທນມະຕິຕົກລົງເລກທີ 24/2017/QD-TTg ລົງວັນທີ 30 ມິຖຸນາ 2017) ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນເວລາສຳລັບການປັບລາຄາໄຟຟ້າ, ໂດຍໃຫ້ອຳນາດແກ່ EVN ໃນການປັບລາຄາໄຟຟ້າດ້ວຍອັດຕາສ່ວນຫຼຸດ 1% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 3% ເປັນໜ້ອຍກວ່າ 5% ພາຍໃນຊ່ວງລາຄາ. ວິທີແກ້ໄຂນີ້ຈະຊ່ວຍລົບລ້າງຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນປະຈຸບັນຂອງລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍ, ຄ່ອຍໆຍ້າຍລາຄາໄຟຟ້າໄປສູ່ກົນໄກຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ມີທັງການເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຫຼຸດລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, EVN ຕ້ອງອີງໃສ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໂດຍອີງໃສ່ຕົ້ນທຶນການຜະລິດໄຟຟ້າຕົວຈິງ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າຈະເພີ່ມ ຫຼື ຫຼຸດລາຄາໄຟຟ້າຂາຍຍ່ອຍ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ລັດຄຸ້ມຄອງຢ່າງລະອຽດຕໍ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ ເພື່ອກຳນົດລະດັບ ແລະ ໄລຍະເວລາຂອງການປັບຕົວທີ່ເໝາະສົມ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນການຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ. ປັດໄຈສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນລັດຖະບານຈຳເປັນຕ້ອງປະຕິບັດນະໂຍບາຍການເງິນ ແລະ ການເງິນທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ເໝາະສົມ ເພື່ອຮັກສາສະຖຽນລະພາບເສດຖະກິດມະຫາພາກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ທັນເວລາ, ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຊັດເຈນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ ແລະ ຄຳສັ່ງຂອງລັດຖະບານ; ເພື່ອກຳຈັດ ແລະ ຈັດການຂໍ້ມູນທີ່ຫຼອກລວງກ່ຽວກັບລາຄາຕະຫຼາດຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປ້ອງກັນອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເກີດຈາກປັດໄຈທາງຈິດໃຈທີ່ເກີດຈາກຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຄາດຫວັງດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ກ່ອນນະໂຍບາຍງົບປະມານ ແລະ ການເງິນ ແລະ ການປັບຄ່າແຮງງານ.

ຊຸມຊົນທຸລະກິດຈຳເປັນຕ້ອງກະກຽມເງື່ອນໄຂຢ່າງຄົບຖ້ວນເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນການສະໜອງສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການໃຫ້ແກ່ຕະຫຼາດ. ພວກເຂົາຄວນອັບເດດຂໍ້ມູນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ຄາດຄະເນແນວໂນ້ມຂອງຕະຫຼາດຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອຈັບໂອກາດ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນສະພາບການທີ່ຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໂລກອ່ອນແອ; ຄວາມສ່ຽງຂອງການລົບກວນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ແລະ ການຂົນສົ່ງຍັງມີຢູ່; ສຸມໃສ່ການລົງທຶນ ແລະ ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານທົດແທນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຍ້ອນລາຄາພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ເພີ່ມຜົນກຳໄລໃນໄລຍະຍາວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການລົງທຶນໃນເຕັກໂນໂລຊີ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແລະ ຂົງເຂດອື່ນໆແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອປັບປຸງຜະລິດຕະພາບແຮງງານ, ການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ການເຕີບໂຕ.

ຂອບໃຈ, ທ່ານ!

[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ