ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມຄຳຕັດສິນທີ່ອອກໃນວັນທີ 9 ມິຖຸນາ, ຜູ້ພິພາກສາລັດ Seattle ທ່ານ John Coughenour ໄດ້ປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍຂອງ Apple ແລະ Amazon ທີ່ຈະຍົກເລີກຄະດີຟ້ອງຮ້ອງແບບລວມໝູ່ຕໍ່ສອງບໍລິສັດ. ລາວກ່າວວ່າ "ຄວາມຖືກຕ້ອງ" ຂອງຕະຫຼາດທີ່ເປັນປະເດັນ - ບັນຫາສຳຄັນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ້ານການຜູກຂາດ - ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໂດຍຄະນະລູກຂຸນແລ້ວ.
ຜະລິດຕະພັນ Apple ຖືກຂາຍຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງ Amazon.
ຄຳຕັດສິນຂອງຜູ້ພິພາກສາ Coughenour ໝາຍຄວາມວ່າຄະດີຈະຍ້າຍໄປສູ່ຂັ້ນຕອນການລວບລວມຫຼັກຖານ ແລະ ການດຳເນີນຄະດີກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີ. Steve Berman ທະນາຍຄວາມຂອງໂຈດໄດ້ເອີ້ນຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວວ່າ "ເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບ ແລະ ແທັບເລັດ Apple."
ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ໄດ້ຖືກຍື່ນໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ໂດຍໂຈດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນພົນລະເມືອງສະຫະລັດທີ່ຊື້ iPhone ແລະ iPad ໃນ Amazon ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2019. ອີງຕາມໂຈດ, ກ່ອນເດືອນມັງກອນ 2019, ມີຕົວແທນຈຳໜ່າຍ Apple ພາກສ່ວນທີສາມປະມານ 600 ຄົນໃນ Amazon. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Apple ແລະ Amazon ໄດ້ "ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັນເພື່ອຈຳກັດ" ຈຳນວນຕົວແທນຈຳໜ່າຍເຫຼົ່ານີ້. Apple ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຫຼຸດລາຄາຜະລິດຕະພັນທີ່ຂາຍໂດຍ Amazon ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບແພລດຟອມອີຄອມເມີຊທີ່ຫຼຸດຈຳນວນຕົວແທນຈຳໜ່າຍ Apple ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເຫຼືອພຽງເຈັດຄົນເທົ່ານັ້ນ.
ທະນາຍຄວາມຂອງ Apple ແລະ Amazon, ພ້ອມທັງຕົວແທນຂອງບໍລິສັດຕ່າງໆ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວເທື່ອ. ໃນເດືອນມີນາ, Apple ກ່າວວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈຳກັດຈຳນວນຕົວແທນຈຳໜ່າຍທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ເພື່ອ "ຫຼຸດຜ່ອນການຂາຍຜະລິດຕະພັນ Apple ປອມໃນເວທີຂອງ Amazon." ທະນາຍຄວາມຂອງ Apple ເອີ້ນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວວ່າ "ປົກກະຕິ" ແລະກ່າວວ່າສານສູງສຸດໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກກົດໝາຍ.
ອີງຕາມວາລະສານ Forbes , ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທາງກົດໝາຍພຽງຢ່າງດຽວທີ່ Amazon ກຳລັງປະເຊີນຢູ່ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດລາຄາ. ໃນເດືອນເມສາ, ຜູ້ພິພາກສາ Rob Bonta ຈາກລັດ California ໄດ້ປະຕິເສດຄຳຮ້ອງຂໍຂອງ Amazon ທີ່ຈະຍົກຟ້ອງຄະດີຕ້ານການຜູກຂາດອີກຄະດີໜຶ່ງ.
ອີງຕາມຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່, ບົດບັນທຶກພາຍໃນເປີດເຜີຍວ່າ Amazon ໄດ້ຖືກຮ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ມັນໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຂາຍເພີ່ມລາຄາໃນເວັບໄຊທ໌ທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ Amazon.
[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)