ສາມ 'ຈຸດແຂງ' ທີ່ຂັດຂວາງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Friedrich Merz ໄດ້ປະກາດເມື່ອປີກ່ອນວ່າ ເບີລິນຈະສ້າງ "ກອງທັບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແປຄຳໝັ້ນສັນຍານັ້ນໄປສູ່ລົດຖັງ, ລູກສອນໄຟ ແລະ ເຮືອບິນລົບບໍ່ແມ່ນວຽກງ່າຍ.

ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເຢຍລະມັນ Friedrich Merz ໄດ້ປະກາດເມື່ອປີກ່ອນວ່າ ເບີລິນຈະສ້າງ 'ກອງທັບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນເອີຣົບ'. (ທີ່ມາ: Getty Image)

ອີງຕາມ Politico , ຂະບວນການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່ຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຈາກການໂຄສະນາ ທາງທະຫານ ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຣັດເຊຍໃນຢູເຄຣນຫຼາຍກວ່າສີ່ປີກ່ອນ, ເຊິ່ງບັງຄັບໃຫ້ເບີລິນໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ເອີໂຣເພື່ອສ້າງກອງທັບເຢຍລະມັນ (Bundeswehr) ຄືນໃໝ່ໃຫ້ກາຍເປັນກອງກຳລັງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການປະທະກັນຂະໜາດໃຫຍ່.

ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Boris Pistorius ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນວັນທີ 19 ພຶດສະພາທີ່ຈະປະຕິຮູບ BAAINBw, ເຊິ່ງເປັນອົງການຈັດຊື້ດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງ Bundeswehr. ທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນຂອງການຫັນປ່ຽນລະບົບການຈັດຊື້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮອບຄອບ ແລະ ການກວດສອບຂອງພົນລະເຮືອນໃຫ້ກາຍເປັນລະບົບທີ່ສາມາດຈັດການກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດ "ຫຼາຍສິບພັນລ້ານເອີໂຣ".

ຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນ, Bundeswehr ໄດ້ປະສົບກັບການຂາດການລົງທຶນເປັນເວລາດົນ, ຖືກຂັດຂວາງໂດຍລະບຽບການທີ່ສັບສົນ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ລ້າສະໄໝ. ປະຈຸບັນ, ຜູ້ວາງແຜນການທະຫານຂອງເຢຍລະມັນກຳລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະລຶບລ້າງມໍລະດົກດັ່ງກ່າວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າເງິນບໍ່ແມ່ນບັນຫາອີກຕໍ່ໄປ ຍ້ອນການເງິນສາທາລະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ການປ່ຽນແປງທາງກົດໝາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໃຊ້ຈ່າຍງົບປະມານດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ເອີໂຣ, ແຕ່ການກໍ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານຂອງເຢຍລະມັນຄືນໃໝ່ຍັງຄົງຖືກກີດຂວາງໂດຍສາມບັນຫາຫຼັກຄື: ລະບົບການຈັດຊື້ທີ່ຊ້າ, ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂາດສັນຍາໄລຍະຍາວ, ແລະ ເຄື່ອງມືການບໍລິຫານທີ່ລ້າສະໄໝທີ່ບໍ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຮີບດ່ວນສຳລັບການຕິດຕັ້ງອາວຸດຄືນໃໝ່.

ການຈັດຊື້ດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ຊ້າ

ລະບົບການຈັດຊື້ດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຂອງເຢຍລະມັນໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າອຸປະກອນທາງທະຫານໄດ້ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ເຕັກນິກຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ. ແຕ່ກົນໄກການຮັບປະກັນເຫຼົ່ານັ້ນໃນປັດຈຸບັນກຳລັງກາຍເປັນອຸປະສັກ.

ອົງການຈັດຊື້ດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ BAAINBw ປະຈຸບັນມີພະນັກງານປະມານ 12,900 ຄົນ ແລະ ຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດຊື້, ການພັດທະນາ, ການທົດສອບ, ການເຮັດສັນຍາ, ການຍົກລະດັບ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນການທະຫານ.

ແມ່ນແຕ່ປະທານ BAAINBw ທ່ານນາງ Annette Lehnigk-Emden ກໍຍອມຮັບເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເລັ່ງໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆໄວຂຶ້ນ. ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບວາລະສານ dbb Public Service, ທ່ານນາງກ່າວວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ລົບລ້າງ "ປະມານ 80 ໃນ 160 ກົດລະບຽບຂັ້ນຕອນ", ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ "ເວລາແມ່ນສິ່ງສຳຄັນໃນປັດຈຸບັນ."

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະມົນຕີ Pistorius ຕ້ອງການບັນລຸຜ່ານການປະຕິຮູບໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການກວດສອບພາຍນອກເຊື່ອວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່ນັ້ນຈະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ.

ທ່ານນາງ Kay Scheller, ປະທານຫ້ອງການກວດສອບລັດຖະບານກາງເຢຍລະມັນ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ລະບົບການຈັດຊື້ຂອງ Bundeswehr ໄດ້ກາຍເປັນ "ລະບົບທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຂອງຄວາມບໍ່ຮັບຜິດຊອບ," ບ່ອນທີ່ມີວັດທະນະທໍາຂອງການຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບແທນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຢ່າງວ່ອງໄວ.

ໃນບົດລາຍງານປະຈຳປີ, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ເຢຍລະມັນ ທ່ານ Henning Otte, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບກອງທັບ, ຍັງໄດ້ອະທິບາຍເຖິງລະບຽບການຈັດຊື້ໃນປະຈຸບັນວ່າ "ສັບສົນຫຼາຍ".

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາແມ່ນວ່າເຢຍລະມັນບໍ່ສາມາດລົບລ້າງມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບົບທີ່ຊ້າໆນີ້ຍືນຍົງໄດ້. ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງທະຫານ, ຮັບປະກັນການນໍາໃຊ້ເງິນຂອງຜູ້ເສຍພາສີຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ແລະຮັກສາການກວດສອບການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຂອງລັດຖະສະພາ.

ສະມາຊິກສະພາສັງຄົມນິຍົມ Christoph Schmid ຍັງໄດ້ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ຕຳໜິພຽງແຕ່ລະບົບລັດຖະກອນເທົ່ານັ້ນ. ອີງຕາມທ່ານ, "ບໍລິສັດຕ່າງໆຍັງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ."

ການຂາດສັນຍາໄລຍະຍາວ

ເຢຍລະມັນມີໜຶ່ງໃນອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຊັ້ນນຳຂອງໂລກ. ບໍລິສັດຜະລິດອາວຸດປ້ອງກັນປະເທດ Rheinmetall ປະຈຸບັນຜະລິດລູກປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກ່ວາສະຫະລັດ, ໂດຍຜົນຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປະມານ 70,000 ລູກຕໍ່ປີກ່ອນການຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄຣນ ເປັນປະມານ 1.1 ລ້ານລູກໃນປະຈຸບັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນລຸຂະໜາດການຜະລິດທີ່ Bundeswehr ຮຽກຮ້ອງ.

ອີງຕາມການວິເຄາະໂດຍບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານຍຸດທະສາດ Strategy & Germany , ພາຍໃນປີ 2035, ເຢຍລະມັນຈະຕ້ອງການອຸປະກອນປ້ອງກັນປະເທດໃໝ່ມູນຄ່າປະມານ 74 ຫາ 139 ຕື້ເອີໂຣຕໍ່ປີ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສາມາດໃນການສະໜອງພາຍໃນປະເທດໃນປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່ 22 ຫາ 52 ຕື້ເອີໂຣເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ Hans Christoph Atzpodien, ປະທານສະມາຄົມອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດເຢຍລະມັນ, ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງການສະຫຼຸບທີ່ວ່າອຸດສາຫະກຳເຢຍລະມັນບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າທຸລະກິດຕ່າງໆຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບ "ຄຳແນະນຳທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບປະລິມານ ແລະ ປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຕ້ອງການ, ພ້ອມທັງໄລຍະເວລາສຳລັບການນຳໃຊ້" ກ່ອນທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຂະຫຍາຍໂຮງງານ.

ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຕ່າງໆຊອກຫາຄວາມແນ່ນອນ, ລັດຖະບານເຢຍລະມັນຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງໆຂະຫຍາຍກຳລັງການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນປີກາຍນີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Pistorius ໄດ້ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງການອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງມອບຕາມເວລາກຳນົດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງວາງແຜນລ່ວງໜ້າຢ່າງມີປະສິດທິພາບອີກດ້ວຍ."

ຂັ້ນຕອນທີ່ລ້າສະໄໝ

ອີງຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນຂອງເຢຍລະມັນ, ໂຄງການຈັດຊື້ທາງທະຫານທັງໝົດໂດຍ Bundeswehr ທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 25 ລ້ານເອີໂຣຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກຳມະການງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາ. ລະບຽບການນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວັດທະນະທຳທາງການເມືອງຫຼັງສົງຄາມຂອງເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງອຳນາດທາງທະຫານ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນຂຶ້ນກັບການຄວບຄຸມແບບປະຊາທິປະໄຕຢ່າງເຂັ້ມງວດສະເໝີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ຍັງໝາຍຄວາມວ່າ ເບີລິນ ກຳລັງພະຍາຍາມຟື້ນຟູຕົນເອງຄືນໃໝ່ໂດຍໃຊ້ລະບົບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໄວເກີນໄປ.

ສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນລາດສະດອນພັກກຣີນ ທ່ານ Sebastian Schäfer ໂຕ້ຖຽງວ່າ ປະຈຸບັນເຢຍລະມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງດ້ານຄວາມສາມາດເກົ່າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຕ້ອງປັບປຸງລະບົບທີ່ລ້າສະໄໝໃຫ້ທັນສະໄໝ ເພື່ອປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງໃນສະໜາມຮົບທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ ເຊິ່ງຂັບເຄື່ອນໂດຍຍານພາຫະນະທາງອາກາດບໍ່ມີຄົນຂັບ (UAV), ຊອບແວ ແລະ ສົງຄາມເອເລັກໂຕຣນິກ.

ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າຍັງມີ "ຄວາມຕ້ອງການການປະຕິຮູບທີ່ແທ້ຈິງ" ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າງົບປະມານທີ່ມີຢູ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັ້ນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະມາຊິກສະພາຄຣິສຕຽນພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Andreas Mattfeldt ຜູ້ທີ່ເບິ່ງແຍງງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈຳເປັນຕ້ອງມີການກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ “ການກວດສອບຄວາມສາມາດທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນໃນການຈັດຊື້.”

ທ່ານ Mattfeldt ແລະ ສະມາຊິກສະພາສັງຄົມນິຍົມ Andreas Schwarz ກຳລັງໃຊ້ບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄະນະກຳມະການງົບປະມານເພື່ອຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບລາຍຈ່າຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ລວມທັງໂຄງການທາງທະຫານທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ລະບົບສອດແນມເຄື່ອນທີ່ ແລະ ອາວຸດເລເຊີກອງທັບເຮືອ.

ປັດຈຸບັນພັກລັດຖະບານກຳລັງຊອກຫາວິທີເລັ່ງການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮື້ຖອນລະບົບການຄວບຄຸມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການວາງແຜນ Bundeswehr ໃໝ່ຄາດວ່າຈະກຳນົດສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນອຸປະກອນທາງທະຫານທີ່ "ມີອຸປະກອນຄົບຄັນຢ່າງພຽງພໍ" ແລະກົນໄກການສະໜອງທຶນທີ່ເໝາະສົມ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາຍລະອຽດຫຼາຍຢ່າງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າກົດໝາຍສະບັບນີ້ສາມາດຊ່ວຍເຢຍລະມັນຫັນປ່ຽນຈາກຮູບແບບການຈັດຊື້ທີ່ອີງໃສ່ໂຄງການໄປສູ່ຍຸດທະສາດການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່ໃນໄລຍະຍາວໄດ້ຫຼືບໍ່.

ສະມາຊິກສະພາຄຣິສຕຽນພັກເດໂມແຄຣັດ ທ່ານ Florian Dorn ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານການຈັດຊື້ໃນຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ ໄດ້ເຫັນດີວ່າການປະຕິຮູບແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ ແຕ່ເນັ້ນໜັກວ່າມັນ "ຕ້ອງບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍການຕິດຕາມກວດກາຂອງລັດຖະສະພາຢ່າງເດັດຂາດ."

ທ່າມກາງຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຈາກຣັດເຊຍ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງການຖອນທະຫານຂອງສະຫະລັດອອກຈາກເອີຣົບ, ປະຈຸບັນເຢຍລະມັນມີເວລາໜ້ອຍທີ່ຈະປະຕິຮູບກົນໄກການຈັດຊື້ດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເຄື່ອນໄຫວຊ້າໆຂອງຕົນ.

ທ່ານ Dorn ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງມີຄວາມເປັນຈິງ: ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂອງເຢຍລະມັນເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດບໍ່ເຄີຍຖືກອອກແບບມາເພື່ອການເລັ່ງຄວາມໄວໃນຄວາມສາມາດທາງທະຫານຄືກັບໃນປະຈຸບັນ."

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/ba-nut-that-can-tro-tham-vong-cua-thu-tuong-duc-397805.html