ທັງທ່ານ Trump ແລະທ່ານນາງ Harris ໄດ້ຕີກັນກ່ຽວກັບ 'pixels' ຂອງເສດຖະກິດທີ່ລະອຽດ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ລົງຄະແນນດີກວ່າຈະຊະນະ.

ນັກເສດຖະສາດ ແລະປະຊາຊົນອາເມລິກາເບິ່ງຄືວ່າດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ໃນທີ່ສຸດສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າໃຜຈະເປັນຜູ້ຄອບຄອງໃຫມ່ຂອງທໍານຽບຂາວ, Donald Trump ຫຼື Kamala Harris.

ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດໃກ້ເຂົ້າມາ ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເວົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າເສດຖະກິດເປັນຄວາມກັງວົນອັນດັບໜຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈຶ່ງຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍ. (ທີ່ມາ: The Guardian)

---

ເສດຖະກິດ - ຄວາມກັງວົນສູງສຸດຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ

ຕາມ​ນັກ​ເສດ​ຖະ​ສາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແລ້ວ, ສອງ​ສາມ​ເດືອນ​ຜ່ານ​ມາ​ແມ່ນ​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຂ່າວ​ດີ​ສຳ​ລັບ​ປະ​ເທດ​ນີ້. ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນສູງກວ່າເລັກນ້ອຍກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງ Covid-19 (2020), ການຫວ່າງງານຢູ່ໃກ້ກັບລະດັບຕໍ່າສຸດໃນຮອບ 50 ປີ, ແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ຕີລະດັບສູງເປັນປະຫວັດການ.

ທະນາຄານກາງສະຫະລັດ (Fed) ໄດ້ຕັດອັດຕາດອກເບ້ຍໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ເປັນເທື່ອທຳອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2020. ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນຍັງເວົ້າວ່າ ເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນເປັນນຶ່ງໃນຈໍານວນດີທີ່ສຸດໃນຫຼາຍທົດສະວັດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໃກ້ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ 2024, ດ້ວຍການແຂ່ງຂັນທີ່ເຄັ່ງຄັດລະຫວ່າງຜູ້ສະຫມັກຈາກພັກເດໂມແຄຣັດ, ຮອງປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນ Kamala Harris ແລະຜູ້ສະຫມັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນປະເທດນີ້ເຊື່ອວ່າເສດຖະກິດແມ່ນຫນ້ອຍລົງ.

Paul Spehar, 62, ນັກວິຊາການຂອງບໍລິສັດບໍາລຸງຮັກສາໃນ Daytona Beach, Florida, ກ່າວວ່າໃນຂະນະທີ່ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເສດຖະກິດແມ່ນດີ, ລາວເຫັນວ່າເງິນຝາກປະຢັດຂອງລາວຫຼຸດລົງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະກັນໄພລົດຂອງລາວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະລາວໄດ້ຫນີ້ສິນ 2,000 ໂດລາຈາກການຜ່າຕັດທີ່ຜ່ານມາ. ເມື່ອ Spehar ກິນເບັ້ຍບໍານານ, ລາວຈະຕ້ອງອີງໃສ່ປະກັນສັງຄົມຢ່າງດຽວ.

ທ່ານ Spehar ກ່າວວ່າ“ ລະບົບນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ ສຳ ລັບຄົນຄືຂ້ອຍ.

ນີ້ແມ່ນທັດສະນະທົ່ວໄປ. ໃນການສໍາຫຼວດ Harris ທີ່ດໍາເນີນການສະເພາະສໍາລັບ The Guardian ໃນເດືອນກັນຍາ, ເກືອບ 50% ຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາເຊື່ອວ່າປະເທດແມ່ນຢູ່ໃນພາວະຖົດຖອຍ; ຫຼາຍກວ່າ 60% ຄິດວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ 50% ຄິດວ່າການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ອາດຈະຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດກໍາລັງເວົ້າກໍ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນແງ່ດີ: 73% ກ່າວວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕື່ນເຕັ້ນກັບຂ່າວເສດຖະກິດໃນທາງບວກໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນທຸກໆເດືອນ.

ເມື່ອວັນເລືອກຕັ້ງໃກ້ເຂົ້າມາ, ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເວົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າເສດຖະກິດເປັນຄວາມກັງວົນອັນດັບໜຶ່ງຂອງພວກເຂົາ, ມັນບໍ່ເຄີຍເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຈຶ່ງຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງນັກເສດຖະສາດແລະຊາວອາເມຣິກັນເບິ່ງຄືວ່າອາໄສຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ? ຄໍາຕອບອາດຈະຂຶ້ນກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງອັດຕາເງິນເຟີ້.

ສໍາລັບນັກເສດຖະສາດ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນ "ສິ່ງທີ່ບໍ່ສໍາຄັນ," Stefanie Stantcheva, ນັກເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ກ່າວ.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສໍາລັບພວກເຂົາ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນມາດຕະການ - ເປັນມາດຕະການທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະຈາກທັດສະນະຂອງ Fed, ຫນ້າທີ່ຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອປັບນະໂຍບາຍການເງິນເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້. ແຕ່ສໍາລັບຊາວອາເມລິກາທົ່ວໄປ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນປະສົບການທີ່ມີຊີວິດຊີວາ.

ນາງ Stantcheva ກ່າວວ່າ "ປະສົບການຊີວິດສອນພວກເຮົາຫຼາຍຢ່າງແລະພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້, ອາດຈະເປັນຫຼາຍກວ່າຕົວເລກທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່,".

"ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນທີ່ຈະພຽງແຕ່ເບິ່ງຕົວເລກນັ້ນແລະເວົ້າວ່າ, 'ໂອ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ... ປະຊາຊົນມີປະສົບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະປະສົບການເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ,"

ຕົວເລກ "ນາມມະຍົດ" ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມໂກດແຄ້ນ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມກັງວົນແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງ - ພ້ອມກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບແລະຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ - ເມື່ອປະຊາຊົນຖືກຖາມຄໍາຖາມແບບເປີດກວ້າງກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ສຶກແນວໃດ, ນາງ Stantcheva ກ່າວ.

ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ປະຊາຊົນ "ຄິດວ່າຄ່າຈ້າງບໍ່ຮັກສາລາຄາ, ດັ່ງນັ້ນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາຖືກລຸດລົງ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາທີ່ເປັນຜູ້ບໍລິໂພກ, ພະນັກງານ, ເປັນຜູ້ຖືຊັບສິນ, ແລະຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກ. ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ."

ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້​ໃນ​ເສດຖະກິດ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ ​ຂອງ​ໂລກ ​ໄດ້​ສູງ​ສຸດ​ໃນ​ລະດູ​ຮ້ອນ​ປີ 2022 ຢູ່​ທີ່ 9,1% - ສູງ​ສຸດ​ນັບ​ແຕ່​ຕົ້ນ​ຊຸມ​ປີ 1980. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີສໍາລັບຕົວເລກທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ລະດັບຕໍ່າກວ່າ 3%.

ເພື່ອແກ້ໄຂການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, Fed ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ, ເຮັດໃຫ້ການກູ້ຢືມລາຄາແພງກວ່າ. ນີ້ເຮັດວຽກ, ແຕ່ສໍາລັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ຂໍ້ມູນເສດຖະກິດແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງປະສົບການດໍາລົງຊີວິດແມ່ນບໍ່ sync.

ສຳ ລັບນັກເສດຖະສາດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Fed ໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າການລົງຈອດທີ່ອ່ອນໂຍນ - ເປັນຜົນງານທີ່ຫາຍາກທີ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງແຕ່ການຫວ່າງງານຍັງຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລົງຈອດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ - ເຊິ່ງນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນໄດ້ຄາດຄະເນ - ຫມາຍຄວາມວ່າການຫວ່າງງານຈະເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຖົດຖອຍ.

ແຕ່ສໍາລັບຊາວອາເມລິກາຈໍານວນຫຼາຍ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລົງຈອດທີ່ອ່ອນໂຍນ.

ອັດຕາເງິນເຟີ້ຕ່ໍາບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາຄາຕ່ໍາ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າເງິນເຟີ້, ເຊິ່ງຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນສັນຍານທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບເສດຖະກິດ. ດັ່ງນັ້ນລາຄາໄດ້ແລະຈະຍັງຄົງສູງ. ຕົວຢ່າງ, ລາຄາອາຫານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 25% ຈາກ 2019 ຫາ 2023, ອີງຕາມກະຊວງ ກະສິກໍາ ສະຫະລັດ.

ຜົນກະທົບຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນຍັງໃຊ້ເວລາເພື່ອ ripple ຜ່ານເສດຖະກິດ, ດັ່ງນັ້ນຊາວອາເມຣິກັນຍັງຈ່າຍອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງຂຶ້ນນອກເຫນືອຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້. ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເງິນກູ້ຢືມເຮືອນແລະລົດໃຫຍ່ແລະໃບບິນຄ່າບັດເຄຣດິດ.

ສິ່ງທີ່ນັກເສດຖະສາດເອີ້ນວ່າການລົງຈອດທີ່ອ່ອນໂຍນ "ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຊາວອາເມຣິກັນທົ່ວໄປທີ່ເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນທ່າມກາງຄວາມວຸ່ນວາຍ", John Gerzema, CEO ຂອງ Harris Poll ກ່າວ.

ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດແລະການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສະເຫຼີມສະຫຼອງອັດຕາການຫວ່າງງານທີ່ຕໍ່າ, ຊາວອາເມຣິກັນທົ່ວໄປອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມສະດວກສະບາຍໃນຂ່າວດີເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງມີວຽກເຮັດ.

ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ທັງ Donald Trump ແລະ Kamala Harris ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕົກລົງກັນແມ່ນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ທໍາຮ້າຍຊາວອາເມລິກາແລະພວກເຂົາກໍາລັງດໍາເນີນການແກ້ໄຂມັນ. (ທີ່ມາ: Getty Images)

ເປົ້າໝາຍທົ່ວໄປລະຫວ່າງຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີທັງສອງ

ທ່ານ Gerzema ກ່າວວ່າ "ໃນເວລາທີ່ທ່ານຫວ່າງງານ, ມັນເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ." "ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ການຫວ່າງງານບໍ່ແມ່ນປັດໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ. ທຸກໆອາທິດ, ມັນປ່ຽນມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຈົ້າ."

ນາງ MaryKate, ອາຍຸ 25 ປີ, ເວົ້າວ່ານາງຍັງຢູ່ເຮືອນກັບພໍ່ແມ່ຂອງນາງເພາະວ່າຄ່າເຊົ່າແພງເກີນໄປ. ເມື່ອນາງຮຽນຈົບມະຫາວິທະຍາໄລໃນປີ 2021, ມັນໃຊ້ເວລາໜຶ່ງປີເພື່ອຊອກຫາວຽກເຕັມເວລາທີ່ມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະມັນຍາກທີ່ຈະປະຢັດເງິນເພື່ອຍ້າຍອອກໄປ. ບໍ່ດົນມານີ້, ນາງໄດ້ກູ້ຢືມເງິນເພື່ອຊື້ລົດໃຫມ່ເພື່ອໄປເຮັດວຽກທຸກໆມື້.

MaryKate ເວົ້າ​ວ່າ “ຂ້ອຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຢູ່​ກັບ​ພໍ່​ແມ່​ດົນ​ປານ​ນັ້ນ. "ມັນຂັດຂວາງການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ."

ນາງໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພໍ່ແມ່ຂອງນາງສາມາດລຸກຂຶ້ນຈາກຊົນຊັ້ນກາງຕ່ໍາໄປສູ່ຊົນຊັ້ນກາງໃນລະຫວ່າງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ໄດ້ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ເຂົາເຈົ້າມີປະສົບການແມ່ນສິ່ງທີ່ນາງສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

"ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍ, ມັນມີຄວາມຄິດນີ້ສະເຫມີວ່າຄົນຮຸ່ນຕໍ່ໄປຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າຄົນຮຸ່ນກ່ອນ," ອາຍຸ 25 ປີເວົ້າ. "ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງແທ້ໆສໍາລັບຂ້ອຍ."

ນີ້ແມ່ນທັດສະນະທີ່ແບ່ງປັນໂດຍຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນ. ໃນການສໍາຫຼວດດຽວກັນ, 42% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທາງດ້ານການເງິນດີກວ່າພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາມີອາຍຸ.

ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ Donald Trump ແລະ Kamala Harris ເບິ່ງຄືວ່າຈະຕົກລົງກັນແມ່ນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້ທໍາຮ້າຍຊາວອາເມລິກາແລະພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Trump ສະເຫນີໃຫ້ສິ້ນສຸດການເກັບພາສີຄໍາແນະນໍາໃນກອງປະຊຸມ Las Vegas, ໃນຂະນະທີ່ Harris ໄດ້ປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງນາງຈາກ Bidenomics - ການລົງທຶນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ຊຸກຍູ້ອຸດສາຫະກໍາ chip ຂອງສະຫະລັດ - ເພື່ອວາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ພັກອາໄສແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການສະເຫນີເສດຖະກິດຂອງນາງ.

ນະໂຍບາຍປະເພດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ການອຸທອນສ່ວນບຸກຄົນ," ທ່ານ Gerzema ກ່າວວ່າ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ "pixels" ລະອຽດຂອງເສດຖະກິດ, ແທນທີ່ຈະເປັນພາບລວມ. ກໍາລັງການຊື້, ຄວາມຮູ້ສຶກສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ, ເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນ, ລາຄາອາຍແກັສ - ທັງຫມົດແມ່ນ "pixels" ທີ່ປະກອບເປັນຮູບພາບຂອງເສດຖະກິດສ່ວນບຸກຄົນຂອງບຸກຄົນ.

CEO ຂອງ Harris Poll ກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ pixels ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເພາະວ່າເມື່ອທ່ານເບິ່ງມັນ, ທ່ານກໍ່ເລີ່ມເຂົ້າໃຈຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ," Harris Poll CEO ກ່າວ.

ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີທັງສອງເບິ່ງຄືວ່າຈະເຂົ້າໃຈວ່າການເລືອກຕັ້ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບອາລົມເຫຼົ່ານີ້ ແລະຜູ້ລົງຄະແນນສຽງອາເມຣິກາຈະເລືອກຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າເຂົ້າໃຈເຂົາເຈົ້າດີທີ່ສຸດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ca-ong-trump-va-ba-harris-deu-danh-vao-diem-anh-chi-tiet-cua-nen-kinh-te-nguoi-hieu-cam-emotional-cu-tri-hon-se-chien-thang-629.html