ບໍ່ຄວນໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຈາກເອກະຊົນຜ່ານກົນໄກການຮ້ອງຂໍແລ້ວໃຫ້.
ຕອນບ່າຍວັນທີ 20 ເມສາ, ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທຳອິດ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ຫໍປະຊຸມໃຫຍ່.
ໃນຄຳປາໄສຂອງທ່ານ, ຜູ້ແທນ Pham Trong Nhan (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ, ໂດຍລະບຸວ່າການເຕີບໂຕຂອງ GDP ໃນປີ 2025 ຈະບັນລຸ 8.02%. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ມາຈາກ ເສດຖະກິດ ຂອງລັດ ແລະ ຂະແໜງການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງມາຈາກຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງພາກເອກະຊົນອີກດ້ວຍ. ປະຈຸບັນພາກເອກະຊົນປະກອບສ່ວນປະມານ 51% ຂອງ GDP ຕໍ່ປີ, ຫຼາຍກວ່າ 30% ຂອງງົບປະມານຂອງລັດ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ແກ່ກຳລັງແຮງງານຫຼາຍກວ່າ 82%, ແລະ ກວມເອົາເກືອບ 60% ຂອງການລົງທຶນທາງສັງຄົມທັງໝົດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວເລກການເຕີບໂຕເຫຼົ່ານັ້ນ, ຈຳນວນທຸລະກິດທີ່ອອກຈາກຕະຫຼາດຍັງຄົງສູງ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີການປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ GDP, ແຕ່ພາກເອກະຊົນກວມເອົາພຽງແຕ່ປະມານ 30% ຂອງການສົ່ງອອກ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຂອງ FDI.

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນວັນທີ 20 ເມສາ.
ພາບ: VNA
ອີງຕາມຜູ້ແທນຈາກນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າພາກເອກະຊົນຍັງດຳເນີນທຸລະກິດຕົ້ນຕໍໃນຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສຸມໃສ່ການປຸງແຕ່ງ ຫຼື ພາກສ່ວນທີ່ມີມູນຄ່າຕໍ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຂະແໜງຍຸດທະສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂາດບົດບາດນຳໜ້າຂອງພາກເອກະຊົນ. ໂດຍລະນຶກເຖິງມະຕິທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການພັດທະນາພາກເອກະຊົນໂດຍ ກົມການເມືອງ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດ, ທ່ານຍັນໄດ້ກ່າວວ່າ ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມປັບປຸງນະໂຍບາຍ, ວິທີການດັ່ງກ່າວຍັງຄົງມຸ່ງໄປສູ່ "ການສະໜັບສະໜູນ," ແຕ່ແນວຄິດນີ້ຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການລົບລ້າງອຸປະສັກ "ການຮ້ອງຂໍ ແລະ ການຊ່ວຍເຫຼືອ", ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ທຸລະກິດຕ້ອງການແມ່ນຂອບກົດໝາຍທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍຸຕິທຳ.
ໂດຍເຊື່ອວ່າ "ຈະບໍ່ມີການຊັກຊ້າຕື່ມອີກ," ທ່ານຍັນເຊື່ອວ່າສະພາແຫ່ງຊາດຈຳເປັນຕ້ອງລວມເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂອບການພື້ນຖານເຂົ້າໃນໂຄງການນິຕິບັນຍັດຂອງຕົນ - ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮັບປະກັນສິດໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດເອກະຊົນ. ທ່ານຍັນໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງເກົາຫຼີໃຕ້, ເຊິ່ງໄດ້ອອກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການຜູກຂາດ ແລະ ການຄ້າທີ່ຍຸດຕິທຳໃນປີ 1980, ໄດ້ສ້າງພື້ນຖານສະຖາບັນໃຫ້ເສດຖະກິດເອກະຊົນພັດທະນາຄຽງຄູ່ກັບບໍລິສັດຂະໜາດໃຫຍ່, ວາງພື້ນຖານສຳລັບ "ມະຫັດສະຈັນເທິງແມ່ນ້ຳຮັນ." ບັນດາປະເທດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດບໍ່ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສະເໜີສິ່ງຈູງໃຈຫຼາຍກວ່າໃຫ້ແກ່ທຸລະກິດ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ສ້າງພື້ນຖານສະຖາບັນທີ່ແຂງແກ່ນພຽງພໍສຳລັບພາກເອກະຊົນໃນການພັດທະນາຢ່າງໝັ້ນໃຈ ແລະ ມີຄວາມສາມາດໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະແໜງການທີ່ກຳນົດອະນາຄົດຂອງປະເທດຊາດ.
ທ່ານສະມາຊິກສະພາ Pham Trong Nhan ໄດ້ແນະນຳວ່າ “ສະພາແຫ່ງຊາດຈຳເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນບົດໃໝ່ໃນການພັດທະນາຂອງຕົນດ້ວຍກົດໝາຍພື້ນຖານສຳລັບເສດຖະກິດເອກະຊົນ, ເພື່ອປ່ຽນຈາກຄຳໝັ້ນສັນຍາໄປສູ່ສະຖາບັນ, ຈາກນະໂຍບາຍໄປສູ່ການຮັບປະກັນທາງກົດໝາຍ.”
ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຫຼາຍຢ່າງຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກ
ໃນການໃຫ້ຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຮວ່າງມິງຫຍວ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງເງະອານ) ໄດ້ປະເມີນວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ປະສົບການຕົວຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ. ລະບຽບການບໍລິຫານຫຼາຍຢ່າງຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ ແລະ ທຸລະກິດ; ໂດຍສະເພາະ, ລະບຽບລະຫວ່າງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ດິນ, ການລົງທຶນ, ການວາງແຜນ ແລະ ການເງິນຍັງມີອຸປະສັກທາງດ້ານໂຄງສ້າງຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການໃຊ້ເວລາໃນການປະເມີນທີ່ຍາວນານ. ອີງຕາມຄຳຕິຊົມຈາກນັກລົງທຶນບາງຄົນ, ບາງໂຄງການໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອເຮັດສຳເລັດລະບຽບໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະ ບາງໂຄງການກໍ່ຢຸດສະງັກ ແລະ ບໍ່ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທ່ານ Hieu ສັງເກດເຫັນວ່າຂັ້ນຕອນທີ່ຍາວນານ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມທີ່ສູງແມ່ນສາເຫດໜຶ່ງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜະລິດຕະພາບແຮງງານໂດຍລວມຂອງເສດຖະກິດ, ແລະ ເປັນໜຶ່ງໃນສອງເປົ້າໝາຍທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນໄລຍະຜ່ານມາ. "ມັນຈຳເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການງ່າຍດາຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວຽກງານການບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນວິທີແກ້ໄຂທີ່ສຳຄັນເພື່ອປົດລັອກຊັບພະຍາກອນ, ເສີມຂະຫຍາຍການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ເສີມສ້າງຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຕະຫຼາດ," ຜູ້ແທນກ່າວ.
ທ່ານ ຫວີວ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານສືບຕໍ່ມີຄວາມຕັດສິນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນໃນການປະຕິຮູບຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ໂດຍປ່ຽນຈາກການງ່າຍດາຍໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ການທົບທວນເພື່ອແຍກແຍະຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຂັ້ນຕອນໃດທີ່ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງງ່າຍດາຍ, ແລະຂັ້ນຕອນໃດທີ່ລ້າສະໄໝທີ່ຕ້ອງຍົກເລີກ; ແລະຂັ້ນຕອນໃດທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ດ້ວຍການກວດກາຫຼັງການກວດສອບເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນເອກະສານ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາແນວຄິດ "ຂໍແລະອະນຸຍາດ".
ໂດຍສະເພາະ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງພັດທະນາຕົວຊີ້ວັດສະເພາະເພື່ອປະເມີນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງເປັນມາດຕະການ, ຫຼີກລ່ຽງການເຮັດເປັນທາງການ. ແທນທີ່ຈະລາຍງານພຽງແຕ່ຈຳນວນຂັ້ນຕອນທີ່ຫຼຸດລົງ, ການປະເມີນຜົນຄວນອີງໃສ່ເວລາຕົວຈິງທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດສຳເລັດຂັ້ນຕອນ, ຈຳນວນການເດີນທາງທີ່ຜູ້ຄົນຕ້ອງເຮັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມຕົວຈິງ, ແລະອື່ນໆ. ການຫັນເປັນດິຈິຕອນຂອງການບໍລິຫານບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເອົາເອກະສານເຈ້ຍອອກສູ່ອອນໄລນ໌, ແຕ່ກ່ຽວກັບການອອກແບບຂະບວນການຄືນໃໝ່ໃຫ້ເໝາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ, ເພື່ອສ້າງຄວາມສະດວກສະບາຍທີ່ແທ້ຈິງສຳລັບຜູ້ຄົນ, ຕົວຢ່າງ, ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ທາງພູມສາດ, ຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານແບບຕັ້ງໜ້າ, ແລະອື່ນໆ.
ຢ່າເພີ່ມລາຍຮັບໃນທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປະຢັດລາຍຮັບງົບປະມານ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງລາຍຈ່າຍ, ທ່ານ ເຈິ່ນວັນລາມ ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ (ຈາກແຂວງບັກນິງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ລາຍຮັບງົບປະມານຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພາຍໃນເປົ້າໝາຍລວມຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ. “ຖ້າການເພີ່ມລາຍຮັບເຮັດໃຫ້ການຜະລິດ ແລະ ແຮງຈູງໃຈທາງທຸລະກິດຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຂະແໜງເສດຖະກິດຫົດຕົວ, ຫຼື ສ້າງບັນຫາທາງສັງຄົມ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທ່າແຮງການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ, ປະສິດທິຜົນຂອງການເພີ່ມລາຍຮັບດັ່ງກ່າວຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເມີນຄືນໃໝ່ຢ່າງລະອຽດ,” ທ່ານ ລາມ ກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈຶ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາວິທີການເພີ່ມລາຍຮັບ, ໃນຂະແໜງການ ແລະ ຂົງເຂດໃດ, ທັງເພື່ອຮັບປະກັນຊັບພະຍາກອນງົບປະມານ ແລະ ບຳລຸງລ້ຽງແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງເສີມການພັດທະນາໃນໄລຍະຍາວ.
ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະຢັດລາຍຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນປະຈຳ, ຜູ້ແທນຈາກແຂວງບັກນິງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຊີ້ແຈງວ່າການປະຢັດແມ່ນຫຍັງ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຖ້າການດຳເນີນງານຍັງຄົງດຳເນີນງານໄດ້ ແລະ ເປົ້າໝາຍການຄຸ້ມຄອງບັນລຸໄດ້ຫຼັງຈາກການຫຼຸດຜ່ອນ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມາດຕະຖານລາຍຈ່າຍ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງການກະກຽມງົບປະມານຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາຄືນໃໝ່. "ວິທີແກ້ໄຂພື້ນຖານຕ້ອງແມ່ນການທົບທວນ ແລະ ປັບປຸງມາດຕະຖານລາຍຈ່າຍ; ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການກະກຽມງົບປະມານໃຫ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຈິງໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແທນທີ່ຈະຕັດພຽງແຕ່ 5 ຫຼື 10% ຂອງງົບປະມານ," ທ່ານແລມກ່າວ.
ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນ, ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການປະຢັດບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຂະໜາດຂອງທຶນ, ແຕ່ກ່ຽວກັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການນຳໃຊ້ທຶນ. ຄ່າສຳປະສິດ ICOR ໃນປະຈຸບັນແມ່ນສູງ, ຊີ້ບອກເຖິງປະສິດທິພາບການລົງທຶນທີ່ຈຳກັດ, ແລະແມ່ນແຕ່ສັນຍານຂອງການສູນເສຍ. "ສິ່ງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ການລົງທຶນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການສູນເສຍກໍ່ຈະສູງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ ແຕ່ສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນໃນໂຄງການທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ໂຄງການທີ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊ້າ, ຫຼື ໂຄງການທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸຈຸດປະສົງທີ່ຕັ້ງໃຈໄວ້ຫຼັງຈາກການລົງທຶນ, ນັ້ນແມ່ນການສູນເສຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ," ຜູ້ແທນ Lam ກ່າວ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບການລົງທຶນ: ຕັ້ງແຕ່ການຄັດເລືອກຫຼັກຊັບໂຄງການຈົນເຖິງການກະກຽມການລົງທຶນ, ການວາງແຜນໂຄງການ, ການວາງງົບປະມານ; ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍ; ການຄວບຄຸມການສູນເສຍ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ; ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ, ການດຳເນີນງານ, ແລະ ການຂຸດຄົ້ນຫຼັງຈາກການລົງທຶນ. ຫຼັກການແມ່ນວ່າ "ການລົງທຶນດ້ວຍທຶນທີ່ກູ້ຢືມຕ້ອງໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງກວ່າຕົ້ນທຶນການກູ້ຢືມ; ການລົງທຶນຕ້ອງໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຕົວຈິງ."
"ການໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍລົງບໍ່ແມ່ນການອອມ. ການອອມແມ່ນການອອມ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນເພີ່ມລາຍຮັບໃນທຸກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ຄວນບຳລຸງລ້ຽງແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ຍືນຍົງສຳລັບເສດຖະກິດ. ທຸກໆໂດລາຂອງລາຍຮັບງົບປະມານ ແລະ ລາຍຈ່າຍຕ້ອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເໝາະສົມ, ໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ, ແລະ ສ້າງມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຍືນຍົງຂອງປະເທດ - ນັ້ນແມ່ນການປະຢັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ," ຜູ້ແທນ Tran Van Lam ເນັ້ນໜັກ.
ໃນຕອນເຊົ້າມື້ນີ້, ວັນທີ 21 ເມສາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສືບຕໍ່ປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມຄົບຄະນະກ່ຽວກັບບັນຫາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ. ຜູ້ນຳຂອງກະຊວງ, ຂະແໜງການ ແລະ ລັດຖະບານຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການອະທິບາຍບັນຫາຕ່າງໆທີ່ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາ.
ຂອບເຂດພາສີສຳລັບທຸລະກິດຄົວເຮືອນຄວນຈະຢ່າງໜ້ອຍ 2 ຕື້ດົ່ງ.
ກ່ອນໜ້ານັ້ນໃນວັນດຽວກັນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການດັດແກ້ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ວິສາຫະກິດ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີຊົມໃຊ້ພິເສດ.
ຕາມທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ ໂງວັນຕວນ, ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບທາງລົບຂອງເສດຖະກິດໂລກ, ເພື່ອສະໜັບສະໜູນບຸກຄົນ ແລະ ຄົວເຮືອນທຸລະກິດ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບລະດັບລາຍຮັບສຳລັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ລະດັບລາຍຮັບສຳລັບຄົວເຮືອນທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ.
ໃນການນຳສະເໜີບົດລາຍງານການກວດສອບ, ປະທານຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ, ທ່ານ ຟານວັນມາຍ, ໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານ ແຕ່ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂອບເຂດລາຍຮັບສະເພາະ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ຂອບເຂດລາຍຮັບແມ່ນ 100 ລ້ານດົ່ງ, ອົງການຮ່າງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມເປັນ 300 ລ້ານດົ່ງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປັບເປັນ 500 ລ້ານດົ່ງ. "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະດັບນີ້ຍັງຕໍ່າ. ສະມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງໄດ້ສະເໜີສູງເຖິງ 3 ຕື້ດົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ອົງການກວດສອບເຊື່ອວ່າຢ່າງໜ້ອຍປະມານ 2 ຕື້ດົ່ງຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນມະນຸດ ແລະ ການປະຕິບັດຕົວຈິງ," ທ່ານ ມາຍ ກ່າວ.
ມີຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດວັນທີ 24 ພະຈິກ ເປັນວັນວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ.
ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 20 ເມສາ, ໃນພິທີນຳສະເໜີຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ, ທ່ານນາງ ລາມທິເຟືອງແທ່ງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ໄດ້ກ່າວວ່າ ມະຕິດັ່ງກ່າວປະກອບດ້ວຍ 13 ມາດຕາ ພ້ອມດ້ວຍ 10 ນະໂຍບາຍ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ຮ່າງມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງກົມການເມືອງ ໂດຍການເລືອກວັນທີ 24 ພະຈິກຂອງທຸກໆປີເປັນ "ວັນວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ" ແລະ ຜູ້ອອກແຮງງານມີສິດໄດ້ຮັບວັນພັກໜຶ່ງມື້ດ້ວຍເງິນເດືອນເຕັມ.
ກ່ຽວກັບແຜນທີ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ທ່ານນາງ ແລມທິເຟືອງແທ່ງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ໄດ້ຊີ້ແຈງເຫດຜົນຂອງການລວມເອົາເນື້ອໃນນີ້ເຂົ້າໃນມະຕິແທນທີ່ຈະລໍຖ້າການດັດແກ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການລໍຖ້າຈົນຮອດກອງປະຊຸມເດືອນຕຸລາເພື່ອສຳເລັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍແຮງງານຈະບໍ່ທັນເວລາພຽງພໍສຳລັບກິດຈະກຳຂອງປີນີ້. ການລວມເອົາມັນເຂົ້າໃນມະຕິດັ່ງກ່າວຈະສະໜອງພື້ນຖານທາງກົດໝາຍສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃນທັນທີ. ຂະແໜງວັດທະນະທຳກຳລັງໃຫ້ຄຳແນະນຳຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບການພັດທະນາຂອບວຽກສຳລັບກິດຈະກຳສະເຫຼີມສະຫຼອງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມພ້ອມເມື່ອມະຕິດັ່ງກ່າວມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/can-dao-luat-rieng-cho-kinh-te-tu-nhan-185260420231336453.htm






(0)