"ຫຸ້ນກະສັດ" ແລະໂອກາດທີ່ພວກເຂົານຳສະເໜີ.

ຮຸ້ນທະນາຄານຫວຽດນາມຖືກຖືວ່າເປັນ "ຮຸ້ນກະສັດ" ແຕ່ມູນຄ່າຂອງມັນຍັງຄົງຕໍ່າເມື່ອທຽບກັບລະດັບສະເລ່ຍຂອງພາກພື້ນຍ້ອນຂໍ້ຈຳກັດທີ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ງ່າຍ.

ຄວາມສຳຄັນຂອງການລົງທຶນໃນຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດ

ໃນຖານະຜູ້ນຳທຸລະກິດ, ລອງນຶກພາບເຖິງໂອກາດທາງການຕະຫຼາດທີ່ດີທີ່ຈະຊື້ທຸລະກິດອື່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບົບນິເວດຂອງທ່ານສົມບູນ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການທຶນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດ? ວິທີແກ້ໄຂທົ່ວໄປແມ່ນການອອກຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມ ແລະ ລະດົມທຶນໃຫ້ນັກລົງທຶນໃໝ່ເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ທຸລະກຳດັ່ງກ່າວ.

ແຕ່ເພື່ອລະດົມທຶນ, ທ່ານຕ້ອງສະແດງໃຫ້ນັກລົງທຶນເຫັນວ່າການລົງທຶນຈະມີກຳໄລ, ຫຼື ເວົ້າງ່າຍໆວ່າການຊື້ຮຸ້ນທີ່ອອກໃໝ່ຈະມີກຳໄລໃນໄລຍະຍາວ. ຈາກທັດສະນະການລົງທຶນ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດໃນໄລຍະຍາວໃນອະດີດຈະເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຳຄັນສຳລັບການລະດົມທຶນເພີ່ມເຕີມ, ພິສູດວ່ານັກລົງທຶນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການດຶງດູດທຶນໃໝ່.

ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດແມ່ນຕົວຄູນລະຫວ່າງຈຳນວນຮຸ້ນທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ ແລະ ລາຄາຮຸ້ນ. ເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດມີມູນຄ່າຕະຫຼາດສູງ, ມັນຕ້ອງການທຶນຈົດທະບຽນທີ່ສູງ ແລະ ລາຄາຮຸ້ນທີ່ສູງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ລາຄາຮຸ້ນທີ່ສູງຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າແກ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນກ່ວາບໍລິສັດທີ່ມີທຶນຈົດທະບຽນທີ່ສູງ. ລາຄາຮຸ້ນທີ່ສູງຍັງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດສາມາດລະດົມທຶນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໃນລາຄາທີ່ດີ (ໂດຍການອອກຮຸ້ນໃໝ່ໃນລາຄາຕະຫຼາດທີ່ສູງ), ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ທຶນຈົດທະບຽນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາຜ່ານການແບ່ງຫຸ້ນ...

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງສຳລັບຜູ້ນຳທຸລະກິດທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, "ລາຄາຫຸ້ນຖືກກຳນົດໂດຍຕະຫຼາດ; ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການດຳເນີນທຸລະກິດເທົ່ານັ້ນ." ຜູ້ນຳທຸລະກິດແຕ່ລະຄົນຕ້ອງການຍຸດທະສາດເພື່ອເພີ່ມຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລາຄາຫຸ້ນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ຕ້ອງມີການເຕີບໂຕເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ.

ການວິເຄາະນີ້ສະໜອງຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນ ແລະ ທັດສະນະສ່ວນຕົວໃຫ້ຜູ້ອ່ານກ່ຽວກັບມາດຕະການເພື່ອເພີ່ມມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງບໍລິສັດໂດຍການວິເຄາະລັກສະນະຂອງທະນາຄານທີ່ມີມູນຄ່າສູງໃນພາກພື້ນ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຖອດຖອນບົດຮຽນທີ່ເປັນປະໂຫຍດສຳລັບທະນາຄານຫວຽດນາມ.

ການປຽບທຽບການປະເມີນມູນຄ່າຫຸ້ນຂອງທະນາຄານຕ່າງໆໃນພາກພື້ນ.

ເມື່ອປຽບທຽບການປະເມີນມູນຄ່າຂອງທະນາຄານຕ່າງໆໃນພາກພື້ນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າລາຄາຮຸ້ນຂອງທະນາຄານພາກພື້ນສູງກວ່າລາຄາຮຸ້ນຂອງທະນາຄານຕ່າງໆໃນຫວຽດນາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 2017 ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ອັດຕາສ່ວນ P/E ແລະ P/B ສະເລ່ຍຂອງທະນາຄານຫວຽດນາມແມ່ນຕໍ່າກວ່າທະນາຄານຕ່າງໆໃນກະຕ່າປຽບທຽບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອັດຕາສ່ວນ P/E. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່ານັກລົງທຶນມັກຈະຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງກວ່າສຳລັບລາຍໄດ້ແຕ່ລະໂດລາຢູ່ທະນາຄານພາກພື້ນ.

ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວໃນໄລຍະຫົກປີຜ່ານມາ, ນັກລົງທຶນໃນຕະຫຼາດອິນໂດເນເຊຍເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍເປັນຈຳນວນສູງສຸດ, ໃນລາຄາ 19 ດົງຕໍ່ລາຍຮັບໜຶ່ງໂດນ, ໃນຂະນະທີ່ນັກລົງທຶນໃນຕະຫຼາດຫວຽດນາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍພຽງແຕ່ 11 ດົງຕໍ່ລາຍຮັບໜຶ່ງໂດນເທົ່ານັ້ນ.

ປະລິມານການຊື້ຂາຍທີ່ສູງຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສົນໃຈຂອງນັກລົງທຶນໃນຮຸ້ນທະນາຄານໃນພາກພື້ນທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດໄທ, ປະລິມານການຊື້ຂາຍປະຈຳວັນຂອງຮຸ້ນທະນາຄານຂະໜາດໃຫຍ່ແມ່ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍໃນຫວຽດນາມເກືອບ 8-10 ເທົ່າ. ແນວໂນ້ມລາຄາຂຶ້ນ/ລົງແມ່ນຈະແຈ້ງກວ່າ, ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນໜ້ອຍລົງ, ແລະລາຄາຮຸ້ນສະທ້ອນສັນຍານໃນການດຳເນີນທຸລະກິດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ສະນັ້ນ, ເຫດຜົນແມ່ນຫຍັງ? ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ, ປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ, ການຄຸ້ມຄອງ, ແລະອື່ນໆ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ຂຽນ, ທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ມີລັກສະນະສາມຢ່າງທີ່ປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຸ້ນສູງຄື: ສະພາບແວດລ້ອມເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ເອື້ອອຳນວຍສຳລັບການລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບ, ການດຳເນີນງານທະນາຄານທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະ ຍຸດທະສາດການສື່ສານທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຕ້ອງຍອມຮັບວ່າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫວຽດນາມໄດ້ເຫັນການປັບປຸງທີ່ສຳຄັນ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນຊ່ອງທາງການລົງທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບສຳລັບນັກລົງທຶນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນໃນຮຸ້ນ ແລະ ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດ 12 ເດືອນສະເລ່ຍໃນຫວຽດນາມແມ່ນຕໍ່າກວ່າຂອງຟີລິບປິນ ແລະ ທຽບເທົ່າກັບປະເທດໄທ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມດຶງດູດໃຈຂອງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫວຽດນາມແມ່ນສະເລ່ຍເທົ່ານັ້ນເມື່ອທຽບກັບປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນ.

ຂໍ້ມູນໃນຕາຕະລາງທີ 1 ແລະ 2 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜົນຕອບແທນການລົງທຶນ ແລະ ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດໃນຕະຫຼາດອິນໂດເນເຊຍແມ່ນຕໍ່າກວ່າໃນຫວຽດນາມ, ໄທ ແລະ ຟີລິບປິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກລົງທຶນເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍລາຄາສູງສຸດ (ເຊັ່ນ: ອັດຕາສ່ວນ P/E ແລະ P/B ສູງສຸດ) ເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງຫຼັກຊັບທະນາຄານ. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຕະຫຼາດຫຼັກຊັບອິນໂດເນເຊຍມີຄວາມດຶງດູດໃຈຕໍ່ນັກລົງທຶນຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆທີ່ທຽບເທົ່າກັນ.

ຂະໜາດ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານຂອງທຸລະກິດ.

ກຸ່ມເຫດຜົນຫຼັກອັນທີສອງທີ່ອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາສ່ວນ P/E ແລະ P/B ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະໜາດ, ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານ, ແລະໂຄງສ້າງລາຍຮັບຂອງທະນາຄານຕ່າງໆ. ຖ້າທະນາຄານຫວຽດນາມຖືກປຽບທຽບກັບທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສິງກະໂປ ຫຼື ມາເລເຊຍ, ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າທະນາຄານການຄ້າຫວຽດນາມຍັງມີຂະໜາດນ້ອຍທັງໃນດ້ານຂະໜາດ ແລະ ມູນຄ່າຕະຫຼາດ.

ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມລາຄາຫຸ້ນ ແລະ ອັດຕາແລກປ່ຽນ ມາຮອດເດືອນມິຖຸນາ 2024, ຊັບສິນທັງໝົດຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສິງກະໂປ, DBS, ແມ່ນສູງກວ່າທະນາຄານການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ , BIDV 5.6 ເທົ່າ. ທະນາຄານ Maybank ຂອງມາເລເຊຍກໍ່ໃຫຍ່ກວ່າ BIDV 2.4 ເທົ່າ. ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງ DBS ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທະນາຄານ Vietcombank ເກືອບ 4 ເທົ່າ, ແລະ ທະນາຄານ Maybank ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າທະນາຄານ Vietcombank 1.4 ເທົ່າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບທະນາຄານຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງປະເທດໄທ, ອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ຟີລິບປິນໃນກຸ່ມການສຶກສາ, ທະນາຄານການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຫວຽດນາມກໍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໄກໃນດ້ານຂະໜາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊັບສິນທັງໝົດຂອງທະນາຄານການຄ້າຫວຽດນາມມີພຽງແຕ່ປະມານ 60% ຂອງຊັບສິນທັງໝົດຂອງທະນາຄານການຄ້າໄທ, ແຕ່ພວກມັນກໍ່ທຽບເທົ່າກັບທະນາຄານການຄ້າອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ໃຫຍ່ກວ່າທະນາຄານການຄ້າຟີລິບປິນ (ຕາຕະລາງທີ 3).

ໃນດ້ານໂຄງສ້າງຊັບສິນທັງໝົດ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງທະນາຄານຕ່າງໆ, ໂດຍມີເງິນກູ້ຂອງລູກຄ້າ (ບໍ່ລວມພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ) ກວມເອົາປະມານ 65-70% ແລະ ການລົງທຶນໃນພັນທະບັດກວມເອົາ 12-18% ຂອງຊັບສິນທັງໝົດ.

ໃນດ້ານຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານເຊັ່ນ: ROA ແລະ ROE, ທະນາຄານຫວຽດນາມບໍ່ໄດ້ຕໍ່າກວ່າທະນາຄານໃນປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນ. ROE ສະເລ່ຍຂອງທະນາຄານການຄ້າສາມແຫ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຫວຽດນາມແມ່ນທຽບເທົ່າກັບທະນາຄານໃນພາກພື້ນ, ແລະສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງທະນາຄານໃຫຍ່ສາມແຫ່ງໃນປະເທດໄທ.

ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍສຸດທິສະເລ່ຍ (NIM) ຂອງທະນາຄານໃນພາກພື້ນສູງກວ່າທະນາຄານຫວຽດນາມຫຼາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສາມແຫ່ງໃນອິນໂດເນເຊຍມີ NIM ສະເລ່ຍສູງສຸດທີ່ 6.5%, ຕິດຕາມດ້ວຍຟີລິບປິນທີ່ 4.0% ແລະໄທທີ່ 3.0%. ທະນາຄານການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສາມແຫ່ງໃນຫວຽດນາມມີ NIM ສະເລ່ຍທີ່ 2.9%.

ເມື່ອພິຈາລະນາເບິ່ງຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງດຽວ, ຄົນເຮົາອາດຈະສົມມຸດຕິຖານຜິດໆວ່າທະນາຄານໃນພາກພື້ນມີອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບດອກເບ້ຍສູງກວ່າໃນໂຄງສ້າງລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວິເຄາະລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານໃນພາກພື້ນບໍ່ໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສລາຍຮັບດອກເບ້ຍຫຼາຍເກີນໄປ. ໃນປະເທດໄທ, ອັດຕາສ່ວນສະເລ່ຍຂອງລາຍຮັບດອກເບ້ຍແມ່ນພຽງແຕ່ 70.4%, ໃນອິນໂດເນເຊຍແມ່ນ 73.6%, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນຟີລິບປິນ ແລະ ຫວຽດນາມ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນໃກ້ຄຽງກັບ 75%. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນດອກເບ້ຍໃນໂຄງສ້າງລາຍຮັບຂອງທະນາຄານຫວຽດນາມແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຂອງທະນາຄານໃນພາກພື້ນ.

ການວິເຄາະຂ້າງເທິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດລະຫວ່າງທະນາຄານຫວຽດນາມ ແລະ ທະນາຄານພາກພື້ນແມ່ນໂຄງສ້າງຂອງແຫຼ່ງລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານຂະໜາດໃຫຍ່ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນມີຂະໜາດຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນດອກເບ້ຍສູງກວ່າ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກຄ່າທຳນຽມ) ເມື່ອທຽບກັບທະນາຄານຫວຽດນາມ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງທະນາຄານ.

ກິດຈະກຳການພົວພັນນັກລົງທຶນ

ນອກຈາກລາຍຮັບທີ່ບໍ່ແມ່ນດອກເບ້ຍທີ່ຕ່ຳກວ່າແລ້ວ, ທະນາຄານຫວຽດນາມກໍ່ບໍ່ໄດ້ຕໍ່າກວ່າທະນາຄານໃນປະເທດອື່ນໆໃນພາກພື້ນ, ເມື່ອພິຈາລະນາເຖິງ ROE ແລະ NIM. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜະລິດຕະພັນດີແຕ່ລາຄາບໍ່ເໝາະສົມ, ເຫດຜົນອາດຈະຢູ່ທີ່ຕະຫຼາດ, ໃນການຂາຍ, ແລະ ໃນການຕະຫຼາດ. ໃນທີ່ນີ້, ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບຜະລິດຕະພັນກັບຫຸ້ນ, ການພົວພັນກັບນັກລົງທຶນ (IR) ແມ່ນຂະບວນການຂາຍ.

ແລະແທ້ຈິງແລ້ວ, ທະນາຄານຕ່າງໆໃນພາກພື້ນໄດ້ມີຍຸດທະສາດ IR ທີ່ມີປະສິດທິພາບຕັ້ງແຕ່ໄລຍະຕົ້ນໆ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຮັດໃຫ້ລາຄາຫຸ້ນຂອງພວກເຂົາມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າທະນາຄານຫວຽດນາມ. ອີງຕາມການສຳຫຼວດໂດຍກຸ່ມນາຍໜ້າຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບອາຊີ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍ Standard and Poor's, ທະນາຄານທັງໝົດທີ່ໄດ້ສຶກສາໃນປະເທດໄທ, ອິນໂດເນເຊຍ, ແລະ ຟີລິບປິນໄດ້ຮັບຮອງເອົາຍຸດທະສາດ IR ທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ດຳເນີນງານໃນຂະແໜງສື່ມວນຊົນທາງດ້ານການເງິນຍັງມີບົດລາຍງານທີ່ວັດແທກຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງສື່ມວນຊົນຂອງທະນາຄານຕ່າງໆ (Tenor Media, Vietnam Report, ແລະອື່ນໆ), ແລະ ທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດກິດຈະກຳ IR ບັງຄັບເຊັ່ນ: ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນ ແລະ ການຈັດກິດຈະກຳທີ່ຖືກບັງຄັບຕາມກົດໝາຍ; ກິດຈະກຳ IR ລ່ວງໜ້າຍັງຢູ່ໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຫວຽດນາມຈຶ່ງສືບຕໍ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງການດຳເນີນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ ພ້ອມທັງການພົວພັນກັບນັກລົງທຶນ. ຫວັງວ່າອົງການຄຸ້ມຄອງຈະເລັ່ງກິດຈະກຳທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຍົກລະດັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຫວຽດນາມໃນໄວໆນີ້, ເຊິ່ງຈະເພີ່ມຄວາມດຶງດູດໃຈໃຫ້ກັບນັກລົງທຶນທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ສິ່ງນີ້ຈະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ທະນາຄານໂດຍສະເພາະ, ແລະ ທຸລະກິດຫວຽດນາມໂດຍທົ່ວໄປ, ປະເມີນມູນຄ່າຄືນໃໝ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທະນາຄານ ແລະ ທຸລະກິດໃນພາກພື້ນ, ຊ່ວຍເພີ່ມມູນຄ່າຕະຫຼາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດສຳລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ນັກລົງທຶນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/co-phieu-vua-va-nhung-co-hoi-d225579.html