DeepSeek ເລື່ອນລົ້ມລົງ.

ເຄີຍເປັນຜູ້ນຳຕະຫຼາດໃນຂະແໜງ AI ຂອງຈີນ, DeepSeek ພວມຊະລໍຕົວລົງຍ້ອນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ, ໃນຂະນະທີ່ MiniMax ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆສຳລັບນັກລົງທຶນ.

DeepSeek ກຳລັງຫຼຸດລົງໃນຕະຫຼາດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງພັນລ້ານຄົນ. ຮູບພາບ: Reuters .

ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປັນຍາປະດິດໃນປະເທດຈີນກຳລັງເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່. DeepSeek, ເຊິ່ງເຄີຍເປັນປະກົດການທົ່ວໂລກດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຕໍ່າຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ, ຄ່ອຍໆຊ້າລົງຍ້ອນບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງຈາກຄູ່ແຂ່ງພາຍໃນປະເທດ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນຫາກໍ່ເປີດຕົວຮຸ່ນ AI ໃໝ່ທັງໝົດຫ້າຮຸ່ນ, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ ແລະ ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຊັບພະຍາກອນ. ດ້ວຍຄວາມສົນໃຈຈາກ UBS ແລະ ນັກລົງທຶນລາຍໃຫຍ່, ການຈັດອັນດັບຂອງຕະຫຼາດ AI ຫຼາຍພັນລ້ານຄົນກຳລັງຖືກປັບປ່ຽນໃໝ່.

ມົງກຸດ AI ໃໝ່

ບໍ່ດົນມານີ້, ບໍລິສັດເທັກໂນໂລຢີຂອງຈີນໄດ້ເປີດຕົວຮຸ່ນ AI ໃໝ່ຫ້າລຸ້ນ, ລວມທັງ Kimi K2.5 ຂອງ Moonshot AI, GLM-5 ຂອງ Zhipu AI, ແລະ Qwen ຂອງ Alibaba. ByteDance ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈດ້ວຍລະບົບ Seedance 2.0 ຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຄານລົງທຶນ UBS ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ບໍລິສັດ startup MiniMax ແລະຮຸ່ນ M2.5 ຂອງຕົນ.

ບົດລາຍງານຂອງ Openrouter ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຈີນໄດ້ສ້າງສະຖິຕິໃໝ່, ແຊງໜ້າສະຫະລັດ ໃນການຈະລາຈອນ AI ທົ່ວໂລກທັງໝົດ. ສີ່ໃນຫ້າຮູບແບບ AI ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ ໃນໂລກ ໃນປະຈຸບັນ ແມ່ນມາຈາກປະເທດຈີນ. ການຈະລາຈອນຂອງ MiniMax ປະຈຸບັນແມ່ນໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງ Claude ຂອງ Anthropic.

M2.5 ມີປະສິດທິພາບທີ່ທຽບເທົ່າກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຝຶກອົບຮົມທີ່ຕໍ່າກວ່າ. ຮູບພາບ: Minimax.

UBS ໃຫ້ຄຸນຄ່າຢ່າງສູງຕໍ່ຍຸດທະສາດການພັດທະນາຂອງ MiniMax, ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຄິດໄລ່ທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຫຼາຍກວ່າການຄັດລອກແບບທົດລອງຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ມີລາຄາແພງ. ການທົດສອບພາຍໃນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ MiniMax M2.5 ມີປະສິດທິພາບດີກ່ວາ DeepSeek R1 ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຫຼາຍໜ້າວຽກ.

ໂດຍສະເພາະ, ລະບົບນີ້ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນພຽງແຕ່ປະມານ 30% ເມື່ອທຽບກັບ DeepSeek. "ດ້ວຍຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນນີ້, MiniMax ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດຶງດູດໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ນັກພັດທະນາ ແລະ ສະເໜີການເພີ່ມປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນທີ່ດີເລີດ," ນັກວິເຄາະຂອງ UBS ໃຫ້ຄວາມເຫັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຶນການລົງທຶນຈຶ່ງປ່ຽນໄປຢ່າງໄວວາຈາກ DeepSeek.

ອາລີບາບາຍັງປະສົບຜົນສຳເລັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນຂະແໜງທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ Qwen ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າໃນຊ່ວງເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີກາຍ. ບໍລິສັດ Startup ເຊັ່ນ Zhipu AI ແລະ Moonshot AI ກໍ່ກຳລັງເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນຂະແໜງການຂຽນໂປຣແກຣມ ແລະ ການສ້າງ ວິດີໂອ .

Kimi K2.5 ໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງຢ່າງສູງໃນດ້ານຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບຂໍ້ຄວາມຍາວໆ, ເຊິ່ງຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ. ນັກພັດທະນາຈີນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຜູ້ຫຼິ້ນລາຍໃຫຍ່ສອງສາມຄົນ ຫຼື ຊິບທີ່ກ້າວໜ້າຈາກສະຫະລັດອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາກຳລັງປ່ອຍການອັບເດດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງ.

ກ້າວຖອຍຫຼັງສຳລັບໄອຄອນ AI ຂອງຈີນ.

DeepSeek ເຄີຍສັ່ນສະເທືອນໂລກເທັກໂນໂລຢີທົ່ວໂລກດ້ວຍຮຸ່ນ R1 ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຝຶກອົບຮົມທີ່ຕໍ່າຫຼາຍ. ການເກີດຂຶ້ນຂອງ R1 ແມ່ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າຫຸ້ນຂອງຜູ້ຜະລິດຊິບຫຼາຍລາຍຫຼຸດລົງ.

ແຕ່ສະຖານະການໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງສິ້ນເຊີງແລ້ວ. ບໍລິສັດສະຕາດອັບກຳລັງງຽບລົງຍ້ອນບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍທົ່ວໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງຈາກ Anthropic.

DeepSeek ແລະ ບໍລິສັດ AI ຂອງຈີນອີກຫຼາຍແຫ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ຄັດລອກຂໍ້ມູນ. ຮູບພາບ: AIbusiness.

ບໍລິສັດກ່າວຫາ DeepSeek ວ່າໄດ້ໃຊ້ເຕັກນິກ "ການກັ່ນຮູບແບບ" ຢ່າງຜິດກົດໝາຍ. ອີງຕາມຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ, DeepSeek ໄດ້ໃຊ້ຜົນຜະລິດຂອງຮູບແບບ Claude ເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI ຂອງຕົນເອງ ແລະ ສ້າງຕັ້ງເຄືອຂ່າຍ proxy ທີ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອປິດບັງກິດຈະກຳການລັກຂໍ້ມູນຂອງຕົນ.

ເຄືອຂ່າຍນີ້ໄດ້ຈັດການບັນຊີປອມຫຼາຍກວ່າ 20,000 ບັນຊີໃນເວລາດຽວກັນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ DeepSeek ສາມາດຄັດລອກຄວາມຮູ້ຈາກ Claude ໃນລາຄາທີ່ຖືກ. "ພວກເຂົາໄດ້ສະກັດເອົາຄວາມສາມາດຈາກຮູບແບບຂອງພວກເຮົາໂດຍທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຍິນຍອມ," ຕົວແທນ Anthropic ກ່າວ. ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ໄດ້ຂັດຂວາງການພັດທະນາໂຄງການໃໝ່ ແລະ ທຳລາຍຊື່ສຽງໃນລະດັບສາກົນຂອງບໍລິສັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດຂອງ DeepSeek ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍຈຸດອ່ອນຫຼາຍຢ່າງ. ບໍລິສັດໄດ້ຕັດສິນໃຈສຸມໃສ່ຄວາມພະຍາຍາມທັງໝົດຂອງຕົນໃນຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕະຫຼາດ AI ຂອງຈີນກຳລັງປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນໃນຫຼາຍຂົງເຂດໃນເວລານັ້ນ.

ຕະຫຼາດ AI ຂອງຈີນມີຄູ່ແຂ່ງຫຼາຍຄົນເຊັ່ນ MiniMax, Alibaba, ແລະ ByteDance, ເຊິ່ງທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບໍ່ເຫມືອນກັບສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ເກມໝູນວຽນຢູ່ກັບ OpenAI, Anthropic, ແລະ Google, ຈີນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພັດທະນາ "ສູນກາງ AI" ທີ່ສຳຄັນ.

ອຸປະສັກດ້ານການກວດສອບ, ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຊິບ, ແລະ ຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດທີ່ໃຫຍ່ພໍສົມຄວນເຮັດໃຫ້ຫຼາຍບໍລິສັດສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມລ່າຊ້າໃນການປ່ອຍການອັບເດດໄດ້ເຮັດໃຫ້ DeepSeek ເສຍປຽບ, ແລະ ຜູ້ໃຊ້ກຳລັງຄ່ອຍໆປ່ຽນໄປສູ່ແພລດຟອມ AI ລຸ້ນໃໝ່.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/deepseek-truot-nga-post1632512.html