ອີງຕາມໜັງສືພິມ South China Morning Post (SCMP) ໃນວັນທີ 27 ພຶດສະພາ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ຈະຈັດຂຶ້ນທີ່ສິງກະໂປ ແຕ່ວັນທີ 29-31 ພຶດສະພາ ຄາດວ່າຈະເປັນການທົດສອບວ່າການພົບປະລະຫວ່າງທ່ານ Trump ແລະ ປະທານາທິບໍດີຈີນ ສີ ຈິ້ນຜິງ ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການແຂ່ງຂັນທາງຍຸດທະສາດລະຫວ່າງສອງປະເທດມະຫາອຳນາດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຫຼືບໍ່.
ຄຳປາໄສຂອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງສົງຄາມສະຫະລັດ ທ່ານ Pete Hegseth ທີ່ກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວຈະເປັນຈຸດສຸມຂອງຄວາມສົນໃຈສຳລັບບັນດາປະເທດໃນອາຊີປາຊີຟິກ. ນັກວິເຄາະເຊື່ອວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານ Hegseth ຈະສະທ້ອນຢ່າງຊັດເຈນເຖິງຂອບເຂດຂອງການປ່ຽນແປງໃນວິທີການຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ປັກກິ່ງຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດສະຫະລັດ-ຈີນຄັ້ງກ່ອນ.
ທ່ານ Zhu Feng ຜູ້ອຳນວຍການໂຮງຮຽນການສຶກສາສາກົນ ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Nanjing ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ຄຳປາໄສຂອງຫົວໜ້າ Pentagon ຈະເປີດເຜີຍວ່າທັງສອງຝ່າຍກຳລັງກ້າວໄປສູ່ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງການແຂ່ງຂັນທີ່ໝັ້ນຄົງກວ່າເກົ່າຫຼືບໍ່.
ຕາມທ່ານ, ຖ້າວໍຊິງຕັນຍັງສືບຕໍ່ໃຊ້ນໍ້າສຽງທີ່ແຂງກະດ້າງ ແລະ ສຸມໃສ່ການວິພາກວິຈານຈີນຄືກັບໃນປີກ່ອນໆ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການພົບປະລະຫວ່າງທ່ານ Trump ແລະ ທ່ານ Xi ມີຜົນກະທົບພຽງແຕ່ຈຳກັດພາຍໃນວົງການຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການປ້ອງກັນປະເທດຂອງສອງປະເທດ.
ກອງປະຊຸມ Shangri-La ປີ 2026 ຍັງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນອີຣານເຂົ້າສູ່ເດືອນທີສີ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນໃນຫຼາຍປະເທດອາຊີກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ສະຫະລັດຈະໂອນຊັບພະຍາກອນ ທາງທະຫານຂອງຕົນ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນໃນພາກພື້ນອິນໂດ-ປາຊີຟິກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ເສດຖະກິດຂອງອາຊີຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກລາຄາພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຂັດຂວາງການຄ້າຍ້ອນຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນຕາເວັນອອກກາງ.
ຜູ້ສັງເກດການເຊື່ອວ່າຫຼາຍປະເທດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຈະຊອກຫາສັນຍານທີ່ຊັດເຈນກວ່າຈາກວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດຂອງຕົນໃນການຢຸດຕິການຂັດແຍ້ງອີຣານ, ພ້ອມທັງລະດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ສະຫະລັດຈະມອບໃຫ້ອາຊີໃນອະນາຄົດ.
ຈຸດອື່ນທີ່ຄວນສັງເກດຄື ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈີນ ທ່ານ ດົງ ຈຸນ ອາດຈະບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ Shangri-La ເປັນປີທີສອງຕິດຕໍ່ກັນ. ຖ້າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ໂອກາດໃນການຈັດການພົບປະລະດັບສູງລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານຈາກທັງສອງປະເທດຢູ່ນອກກອງປະຊຸມຈະຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ.
ໃນປີກາຍນີ້, ຄະນະຜູ້ແທນຈີນໄດ້ນຳພາໂດຍທ່ານ Hu Gangfeng ແທນລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ. ປັກກິ່ງຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍໃຈກັບກອງປະຊຸມ Shangri-La ມາດົນແລ້ວ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າເວທີປາໄສດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກທັດສະນະດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະ ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຈີນຢູ່ໃນທ່າທີ່ຖືກວິພາກວິຈານ.
ສາດສະດາຈານ Shi Yinhong, ອາຈານສອນວິຊາການພົວພັນສາກົນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Renmin ຂອງຈີນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ເນື່ອງຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຍັງคงດຳເນີນຢູ່ລະຫວ່າງຈີນ ແລະ ສະຫະລັດ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ, ປັກກິ່ງອາດຈະຕ້ອງການຫຼີກລ່ຽງສະພາບແວດລ້ອມຂອງການສົນທະນາສາທາລະນະ ທີ່ສາມາດນຳໄປສູ່ການວິພາກວິຈານໂດຍກົງກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
ຍີ່ປຸ່ນຍັງຄາດວ່າຈະມີບົດບາດສຳຄັນໃນກອງປະຊຸມປີນີ້. ໂຕກຽວໄດ້ຢືນຢັນວ່າລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Shinjiro Koizumi ຈະເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ Shangri-La. ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງຈີນ-ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຊຸດໂຊມລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼັງຈາກຖະແຫຼງການຂອງ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍີ່ປຸ່ນ Sanae Takaichi.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນທະເລຈີນໃຕ້ຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນແຮງ ຍ້ອນວ່າຈີນ ແລະ ຟີລິບປິນປະທະກັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກໃກ້ກັບດິນແດນທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ປັກກິ່ງໄດ້ຢືນຢັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຜ່ານການເຈລະຈາສອງຝ່າຍ ຫຼື ກົນໄກຂອງອາຊຽນ, ໃນຂະນະທີ່ຄັດຄ້ານການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງອຳນາດພາຍນອກ.
ອີງຕາມນັກວິເຄາະ, ການປ່ຽນແປງໃດໆຂອງນ້ຳສຽງລະຫວ່າງຄະນະຜູ້ແທນສະຫະລັດ ແລະ ຈີນໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດປີນີ້ຈະຖືກຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າການພົບປະລະຫວ່າງທ່ານ ທຣຳ ແລະ ປະທານາທິບໍດີ ສີ ຈິ້ນຜິງ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໄດ້ນຳເອົາຄວາມໝັ້ນຄົງເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ໃນການພົວພັນສອງຝ່າຍຢ່າງແທ້ຈິງ ຫຼື ເປັນພຽງການຫຼຸດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຊົ່ວຄາວ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://znews.vn/doi-thoai-shangri-la-2026-phep-thu-cho-quan-he-my-trung-post1654832.html
(0)