ທ່ານ Can Van Luc, ຫົວໜ້າ​ນັກ​ເສດຖະສາດ BIDV , ຫົວໜ້າ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຝຶກ​ອົບຮົມ ​ແລະ ຄົ້ນ​ຄ້ວາ BIDV ​ໄດ້​ເປັນ​ປະທານ​ກອງ​ປະຊຸມ​ສົນທະນາ​ດ້ວຍ​ຫົວ​ຂໍ້ “ບາງ​ບັນຫາ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພາສີ ​ແລະ ວິທີ​ແກ້​ໄຂ”.

ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ກ່າວ​ວ່າ, ນະ​ໂຍບາຍ​ສົ່ງ​ຄືນ​ອາກອນ​ມູນ​ຄ່າ​ເພີ່ມ​ຍັງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ຈາກ​ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ ອົງການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ລັດ. ຖ້າບັນຫາການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ພວກມັນຈະກາຍເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນແລະທຸລະກິດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຍຸຕິທໍາຂອງການລົງທຶນແລະທຸລະກິດ.

ຕອນທີ 2_9647.jpg
ເວທີປາໄສ “ທຸລະກິດ ແລະກົດໝາຍໃນປີ 2024”. ພາບ: ຟ້າມຫາຍ

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກຸກ, ປະທານສະມາຄົມທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມສ່ວຍສາອາກອນ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງສະເພາະຂອງ 2 ກໍລະນີການຄືນເງິນອາກອນຂອງວິສາຫະກິດຜະລິດ ແລະ ສົ່ງອອກໄມ້ ແລະ ສະຖານທີ່ຄ້າຂາຍມັນຕົ້ນ; ສະ​ນັ້ນ​ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ ​ແລະ ບັນຫາ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ ​ແລະ ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ສ່ວຍສາ​ອາກອນ ​ເມື່ອ​ປະຕິບັດ​ການ​ສົ່ງ​ຄືນ​ອາກອນ​ມູນ​ຄ່າ​ເພີ່ມ.

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກີມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອໃຫ້ວິສາຫະກິດ, ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດມີຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການປະຕິບັດບັນດາຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນອາກອນ, ຕ້ອງ “ຕັດອອກເປັນພາກສ່ວນ” ແຕ່ລະໄລຍະດຳເນີນທຸລະກິດສະເພາະ, ຜ່ານນັ້ນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະອົງການຂອງລັດໃນແຕ່ລະໄລຍະ.

Nguyen Thi Cuc _9675.jpg
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກຸກ ທີ່ເວທີປາໄສ. ພາບ: ຟ້າມຫາຍ

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນມີກົນໄກປົກປ້ອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ໃນກໍລະນີທີ່ມີການກວດກາພົບເຫັນຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງວິສາຫະກິດປະກາດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຟືອງ, ກໍາມະການຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະນັກກວດສອບຫວຽດນາມ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງພາສີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ກົມພາສີຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຄືນເງິນ VAT ແມ່ນບັນຫາ “ຮ້ອນແຮງ” ເພາະມັນຕິດພັນກັບການຄືນເງິນອາກອນວິສາຫະກິດທີ່ຈ່າຍຈາກງົບປະມານຂອງລັດ.

ສະນັ້ນ, ການກວດກາຫຼາຍດ້ານຂອງຂະແໜງພາສີ, ເຖິງວ່າແນໃສ່ປົກປ້ອງງົບປະມານແຫ່ງລັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ຍັງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.

ທ່ານສະເໜີໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງມີທິດຊີ້ນຳຢ່າງສອດຄ່ອງໃນການແກ້ໄຂການລະເມີດພາສີ, ການລະເມີດແຕ່ລະຂັ້ນແມ່ນຈະປະຕິບັດໃນຂັ້ນນັ້ນ, ບໍ່ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບແຕ່ອຳນາດພາສີ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີເທົ່ານັ້ນ. ພ້ອມທັງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວຍສາອາກອນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງສ່ວຍສາອາກອນ, ໃນນັ້ນ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວຍສາອາກອນມີໜ້າທີ່ພຽງແຕ່ກວດກາເອກະສານຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ.

ທ່ານ ມາຍ ຊວນແທ່ງ, ຫົວໜ້າກົມສ່ວຍສາອາກອນ ( ກະຊວງການເງິນ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາບການຊື້-ຂາຍໃບແຈ້ງໜີ້ພວມຮ້ອນແຮງ. ຂໍຂອບໃຈກັບໃບແຈ້ງຫນີ້ອີເລັກໂທຣນິກ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີສາມາດກໍານົດສະຖານະການຊື້ແລະຂາຍໃບແຈ້ງຫນີ້ຢ່າງຊັດເຈນ.

​ໂດຍ​ອ້າງ​ອີງ​ເຖິງ​ກໍລະນີ​ເຮືອນ Thu Duc, ທ່ານ Thanh ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ, ​ເຫດການ​ນີ້​ໄດ້​ກະທົບ​ຢ່າງ​ແຮງ​ຕໍ່​ພຶດຕິ​ກຳ ​ແລະ ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພາສີ.

Mai Xuan Thanh_9757.jpg
ທ່ານ​ມາ​ຍ ຊວນ​ແທ່ງ ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ທີ່​ເວ​ທີ​ປາ​ໄສ. ພາບ: ຟ້າມຫາຍ

ທ່ານ ມາຍຊວນແທ່ງ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ໃນຂະບວນການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ຄາດວ່າຈະໄດ້ຜ່ານກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15, ກົມສ່ວຍສາອາກອນໄດ້ລາຍງານຕໍ່ກະຊວງການເງິນ ເພື່ອສະເໜີເພີ່ມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເກັບພາສີອາກອນຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ຂອບເຂດຂອງບັນທຶກ, ເອກະສານທີ່ສະໜອງໃຫ້, ເອກະສານທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍໜ່ວຍງານຂອງລັດທີ່ມີອຳນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊຳລະເອກະສານການຄືນເງິນອາກອນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ໃນການຊຳລະເອກະສານການຄືນເງິນອາກອນ.

ທ່ານ​ນາງ Nguyen Quynh Anh, ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ທະນາຍຄວາມ ຫວຽດນາມ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ພາສີ​ຕ້ອງ​ມີ​ໜ້າ​ທີ່​ພຽງ​ແຕ່​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ເກັບ​ພາສີ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຕາມ​ລະບຽບ​ກົດໝາຍ. ນີ້ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຄືນເງິນ VAT, ປະກອບສ່ວນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະປ່ຽນແປງໄດ້ສໍາລັບທັງຜູ້ເສຍພາສີແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.

Nguyen Quynh Anh_9737.jpg
ທ່ານ​ນາງ Nguyen Quynh Anh, ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ທະນາຍຄວາມ ຫວຽດນາມ. ພາບ: ຟ້າມຫາຍ

ຕາມ​ທ່ານ​ຮອງ​ປະທານ​ສະພາ​ທະນາຍຄວາມ​ຫວຽດນາມ ​ແລ້ວ, ການ​ທີ່​ອົງການ​ພາສີ​ນຳ​ໃຊ້​ມາດ​ຕະການ​ປະຕິບັດ​ກົດໝາຍ​ອື່ນ​ນອກ​ຈາກ​ພາສີ​ອາກອນ​ເພື່ອ​ຕີ​ລາຄາ​ການ​ປະຕິບັດ​ທຸລະ​ກິດ​ແມ່ນ​ຊ້ອນ​ແຝງ​ຫຼາຍ, ສ້າງ​ພາລະ​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ​ໃຫ້​ແກ່​ວິ​ສາ​ຫະກິດ.

ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພາສີເອງຕ້ອງວິເຄາະແລະປຽບທຽບຕົວເລກທີ່ສົ່ງໂດຍທຸລະກິດ, ສະນັ້ນພວກເຂົາຈະມີຄວາມຊຳນານໃນກົດ ໝາຍ ພິເສດອື່ນໆເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ແນວໃດ?

"ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວມີຄວາມເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ. ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາຂາທີ່ແຕກຕ່າງກັນມັກຈະສັບສົນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຕ້ອງມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍທັງຫມົດນອກເຫນືອຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈເພື່ອປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ? ນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນ," ນາງກ່າວ.