ທ່ານ Can Van Luc, ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດ BIDV , ຫົວໜ້າສະຖາບັນຝຶກອົບຮົມ ແລະ ຄົ້ນຄ້ວາ BIDV ໄດ້ເປັນປະທານກອງປະຊຸມສົນທະນາດ້ວຍຫົວຂໍ້ “ບາງບັນຫາດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບພາສີ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂ”.
ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ນະໂຍບາຍສົ່ງຄືນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຈາກບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ. ຖ້າບັນຫາການຄືນເງິນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ພວກມັນຈະກາຍເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນແລະທຸລະກິດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຄວາມໂປ່ງໃສແລະຍຸຕິທໍາຂອງການລົງທຶນແລະທຸລະກິດ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກຸກ, ປະທານສະມາຄົມທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມສ່ວຍສາອາກອນ ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຕົວຢ່າງສະເພາະຂອງ 2 ກໍລະນີການຄືນເງິນອາກອນຂອງວິສາຫະກິດຜະລິດ ແລະ ສົ່ງອອກໄມ້ ແລະ ສະຖານທີ່ຄ້າຂາຍມັນຕົ້ນ; ສະນັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງສ່ວຍສາອາກອນ ເມື່ອປະຕິບັດການສົ່ງຄືນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິກີມເງິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອໃຫ້ວິສາຫະກິດ, ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດມີຄວາມໝັ້ນຄົງໃນການປະຕິບັດບັນດາຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນອາກອນ, ຕ້ອງ “ຕັດອອກເປັນພາກສ່ວນ” ແຕ່ລະໄລຍະດຳເນີນທຸລະກິດສະເພາະ, ຜ່ານນັ້ນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະອົງການຂອງລັດໃນແຕ່ລະໄລຍະ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນມີກົນໄກປົກປ້ອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ໃນກໍລະນີທີ່ມີການກວດກາພົບເຫັນຄວາມຜິດພາດທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງວິສາຫະກິດປະກາດ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.
ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຟືອງ, ກໍາມະການຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງສະມາຄົມນັກບັນຊີ ແລະນັກກວດສອບຫວຽດນາມ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງພາສີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ກົມພາສີຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການຄືນເງິນ VAT ແມ່ນບັນຫາ “ຮ້ອນແຮງ” ເພາະມັນຕິດພັນກັບການຄືນເງິນອາກອນວິສາຫະກິດທີ່ຈ່າຍຈາກງົບປະມານຂອງລັດ.
ສະນັ້ນ, ການກວດກາຫຼາຍດ້ານຂອງຂະແໜງພາສີ, ເຖິງວ່າແນໃສ່ປົກປ້ອງງົບປະມານແຫ່ງລັດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍ່ຍັງສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດດຳເນີນທຸລະກິດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.
ທ່ານສະເໜີໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງມີທິດຊີ້ນຳຢ່າງສອດຄ່ອງໃນການແກ້ໄຂການລະເມີດພາສີ, ການລະເມີດແຕ່ລະຂັ້ນແມ່ນຈະປະຕິບັດໃນຂັ້ນນັ້ນ, ບໍ່ວາງຄວາມຮັບຜິດຊອບແຕ່ອຳນາດພາສີ ແລະ ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີເທົ່ານັ້ນ. ພ້ອມທັງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວຍສາອາກອນຢ່າງຈະແຈ້ງໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງສ່ວຍສາອາກອນ, ໃນນັ້ນ ເຈົ້າໜ້າທີ່ສ່ວຍສາອາກອນມີໜ້າທີ່ພຽງແຕ່ກວດກາເອກະສານຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ.
ທ່ານ ມາຍ ຊວນແທ່ງ, ຫົວໜ້າກົມສ່ວຍສາອາກອນ ( ກະຊວງການເງິນ ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະພາບການຊື້-ຂາຍໃບແຈ້ງໜີ້ພວມຮ້ອນແຮງ. ຂໍຂອບໃຈກັບໃບແຈ້ງຫນີ້ອີເລັກໂທຣນິກ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີສາມາດກໍານົດສະຖານະການຊື້ແລະຂາຍໃບແຈ້ງຫນີ້ຢ່າງຊັດເຈນ.
ໂດຍອ້າງອີງເຖິງກໍລະນີເຮືອນ Thu Duc, ທ່ານ Thanh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເຫດການນີ້ໄດ້ກະທົບຢ່າງແຮງຕໍ່ພຶດຕິກຳ ແລະ ຈິດໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.
ທ່ານ ມາຍຊວນແທ່ງ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ໃນຂະບວນການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ຄາດວ່າຈະໄດ້ຜ່ານກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8 ຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15, ກົມສ່ວຍສາອາກອນໄດ້ລາຍງານຕໍ່ກະຊວງການເງິນ ເພື່ອສະເໜີເພີ່ມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເກັບພາສີອາກອນຕາມໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ. ຂອບເຂດຂອງບັນທຶກ, ເອກະສານທີ່ສະໜອງໃຫ້, ເອກະສານທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍໜ່ວຍງານຂອງລັດທີ່ມີອຳນາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊຳລະເອກະສານການຄືນເງິນອາກອນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂັ້ມງວດ ແລະ ຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ ໃນການຊຳລະເອກະສານການຄືນເງິນອາກອນ.
ທ່ານນາງ Nguyen Quynh Anh, ຮອງປະທານສະພາທະນາຍຄວາມ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີຕ້ອງມີໜ້າທີ່ພຽງແຕ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງການເກັບພາສີ ແລະ ປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍ. ນີ້ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງການຄືນເງິນ VAT, ປະກອບສ່ວນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະປ່ຽນແປງໄດ້ສໍາລັບທັງຜູ້ເສຍພາສີແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີ.
ຕາມທ່ານຮອງປະທານສະພາທະນາຍຄວາມຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ການທີ່ອົງການພາສີນຳໃຊ້ມາດຕະການປະຕິບັດກົດໝາຍອື່ນນອກຈາກພາສີອາກອນເພື່ອຕີລາຄາການປະຕິບັດທຸລະກິດແມ່ນຊ້ອນແຝງຫຼາຍ, ສ້າງພາລະບໍ່ຈຳເປັນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ.
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ພາສີເອງຕ້ອງວິເຄາະແລະປຽບທຽບຕົວເລກທີ່ສົ່ງໂດຍທຸລະກິດ, ສະນັ້ນພວກເຂົາຈະມີຄວາມຊຳນານໃນກົດ ໝາຍ ພິເສດອື່ນໆເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ແນວໃດ?
"ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວມີຄວາມເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ. ການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສາຂາທີ່ແຕກຕ່າງກັນມັກຈະສັບສົນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຕ້ອງມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຕັດສິນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີເຂົ້າໃຈກົດຫມາຍທັງຫມົດນອກເຫນືອຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈເພື່ອປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ? ນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນ," ນາງກ່າວ.
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/go-diem-nong-hoan-thue-gtgt-de-khuyen-khich-dau-tu-kinh-doanh-2330329.html
(0)