
ຈາກການວິເຄາະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງ ຮ່ວາງທິຟຸກ ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມທະວີລະບຽບການມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ກຳນົດມາດຖານສະເພາະຂອງໂຄງການນີ້, ຕິດພັນກັບຂະໜາດຄວາມສາມາດ, ລະດັບກະທົບຕໍ່ລະບົບພະລັງງານ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານໃນແຕ່ລະໄລຍະ. ລະບຽບການທີ່ຊັດເຈນຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ, ຈໍາກັດການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ແລະສ້າງຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບໂຄງການ.
ທ່ານຜູ້ແທນຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ປະຈຸບັນມີຫຼາຍລາຍຊື່ໂຄງການພະລັງງານທີ່ອອກໃນລະດັບຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: ບັນຊີລາຍຊື່ໃນແຜນແມ່ບົດພະລັງງານແຫ່ງຊາດ (Decision 893/QD-TTg); ບັນຊີລາຍຊື່ວຽກງານ ແລະ ໂຄງການສໍາຄັນແຫ່ງຊາດ, ໂຄງການສໍາຄັນຂອງຂະແໜງພະລັງງານ ໃນການຕັດສິນໃຈ 2634/QD-TTg; ແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຂອງໂຄງການທີ່ສໍາຄັນແລະຮີບດ່ວນໃນຮ່າງມະຕິຂອງຕົນເອງ.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ເຖິງວ່າແຕ່ລະປະເພດມີຈຸດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຖ້າຂາດກົນໄກເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ສືບທອດຈະເຮັດໃຫ້ການຊ້ອນແຝງ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກຳນົດວ່າໂຄງການໃດມີບັນດາກົນໄກບຸລິມະສິດ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄືບໜ້າຂອງການປະຕິບັດ.

ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: ບັນດາໂຄງການໃນບັນຊີລາຍຊື່ບຸລິມະສິດໃນແຜນການຕາມມະຕິ 893 ແມ່ນຂຶ້ນກັບກົນໄກຂອງມະຕິ, ເອກະລາດຈາກບັນຊີລາຍຊື່ໃນມະຕິ 2634. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມເນື້ອໃນ “ບັນດາໂຄງການສຳຄັນ, ການລົງທຶນບຸລິມະສິດໃນແຜນການຂະແໜງການແຫ່ງຊາດ” ໃສ່ 17 ແລະ 18, 3, 3. synchronization. ຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງສິດອຳນາດໃນການກຳນົດ ແລະ ດັດສົມລາຍການເພື່ອເພີ່ມທະວີການລິເລີ່ມ, ຫຼີກລ່ຽງສະພາບການທີ່ບັນດາໂຄງການຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກຳນົດເວລາຍ້ອນການວາງລະບຽບການດັດສົມເກີນກຳນົດ.
ບັນດາຜູ້ແທນກໍ່ໄດ້ແນະນຳຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງກອບນິຕິກຳທີ່ເປັນເອກະພາບ, ຫຼຸດຜ່ອນຂະບວນການພາຍໃນ, ເພີ່ມທະວີການຮັບຜິດຊອບ ແລະ ກວດກາຄືນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ບັນດາໂຄງການຕົ້ນຕໍໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງທັນການ ເພື່ອຮັບປະກັນມະຕິດັ່ງກ່າວເຂົ້າສູ່ຊີວິດການເປັນຢູ່, ປະກອບສ່ວນຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຕາມຈິດໃຈມະຕິ 70 ຂອງກົມການເມືອງແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບພະລັງງານປ້ອງກັນປະເທດ 2 ສະບັບທີ 203. 2045.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-tieu-chi-du-an-quan-trong-cap-bach-10399680.html










(0)