ຮູບພາບຂອງນັກເຕະ Liverpool ທີ່ຜິດຫວັງຫຼັງຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ຕໍ່ Wolverhampton - ຮູບພາບ: Reuters
ທີ່ສະໜາມ Molineux, Liverpool ຄອບງຳການຄອບຄອງບານຢ່າງສົມບູນດ້ວຍ 66% ແລະ ຍິງປະຕູໄດ້ 19 ຄັ້ງ – ເກືອບຫ້າເທົ່າຫຼາຍກວ່າ Wolverhampton ທີ່ຢູ່ລຸ່ມສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຊ້ມປ້ອງກັນແຊ້ມໄດ້ເສຍປະຕູທຳອິດຢ່າງໜ້າປະຫຼາດໃຈໃນນາທີທີ 78 ຈາກການຍິງຂອງ Rodrigo Gomes.
ສ້າງສະຖິຕິໃໝ່ສຳລັບຄວາມພ່າຍແພ້ໃນນາທີສຸດທ້າຍ.
ໂມຮາເໝັດ ຊາລາ ຂອງລິເວີພູລ ເກືອບຈະໄດ້ຄະແນນຄືນດ້ວຍການຍິງປະຕູຕີສະເໝີໃນນາທີທີ 83, ເຮັດໃຫ້ສະເໝີກັນ 1-1. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍິງປະຕູທີ່ຫຼົງທາງຂອງ ອັນເດຣ (ວູຟເວີແຮມຕັນ) ໄດ້ເຂົ້າປະຕູຜູ້ຮັກສາປະຕູ ອາລີສສັນ ໃນນາທີທີ 90+4. ປະຕູໃນຊ່ວງທ້າຍເກມນີ້ເຮັດໃຫ້ ວູຟເວີແຮມຕັນ ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຄັ້ງທີສອງໃນພຣີເມຍລີກ ໃນຮອບຫ້າມື້.
ລິເວີພູລ ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມພ່າຍແພ້ເປັນຄັ້ງທີ 9 ໃນພຣີເມຍລີກລະດູການນີ້. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທີ 5 ໃນລະດູການນີ້ທີ່ລິເວີພູລເສຍປະຕູຫຼັງຈາກນາທີທີ 90, ຫຼາຍກວ່າທີມອື່ນໆໃນປະຫວັດສາດພຣີເມຍລີກ.
ຄວາມພ່າຍແພ້ຄັ້ງນີ້ເຮັດໃຫ້ Liverpool ຕິດຢູ່ໃນອັນດັບທີ 5 ດ້ວຍ 48 ຄະແນນ, ຕາມຫຼັງ Aston Villa ສາມຄະແນນ, ເຊິ່ງຢູ່ເໜືອພວກເຂົາໃນຕາຕະລາງ. ຖ້າພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ເສຍຄະແນນໃຫ້ກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າແບບນີ້, ມັນບໍ່ໜ້າຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ Liverpool ຈະສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຂົາໃນການຈົບໃນສີ່ອັນດັບທຳອິດໃນລະດູການນີ້.
ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ ESPN ຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນ, ຄູຝຶກ Arne Slot ກ່າວວ່າ: "ການສູນເສຍຄະແນນໃນເກມທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ເມື່ອເບິ່ງເກມແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າວ່າພວກເຮົາຫຼິ້ນໄດ້ດີເລີດ."
ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາຫຼິ້ນແບບນີ້ 10 ເທື່ອ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເສຍທັງ 10 ເທື່ອ. ແຕ່ຕ້ອງໃຫ້ກຽດ Wolverhampton ນຳ. ພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ຕັ້ງແຕ່ວິນາທີທຳອິດຈົນເຖິງວິນາທີສຸດທ້າຍ. ແລະພວກເຂົາສົມຄວນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໃສ່ໃຈຕະຫຼອດເກມ.
ຂາດຄວາມຄິດ ແລະ ຂາດຄວາມຕັ້ງໃຈ
ຫຼັງຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ຕໍ່ Wolverhampton, Liverpool ໄດ້ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກແຟນບານຂອງຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກວ່າແບບການຫຼິ້ນຂອງ Reds ຂາດ "ແນວຄວາມຄິດ ແລະ ພະລັງງານ".
ອະດີດນັກເຕະ Liverpool Jermaine Pennant ຂຽນໃນ X ວ່າ: "ຂ້ອຍຂໍໂທດ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Liverpool ແນ່ນອນ! ເຈົ້າກຳລັງຫຼິ້ນກັບ Wolverhampton, ບໍ່ແມ່ນ Arsenal ຫຼື Man City. ກົດດັນພວກເຂົາຈາກທາງເທິງ, ພະຍາຍາມຊະນະການດວນທາງອາກາດ... ນັກເຕະ Liverpool ຂາດແນວຄວາມຄິດ, ພະລັງງານ, ແລະ ຄວາມຕັ້ງໃຈ."
ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Michael Hugh ຍັງໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເລື່ອງນີ້ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. ແບບການຫຼິ້ນຂອງ Liverpool ຊ້າເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ມີຊີວິດຊີວາ. ການເບິ່ງ Liverpool ຫຼິ້ນຄືກັບການເບິ່ງຜູ້ເຖົ້າຫຼິ້ນບານເຕະໃນຕອນ Father Ted. Slot ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຫຼິ້ນຊ້າບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ."
ພວກເຮົາເລີ່ມຫຼິ້ນໄດ້ດີຂຶ້ນເມື່ອພວກເຮົາຢູ່ຫລັງ. ຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ອ່ອນແອກວ່າເຊັ່ນ Wolverhampton, Liverpool ຄວນຈະເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງແຂງແຮງ ແລະ ຊອກຫາປະຕູໄດ້ໄວ. ຖ້າຄະແນນຍັງຄົງເປັນ 0-0 ໃນນາທີທີ 75, Liverpool ກຳລັງສ້າງບັນຫາໃຫ້ກັບຕົວເອງ.
ອີງຕາມການວິເຄາະໂດຍໜັງສືພິມອັງກິດ, ໜຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ Liverpool ສູນເສຍຟອມການຫຼິ້ນໃນການແຂ່ງຂັນຊິງແຊ້ມແມ່ນການຫຼຸດລົງຂອງປະສິດທິພາບຂອງຮູບສັນຍາລັກ ແລະ ເສົາປ້ອງກັນຂອງພວກເຂົາ, Virgil van Dijk.
ໃນການແຂ່ງຂັນນັດນີ້ພຽງນັດດຽວ, Van Dijk ໄດ້ຫຼິ້ນໄດ້ດີກວ່າໃນການທ້າທາຍກັບ Tolu Arokodare ຂອງ Wolverhampton ໃນນາທີທີ 77, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການເສຍປະຕູທຳອິດ. ໃນການໃຫ້ສຳພາດຫຼັງຈົບການແຂ່ງຂັນ, Van Dijk ຍັງຍອມຮັບວ່າ: "ພວກເຮົາຊ້າເກີນໄປ, ຍຸດທະວິທີສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ແລະ ການຮັກສາບານກໍ່ບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ."
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://tuoitre.vn/liverpool-lap-ky-luc-khong-vui-20260305110051145.htm
(0)