
ກາຕູນ: TOSO BORKOVICH
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ປີ 2026 ຄາດວ່າຈະບໍ່ແມ່ນເວທີສຳລັບການໂຕ້ວາທີ ແລະ ການຕໍ່ລອງຕື່ມອີກວ່າໃຜຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນໃນການປົກປ້ອງເອີຣົບ. ກ່າວຄຳປາໄສໃນກອງປະຊຸມຜູ້ນຳລັດຖະສະພາ NATO ໃນວັນທີ 29 ມິຖຸນາ ທີ່ Istanbul, ປະທານສະພາລັດຖະສະພາ NATO ທ່ານ Marcos Perestrello ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ການສ້າງ NATO ທີ່ເຂັ້ມແຂງບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບຍຸດທະສາດການລົງທຶນທີ່ສະຫຼາດ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບູລິມະສິດດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພັນທະມິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດເອີຣົບຍັງສືບຕໍ່ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງພາລະງົບປະມານກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ NATO Radmila Shekerinska ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນ ແລະ ຄວາມພ້ອມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດ້ວຍແຜນການທີ່ແນ່ນອນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດເທົ່າກັບ 5% ຂອງ GDP.
ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ NATO, ວາລະກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Ankara ໄດ້ສຸມໃສ່ແຜນການປະຕິບັດງານທີ່ເປັນຮູບປະທຳເພື່ອເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດເປັນ 5% ຂອງ GDP ພາຍໃນປີ 2035; ເປົ້າໝາຍຂອງການປັບປຸງສາຍພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ເອີຣົບ ໃນສະພາບການທີ່ສະຫະລັດປັບຂະໜາດການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ການຖອນກຳລັງອອກ, ບັງຄັບໃຫ້ພັນທະມິດເອີຣົບເພີ່ມຄວາມເປັນເອກະລາດ, ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການປ້ອງກັນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ແບ່ງປັນການເງິນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານການຊ່ວຍເຫຼືອ ແລະ ສາຍພົວພັນໃນອະນາຄົດກັບ ຢູເຄຣນ , ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງໃໝ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ແລະ ການປັບຮູບແບບກຳລັງຂອງ NATO ເພື່ອຕອບສະໜອງຢ່າງວ່ອງໄວຕໍ່ວິກິດການທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດປີ 2026 ຈະຈັດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ພື້ນຫຼັງຂອງສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ NATO ກຳລັງປະເຊີນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີກັນກ່ຽວກັບການແບ່ງພາລະ, ການພົວພັນກັບ ຣັດເຊຍ , ແລະ ບຸລິມະສິດໃນຕາເວັນອອກກາງ, ເຊິ່ງເປີດເຜີຍຄວາມແບ່ງແຍກພາຍໃນ ແລະ ແມ່ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີໃນໄລຍະຍາວຂອງພັນທະມິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ເອີຣົບ ກຳລັງຢູ່ໃນຈຸດທີ່ເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ທ້າທາຍທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຈຸດທີ່ຕິດຂັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດບໍ່ໄດ້ຈຳກັດຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີທາງການທູດທຳມະດາ, ແຕ່ໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ລັກສະນະຂອງໂຄງສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ຈຸດທີ່ຕິດຂັດທີ່ສຸດຄືການຫຼຸດຜ່ອນບົດບາດ "ຄັນຮົ່ມດ້ານຄວາມປອດໄພ" ຂອງສະຫະລັດ ແລະ ຄວາມບໍ່ເຫັນດີກ່ຽວກັບຢູເຄຣນ. ໂດຍການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍຸດທະສາດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປະກົດຕົວທາງທະຫານໂດຍກົງໃນເອີຣົບເທື່ອລະກ້າວເພື່ອປ່ຽນເສັ້ນທາງຊັບພະຍາກອນໄປສູ່ພາກພື້ນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງພາຍໃນປະເທດ, ສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຊັບສິນຍຸດທະສາດຂອງຕົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງສ້າງຄວາມຕົກໃຈຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລະບົບປ້ອງກັນປະເທດຂອງເອີຣົບ. ກ່ຽວກັບວິກິດການຢູເຄຣນ, ໃນຂະນະທີ່ເອີຣົບຖືວ່າຣັດເຊຍເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ" ແລະ ພະຍາຍາມສະໜັບສະໜູນການປ້ອງກັນຄວາມສົມບູນຂອງດິນແດນຢູເຄຣນ, ສະຫະລັດຕ້ອງການໃຫ້ຢູເຄຣນຍອມຮັບຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບທີ່ໄກ່ເກ່ຍ, ໃນຂະນະທີ່ເປີດໂອກາດໃຫ້ການພົວພັນທາງເສດຖະກິດກັບຣັດເຊຍກັບຄືນສູ່ສະພາບປົກກະຕິ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ທຳລາຍຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງເອີຣົບໃນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ການປ້ອງກັນຮ່ວມກັນພາຍໃຕ້ມາດຕາ 5 ຂອງສົນທິສັນຍາ NATO.
ນອກເໜືອໄປຈາກການກົດດັນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງສ່ວນແບ່ງພາລະທາງດ້ານການເງິນແລ້ວ, ສະຫະລັດຍັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດແບບດັ້ງເດີມໄປໃຫ້ເອີຣົບຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ບັນດາປະເທດເອີຣົບກຳລັງພະຍາຍາມບັນລຸງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດ 5% ຂອງ GDP ພາຍໃນປີ 2035, ແຕ່ຫຼາຍປະເທດກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານງົບປະມານແຫ່ງຊາດຍ້ອນວິກິດການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມບໍ່ເຫັນດີໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບທ່າທີປົກປ້ອງຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ. ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ກຳລັງສົ່ງເສີມໂຄງການຄວາມພ້ອມ 2030 ຂອງຕົນ, ໂດຍໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຈັດຊື້ອາວຸດພາຍໃນປະເທດເພື່ອສ້າງການເພິ່ງພາຕົນເອງທາງຍຸດທະສາດ ແລະ ພັດທະນາບໍລິສັດປ້ອງກັນປະເທດຂອງເອີຣົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຫະລັດກຳລັງຊອກຫາວິທີປ້ອງກັນສິ່ງນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຜູ້ຮັບເໝົາທະຫານອາເມລິກາໃນເອີຣົບ.
ທັງສອງຝ່າຍຍັງໄດ້ໂຕ້ວາທີກັນຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບເງິນກູ້ຫຼາຍສິບພັນລ້ານໂດລາໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າອາວຸດດັ່ງກ່າວຄວນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊື້ອາວຸດທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ ຫຼື ຜະລິດຢູ່ໃນເອີຣົບ. ນະໂຍບາຍຝ່າຍດຽວຂອງສະຫະລັດ, ເຊັ່ນວ່ານະໂຍບາຍກ່ຽວກັບກຣີນແລນ ແລະ ນະໂຍບາຍພາສີຂອງປະເທດ, ຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍເຂົ້າສູ່ການປະເຊີນໜ້າທາງເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ມາດຕະການແກ້ແຄ້ນແບບຕອບໂຕ້.
ຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ເອີຣົບ ກຳລັງເຮັດໃຫ້ແນວທາງຂອງພັນທະມິດຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກມົວລົງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມໃນການສ້າງຮູບແບບ "NATO 3.0". ເປົ້າໝາຍນີ້ໝາຍເຖິງການປ່ຽນແປງຄັ້ງທີສາມໃນປະຫວັດສາດຂອງພັນທະມິດທາງທະຫານຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ ຫຼັງຈາກສອງໄລຍະເວລາຂອງການປັບໂຄງສ້າງຄື: ຍຸກສົງຄາມເຢັນ (1949-1991), ເຊິ່ງສຸມໃສ່ການສະກັດກັ້ນ ແລະ ການປ້ອງກັນຮ່ວມກັນທັງໝົດ, ແລະ ຍຸກຫຼັງສົງຄາມເຢັນ (1991-2020), ເຊິ່ງໄດ້ປ່ຽນໄປສູ່ການຄຸ້ມຄອງວິກິດການ.
ຮຸ່ນ "NATO 3.0" ມີຈຸດປະສົງເພື່ອການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງໃນການດຳເນີນງານຂອງພັນທະມິດໃນສາມມິຕິຄື: ໜຶ່ງ, ການປ່ຽນແປງໃນ "ກຳລັງແນວໜ້າ", ໂດຍເອີຣົບຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຕໍ່ການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ສະຫະລັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີບົດບາດໃນການສະກັດກັ້ນນິວເຄຼຍ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການຂົນສົ່ງທາງຍຸດທະສາດ. ສອງ, "ການປະຕິວັດງົບປະມານ" ດ້ວຍຂອບເຂດ GDP 5%, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າ. ສຸດທ້າຍ, ການຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການປ້ອງກັນປະເທດທີ່ສົມບູນແບບ", ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ກວມເອົາການປ້ອງກັນປະເທດແບບດັ້ງເດີມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ, ພະລັງງານ ແລະ ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດ.
ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ Nhandan.vn
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoangiang.com.vn/muc-tieu-dinh-hinh-nato-3-0--a491297.html







