ນັກສິລະປິນຖືກຜູ້ຊົມທຳລາຍບໍ?

ນັກຮ້ອງຫວຽດນາມ ມີ້ຕາມ (My Tam) ເຄີຍເປັນສັນຍະລັກທີ່ເປັນທີ່ຮັກຂອງນັກສິລະປິນໜຸ່ມ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍໃນພອນສະຫວັນ ແລະ ວິຖີຊີວິດຂອງນາງ.

ໃນຊ່ວງບໍ່ເທົ່າໃດມື້ຜ່ານມານີ້, ຊື່ຂອງ Hoang Thuy Linh ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ສົນທະນາໃນບັນດາຊາວເນັດ. ຕັ້ງແຕ່ການຂາດຄວາມຖ່ອມຕົວຂອງນາງ ຈົນເຖິງຄລິບການສະແດງລິບຊິ້ງຂອງນາງ ຫຼື ການອ້າງວ່ານາງບໍ່ເຄີຍສະແດງສົດ (ອີງຕາມຊາວເນັດ), ທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນອອກມາ.

ຊາວເນັດຍັງໄດ້ປຽບທຽບ ແລະ ສະຫຼຸບວ່າ "ຊາວເນັດເປັນໜີ້ບຸນຄຸນ Chi Pu."

ຮວ່າງຖູຍລິນ ແລະ ຈີປູ່ ມີບັນຫາຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຮ້ອງເພງສົດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພວກເຮົາຄິດວ່າ ເນື່ອງຈາກການສະແດງສົດຂອງຮວ່າງຖູຍລິນບໍ່ດີ, ຈີປູ່ ຕ້ອງຂໍໂທດທີ່ເຄີຍວິພາກວິຈານການຮ້ອງເພງຂອງນາງໃນອະດີດ, ຫຼາຍຄົນອາດຈະຮູ້ສຶກກັງວົນ.

ວິທີການ "ເລືອກສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກກຸ່ມຄົນທີ່ບໍ່ດີ" ແບບນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນບາງກໍລະນີ, ແຕ່ຖ້າວາງໄວ້ໃນສະພາບການຂອງ "ຜູ້ໃດທີ່ຮ້ອງເພງບໍ່ດີກໍ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ," ມັນຈະກາຍເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ວົງການບັນເທີງຫວຽດນາມ ແລະ ຜູ້ຮັກ ດົນຕີ ທີ່ແທ້ຈິງ.

ໃນຂະນະທີ່ຄົນລຸ້ນເກົ່າໄດ້ປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄົນລຸ້ນໃໝ່, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປກໍ່ນຳເອົາຄວາມມຸ່ງຫວັງໃນຊື່ສຽງຂອງຄົນລຸ້ນໜຸ່ມ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຄົນລຸ້ນເກົ່າ, ແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ຊົມ. ສຸດທ້າຍ, ທຸກຄົນຢາກໄດ້ເວທີການສະແດງຂອງຫວຽດນາມທີ່ມີແຕ່ "ຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ຊັບຊ້ອນ".

ແຕ່ບໍ່ວ່າຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼືບໍ່ນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມເປັນຢ່າງຍິ່ງ. ເພາະວ່າຖ້າຜູ້ຊົມມີຄວາມຊື່ນຊົມໃນລະດັບໃດໜຶ່ງ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ຍອມຮັບນັກຮ້ອງ ຫຼື ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ມັນເປັນຄວາມຜິດຂອງນັກສິລະປິນຖ້າພວກເຂົາເຮັດຜິດພາດ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຍ້ອນວ່າຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນມີຄວາມຜ່ອນຜັນເກີນໄປຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງວົງການບັນເທີງຫວຽດນາມ, ສິ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານກັງວົນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງນັກສິລະປິນ, ແຕ່ແມ່ນຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ລະດັບຄວາມຊື່ນຊົມ ແລະ ລົດຊາດຄວາມງາມຂອງຜູ້ຊົມ.

ດັ່ງທີ່ນັກດົນຕີ Vo Thien Thanh ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, "ຖ້າຜູ້ຊົມບໍ່ໄດ້ ຮັບການສຶກສາອົບຮົມ ກ່ຽວກັບການຊື່ນຊົມກັບສິລະປະທາງດ້ານຄວາມງາມ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າພວກເຂົາຍອມຮັບຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ດີໄດ້ງ່າຍ."

ຄວາມກັງວົນດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າຈະນຳໃຊ້ໄດ້ກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງວົງການບັນເທີງຫວຽດນາມ (ແລະແນ່ນອນວ່າອຸດສາຫະກຳບັນເທີງອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນກັນ). ຜູ້ຊາຍທີ່ຫຼໍ່ແລະຜູ້ຍິງທີ່ສວຍງາມໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນການກາຍເປັນນັກສິລະປິນ, ແລະຫຼາຍກວ່າ 50% ກາຍເປັນຄົນມີຊື່ສຽງ. ມັນເປັນຄວາມເປັນຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງຢູ່ເປັນເວລາຫຼາຍປີ.

ນັ້ນອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງນັກຮ້ອງບາງຄົນຈຶ່ງສ້າງຄວາມປະທັບໃຈໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມດ້ວຍລະດັບການລົງທຶນໃນການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ເມື່ອເຂົາເຈົ້າຮ້ອງເພງ, ເຂົາເຈົ້າກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຄວາມສາມາດໃນການຮ້ອງ.

ນອກຈາກເດັກລວຍທີ່ເອົາແຕ່ໃຈຜູ້ທີ່ລົງທຶນເງິນເພື່ອກາຍເປັນຄົນດັງແລ້ວ, ຍັງມີຄົນດັງທີ່ມີຊັບສິນພຽງຢ່າງດຽວຄືຮູບຮ່າງໜ້າຕາທີ່ດີ. ຜູ້ຊົມຍັງຍ້ອງຍໍພວກເຂົາວ່າເປັນໄອດໍ, ເປັນແບບຢ່າງທີ່ຄວນສະແຫວງຫາໃນຊີວິດ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ວົງການບັນເທີງຫວຽດນາມເຕັມໄປດ້ວຍຄົນດັງທີ່ມີເລ່ຫຼ່ຽມຫຼາຍແຕ່ຂາດພອນສະຫວັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າຖືກວິພາກວິຈານ, ເຂົາເຈົ້າຈະຕອບໂຕ້ຢ່າງຮຸນແຮງ, ແລະ ມີຖານແຟນໆຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ພ້ອມທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອກຳຈັດທຸກຄົນທີ່ກ້າເວົ້າຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ນູ ເຟືອກ ຖິ້ງ ໄດ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈດ້ວຍສຽງຮ້ອງຂອງລາວ ແລະ ຍັງໄດ້ສະແດງນ້ຳໃຈອັນດີງາມໂດຍການສະໜັບສະໜູນຜູ້ປະສົບໄພໄຟໄໝ້ອາຄານອາພາດເມັນຂະໜາດນ້ອຍໃນ ຮ່າໂນ້ຍ.

ໃນກະແສວິວັດທະນາການຂອງວົງການບັນເທີງ, ຄວາມຈິງທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະ ໜ້າເສົ້າໃຈແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິດທິຂອງຜູ້ຊົມທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເຫດການທີ່ເຈັບປວດເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍກໍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດຫວັງ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກມອງຂ້າມ. ຜູ້ຊົມຫຼາຍຄົນຕິດຕາມຝູງຊົນຢ່າງຕາບອດໃນການຍ້ອງຍໍຮູບເຄົາລົບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈາກນັ້ນກໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຝູງຊົນໃນການດູຖູກ ແລະ ດູຖູກຄົນອື່ນ.

ການສະແດງສົດຂອງ Trung Quân ຂາຍປີ້ໝົດທັງຄືນພາຍໃນ 5 ມື້, ເຊິ່ງເປັນຫຼັກຖານທີ່ສະແດງເຖິງຄຸນນະພາບສຽງຮ້ອງຂອງລາວ.

ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖາມວ່າເປັນຫຍັງ "ບາງຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຈຶ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນເລື່ອງອະນາຈານ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ກັບຄືນໄປເຮັດກິດຈະກຳປົກກະຕິ?". ມັນເປັນຍ້ອນວ່າຜູ້ຊົມຫວຽດນາມມັກຈະປະຕິເສດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ລືມໄວ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີໃຜສະໜັບສະໜູນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນອື່ນແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ແຕ່ຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຖ້າຜູ້ຊົມປູກຝັງຄວາມຮູ້ສຶກດ້ານຄວາມງາມ ແລະ ຄວາມຊື່ນຊົມຕໍ່ສິລະປະ, ການເລືອກຮູບເຄົາລົບຂອງເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຜິດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nld.com.vn/giai-tri/nghe-si-hu-mot-phan-do-khan-gia-20230918111252401.htm