ຈາກເຄື່ອງມືສະໜັບສະໜູນໄປສູ່ "ນັກສິລະປິນດິຈິຕອນ"
ເມື່ອເພງ "Say Một Đời Vì Em" (ເວົ້າຕະຫຼອດຊີວິດເພື່ອເຈົ້າ) ໄດ້ແຜ່ລາມໄປຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດໃນອິນເຕີເນັດ, ມີຜູ້ຟັງຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານເທື່ອພາຍໃນເວລາພຽງສອງເດືອນໃນສື່ສັງຄົມອອນລາຍ, ຫຼາຍຄົນກໍແປກໃຈທີ່ຮູ້ວ່າເພງດັ່ງກ່າວ "ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຄື່ອງຈັກ." ອີງຕາມຜູ້ຂຽນສອງຄົນ, ຊື່ຫຼິ້ນ Ken Quách ແລະ HươngMyBông, ເພງດັ່ງກ່າວຖືກແຕ່ງໂດຍ AI ທັງໝົດ, ແລະສຽງຮ້ອງກໍ່ຖືກຮ້ອງໂດຍ AI ນຳອີກ. ເນື່ອງຈາກຄວາມນິຍົມຂອງເພງ, ນັກຮ້ອງ Nguyên Vũ ໄດ້ຊື້ລິຂະສິດ ແລະ ລົງທຶນໃນການສ້າງມິວສິກວິດີໂອເປັນໂຄງການ ດົນຕີ ສ່ວນຕົວ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມິວສິກວິດີໂອສຳລັບເພງ "Say Một Đời Vì Em," ທີ່ຮ້ອງໂດຍ Nguyên Vũ, ມີຜູ້ເຂົ້າຊົມຫຼາຍກວ່າ 2 ລ້ານເທື່ອໃນ YouTube.
ທ່າອ່ຽງຂອງການແຕ່ງເພງແລະການປະຕິບັດເພງໂດຍໃຊ້ AI ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງບໍ່ດົນມານີ້. ນອກຈາກ “Say một đời vì em ” (Say một đời vì em” (Say a lifetime because of you), ຫຼາຍເພງຍັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເຊັ່ນ: “Mưa chiều” (Afternoon Rain), “Đà Lạt còn mưa không em?”. (ແມ່ນຍັງຝົນຕົກຢູ່ເມືອງດາລາດ, ທີ່ຮັກແພງຂອງຂ້ອຍ?), "Vạn lý sầu" (A Thousand Miles of Sorrow), "Hư vô cũng biết đau" (ແມ້ແຕ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຄວາມເຈັບປວດ), "Tháng bảy anh viết cho em" (I Wrote Capital for You on this July) ໃນຂະນະທີ່ຮ້ອງເພງ AI, Nhạc AI, Nhạc tình AI, Cảm xúc AI, ເພງຍອດນິຍົມ AI… ໄດ້ປະກົດຕົວຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
ນອກຈາກການສ້າງເພງໃໝ່ແລ້ວ, ທ່າອ່ຽງການໃຊ້ສຽງ AI ເພື່ອຮ້ອງຍັງຂະຫຍາຍອອກໄປເພື່ອຄອບຄຸມເພງຄລາສສິກອີກດ້ວຍ. ຕົວຢ່າງ, ສອງເພງຄື "Diễm xưa" ແລະ "Hạ trắng" (ໂດຍ Trịnh Công Sơn) ເຊິ່ງຖືກຄອບຄຸມດ້ວຍແບບຣັອກ ໄດ້ດຶງດູດຜູ້ຟັງຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານເທື່ອ. ແມ່ນແຕ່ນັກຮ້ອງ Trịnh Vĩnh Trinh ແລະ ທ່ານ Nguyễn Trung Trực - ຍາດພີ່ນ້ອງຂອງນັກດົນຕີ Trịnh Công Sơn - ກໍ່ຮູ້ສຶກແປກໃຈເມື່ອໄດ້ຍິນການຈັດວາງເພງ ແລະ ສຽງຂອງ "ນັກຮ້ອງ AI".
ກ່ອນໜ້ານີ້, ນັກຮ້ອງຫຼາຍຄົນເຊັ່ນ: Dan Truong ແລະ Thoai Nghi ໄດ້ນຳໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ AI ເພື່ອສ້າງມິວສິກວິດີໂອ. Thoai Nghi ໄດ້ປ່ອຍມິວສິກວິດີໂອ "Surrender" ເຊິ່ງສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ໂທລະສັບທັງໝົດ, ດ້ວຍເທັກໂນໂລຢີ AI ລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ຜູ້ກຳກັບ Pham Vinh Khuong, ຜູ້ທີ່ກຳກັບມິວສິກວິດີໂອ, ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ: "ດ້ວຍເທັກໂນໂລຢີໂທລະສັບໃນປະຈຸບັນ, ບວກກັບແພລດຟອມ AI ແລະແອັບພລິເຄຊັນແກ້ໄຂ ວິດີໂອ , ການສ້າງຜະລິດຕະພັນແບບມືອາຊີບເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີທີມງານຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ຫຼື ງົບປະມານຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ."
ນະວັດຕະກໍາທີ່ໜ້າສົນໃຈ ຫຼື ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍໃໝ່?
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, "ການບຸກລຸກ" ຂອງ AI ເຂົ້າສູ່ອຸດສາຫະກຳດົນຕີຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ປະສົມກັນຈາກຜູ້ຊົມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສົງໄສຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ຫຼາຍກໍລະນີຂອງ AI ທີ່ລວບລວມເພງເກົ່າໄດ້ຖືກພົບວ່າມີຂໍ້ຜິດພາດຮ້າຍແຮງ. ຕົວຢ່າງ, ເພງ "Diễm xưa" ຂອງນັກດົນຕີຜູ້ລ່ວງລັບ Trịnh Công Sơn, ເຊິ່ງຖືກລວບລວມໂດຍ AI ໃນແບບຣັອກ, ມີເນື້ອເພງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ປະໂຫຍກຕົ້ນສະບັບ "thủa mắt xanh xao" ຖືກຮ້ອງວ່າ "thu mắt xanh xao," ຫຼື "làm sao em nhớ những vết chim di" ກາຍເປັນ "làm sao em nhớ những vết chim đi"...
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜະລິດຕະພັນ AI ທົດລອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເທື່ອ. ຕົວຢ່າງ, ອາລະບໍາ 15 ເພງຂອງນັກດົນຕີ Thanh Cong, ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ AI, ອອກໃນເດືອນພຶດສະພາ; ມິວສິກວິດີໂອ "Khuc Ca Hoa Binh" (ເພງ ແຫ່ງສັນຕິພາບ) , ອອກໃນຕົ້ນເດືອນຕຸລາດ້ວຍນັກຮ້ອງ AI; ຫຼື ເພງໃໝ່ "Mien Hoa Ban Ngay" (ພາກພື້ນດອກໄມ້ທ່ຽງວັນ) ໂດຍນັກຂຽນ Vi Hoang Anh... ພຽງແຕ່ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຍືນຍົງໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມໄດ້. ມິວສິກວິດີໂອໂດຍ Dan Truong ແລະ Thoai Nghi, ສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ AI ແລະ ມີນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງ Tuyet Thu, ຍັງຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງໜັກຍ້ອນຮູບພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ການຂາດອາລົມ.
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໃນງານເປີດຕົວການແຂ່ງຂັນແຕ່ງເພງເພື່ອສົ່ງເສີມກອງປະຊຸມໃຫຍ່ແຫ່ງຊາດຄັ້ງທີ 13 ຂອງສະຫະພັນຊາວໜຸ່ມ, ສະໄໝ 2026-2031, ຄະນະກຳມະການຈັດງານໄດ້ປະກາດວ່າຈະບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດຕໍ່ເພງທີ່ແຕ່ງໂດຍ AI, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການເປີດໃຈໃນການຍອມຮັບເພງປະເພດນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກດົນຕີ Hoai An, ສະມາຊິກຂອງຄະນະກຳມະການຕັດສິນ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊື່ສັດຈາກຜູ້ຂຽນເມື່ອໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີ. AI ສາມາດຊ່ວຍໃນຂະບວນການແຕ່ງເພງ, ແຕ່ຖ້າໃຊ້ທັງໝົດສຳລັບການແຕ່ງເພງ, ຜົນງານຈະສູນເສຍຄວາມໝາຍຂອງມັນ. ຜະລິດຕະພັນດົນຕີຕ້ອງມາຈາກອາລົມ ແລະ ຄວາມຄິດຂອງນັກແຕ່ງເພງເພື່ອສຳຜັດຫົວໃຈຂອງຜູ້ຟັງຢ່າງແທ້ຈິງ.”
ໂດຍເຫັນດີກັບນັກດົນຕີ Hoài An, ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ AI ເປັນພຽງທ່າອ່ຽງໜຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງນັກສິລະປິນແມ່ນສິ່ງທີ່ສຳຜັດຫົວໃຈຂອງຜູ້ຊົມຢ່າງແທ້ຈິງ. ນັກຮ້ອງ Tùng Dương ກ່າວວ່າ ລາວໄດ້ຮັບເຊີນໃຫ້ສະແດງເພງທີ່ແຕ່ງ ແລະ ສະແດງໂດຍ AI ໃນຫຼາຍໆລາຍການ, ແຕ່ລາວປະຕິເສດ. “ເທັກໂນໂລຢີບໍ່ສາມາດທົດແທນຈິດວິນຍານທີ່ນັກສິລະປິນໄດ້ຝັງໄວ້ໃນຜົນງານຂອງເຂົາເຈົ້າ. AI ອາດຈະສົມບູນແບບທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ຄວາມສົມບູນແບບນັ້ນເຮັດໃຫ້ຜົນງານຂາດຈິດວິນຍານ. ຫົວໃຈຂອງນັກສິລະປິນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ດົນຕີມີຊີວິດຊີວາ,” Tùng Dương ກ່າວ. ນັກຮ້ອງ Nguyên Vũ ຍັງໄດ້ສະແດງວ່າ: “ເທັກໂນໂລຢີສາມາດສ້າງຜະລິດຕະພັນທາງດ້ານເຕັກນິກໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງດົນຕີແມ່ນຢູ່ໃນອາລົມທີ່ສຳຜັດຫົວໃຈຂອງຜູ້ຟັງ.”
ນັກດົນຕີ Huy Tuan ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວວ່າ: “ການໃຊ້ AI ໃນທາງທີ່ຜິດ, ໂດຍບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ລະບຽບການທີ່ເໝາະສົມ, ສາມາດນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຄຸນຄ່າທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະ ຄຸນນະພາບສິລະປະ; ມັນຍັງສ້າງສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍໃຫມ່, ເຊັ່ນ: ບັນຫາລິຂະສິດ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ, ແລະ ການລະເມີດສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ... ໃນຫວຽດນາມ, ຖ້າກົນໄກການຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມບໍ່ໄດ້ມີໃນໄວໆນີ້, ຕະຫຼາດຈະ “ຖືກຄອບງໍາດ້ວຍເພງຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI” ໃນໄວໆນີ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄຸນຄ່າການສ້າງສັນຂອງນັກສິລະປິນ.”
ປະເຊີນກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເພງ "ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI", ແພລດຟອມເພງອອນໄລນ໌ເຊັ່ນ Spotify, Apple Music, ແລະ Deezer ໄດ້ເລີ່ມປາບປາມເນື້ອຫານີ້. Spotify ກຳລັງຮ່ວມມືກັບຄ້າຍເພງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກເພື່ອພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. Apple Music ກຳລັງສ້າງເທັກໂນໂລຢີເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜະລິດຕະພັນ AI ລະເມີດລິຂະສິດ. ໃນປະເທດຫວຽດນາມ, ຫ້ອງການລິຂະສິດກຳລັງສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງນັກສິລະປິນ, ນັກດົນຕີ, ແລະຜູ້ຜະລິດໃນຍຸກດິຈິຕອນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.sggp.org.vn/noi-lo-boi-thuc-nhac-ai-post828577.html
(0)