'Quest 3 ແມ່ນດີກ່ວາ Apple Vision Pro'

ໃນຕະຫຼາດຊຸດຫູຟັງ VR, Meta ຍັງເປັນຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາ. Quest 3 ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ "flagship" (ອຸປະກອນເທິງໃນເສັ້ນດຽວກັນ, ໃນສ່ວນທີ່ສູງທີ່ສຸດ) ຈົນກ່ວາ Apple ເປີດຕົວຮູບແບບ Vision Pro. ຮູບລັກສະນະຂອງ "ຜູ້ນໃຫມ່" ໃນຕະຫຼາດຄາດວ່າຈະສ້າງການແຂ່ງຂັນ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Quest 3 ແລະ Vision Pro ແມ່ນ 2 ອຸປະກອນທີ່ແນໃສ່ກຸ່ມຜູ້ໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການປຽບທຽບທີ່ແນ່ນອນລະຫວ່າງສອງຜະລິດຕະພັນ. ໃນຂະນະທີ່ CEO Tim Cook ຂອງ Apple ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບ Quest 3, Meta CEO Mark Zuckerberg ໄດ້ "ມີໂອກາດທີ່ຈະມີປະສົບການ Vision Pro" ແລະແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບອຸປະກອນໃຫມ່ຈາກ "apple house".

CEO Meta cho rằng có nhiều lý do để kết luận kính Quest 3 xịn hơn Vision Pro — Meta CEO ( *ຂວາ* ) ເຊື່ອວ່າມີຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່າ Quest 3 ແວ່ນຕາແມ່ນດີກ່ວາ Vision Pro.

ໃນ ວິດີໂອ ໃຫມ່, Mark ເວົ້າວ່າກ່ອນທີ່ຈະທົດສອບ Vision Pro ຂອງ Apple, ລາວຄາດວ່າ Quest ຈະເປັນການສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າເພາະວ່າລາວພົບວ່າອຸປະກອນທີ່ດີກວ່າ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຄາທີ່ຖືກກວ່າປະມານ 7 ເທົ່າ. "ແຕ່ຫຼັງຈາກໃຊ້ Vision Pro, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າ Quest ມີມູນຄ່າຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າ Quest ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າ.

ຫຼັງຈາກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, CEO ຂອງ Meta ໄດ້ອ້າງເຖິງຄຸນລັກສະນະບາງຢ່າງຂອງຜະລິດຕະພັນ "ບ້ານເກີດ" ເມື່ອທຽບກັບອຸປະກອນໃຫມ່ທີ່ຜະລິດໂດຍ Apple ທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມຄິດເຫັນເຊັ່ນ: ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການຫຼິ້ນເກມແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ມີການເຂົ້າເຖິງຫ້ອງສະຫມຸດເນື້ອຫາຂະຫນາດໃຫຍ່, ມີການອອກແບບ ergonomic, ເບົາກວ່າ ...

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າ "ຂໍ້ໄດ້ປຽບ", ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງບຸກຄົນທີ່ມີທັດສະນະທີ່ເປັນກາງ: ບໍ່ກຽດຊັງຫຼືຮັກທັງສອງຝ່າຍ, Vision Pro ຍັງມີຂໍ້ດີຂອງຕົນເອງ. ຊຸດຫູຟັງຂອງ Apple ມີຫນ້າຈໍທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, ບໍ່ເຄີຍຖືກພິຈາລະນາເປັນຜະລິດຕະພັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນການອອກແບບ), ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນໃຈຫ້ອງສະຫມຸດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ VR ຂອງ Meta ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ຢູ່ໃນກຸ່ມຂອງອຸປະກອນທີ່ບູລິມະສິດສໍາລັບການບັນເທີງ ... ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Quest 3 ຈະອ່ອນກວ່າແລະມີການອອກແບບ ergonomic, ໄດ້ມີການຮ້ອງທຸກຈາກຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍວ່າການໃສ່ອຸປະກອນນີ້ແມ່ນບໍ່ສະດວກສະບາຍ.

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ທັງສອງອຸປະກອນມີການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ, ເຮັດໃຫ້ການປຽບທຽບຂອງ Mark "ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ." CEO Meta ເນັ້ນຫນັກວ່າ Quest 3 ແມ່ນ "ດີກວ່າ" ໃນເກມແລະການບັນເທີງ - ພື້ນທີ່ທີ່ອຸປະກອນ VR ສ່ວນໃຫຍ່ມີຈຸດປະສົງໃນປັດຈຸບັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Apple ເບິ່ງຄືວ່າຕ້ອງການປ່ຽນທັດສະນະນັ້ນກັບ Vision Pro ເອງ.

ຈາກການປະກາດ Vision Pro ແລະຜ່ານວິດີໂອສົ່ງເສີມການຂາຍຂອງຕົນ, Apple ໄດ້ສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມເພື່ອປັບປຸງກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເຮັດວຽກ. ການບັນເທີງເຊັ່ນການຫຼິ້ນເກມແລະການເບິ່ງຮູບເງົາແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ Apple ມຸ່ງຫວັງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາແມ່ນສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້, ເພາະວ່າອຸປະກອນ Apple ໄດ້ລາຄາເປັນທີ່ນິຍົມເມື່ອທຽບໃສ່ກັບສະເລ່ຍ. ຄວາມສໍາເລັດຂອງຜະລິດຕະພັນແມ່ນຍັງຢູ່ໃນອາກາດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ຕອບວ່າ "ມັນຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ" ແນວໃດ, ແຕ່ວ່າ "ມັນຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ". ແນ່ນອນ, Quest 3 ແມ່ນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນຂອງ gamers, ແຕ່ Vision Pro ກໍາລັງດໍາເນີນໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ