ການລົງທຶນຂະໜາດໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະບຽບວິໄນທີ່ເຂັ້ມງວດ.

ໃນມື້ເຮັດວຽກສຸດທ້າຍຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນຄັ້ງທີ 1, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອະນຸມັດແຜນການລົງທຶນສາທາລະນະໄລຍະກາງສຳລັບໄລຍະ 2026-2030 ດ້ວຍຍອດມູນຄ່າ 8,22 ລ້ານຕື້ດົ່ງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການຈະຕໍ່າກວ່າການຄາດຄະເນຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານຕື້ດົ່ງ, ແຕ່ນີ້ຍັງເປັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ, ເກືອບສາມເທົ່າຂອງໄລຍະກ່ອນໜ້ານີ້, ເປີດໂອກາດໃຫ້ການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການຂົນສົ່ງ, ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ, ແລະ ການສ້າງຂົ້ວການເຕີບໂຕໃໝ່.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂະໜາດໃຫຍ່ນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະສິດທິພາບການລົງທຶນຕ້ອງເປັນຈຸດໃຈກາງ, ແລະ ລະບຽບວິໄນການລົງທຶນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂັ້ມງວດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານເສດຖະກິດມະຫາພາກສຳລັບ ເສດຖະກິດ .

ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດມັກຖືກຕັດສິນໂດຍອັດຕາການໃຊ້ຈ່າຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການນີ້ກຳລັງເປີດເຜີຍຂໍ້ຈຳກັດບາງຢ່າງ. ການຈ່າຍເງິນຢ່າງວ່ອງໄວແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ; ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າທຶນທີ່ນຳໃຊ້ນັ້ນສ້າງມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ ແລະ ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດຫຼືບໍ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນເສດຖະສາດມະຫາພາກ, ຍັງມີ "ຍອດເງິນຫຼັກ" ພື້ນຖານທີ່ເພິ່ງພາອາໄສເຊິ່ງກັນແລະກັນ ເຊິ່ງສ້າງສະຖຽນລະພາບທາງເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ການປະຢັດ-ການລົງທຶນ, ລາຍຮັບ-ລາຍຈ່າຍງົບປະມານ, ແລະ ການສົ່ງອອກ-ການນໍາເຂົ້າ. ເມື່ອຍອດເງິນໜຶ່ງໃນເຫຼົ່ານີ້ຖືກທຳລາຍ, ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງອາດຈະບໍ່ປາກົດຂຶ້ນທັນທີ, ແຕ່ຈະສະສົມ ແລະ ປາກົດຂຶ້ນໃນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ. ສິ່ງນີ້ຈຳເປັນຕ້ອງມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຂະໜາດ ແລະ ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດ.

ໃນສະພາບການນີ້, ການປ່ຽນຈາກ "ການຄຸ້ມຄອງລາຍຈ່າຍ" ໄປສູ່ "ການຄຸ້ມຄອງຜົນໄດ້ຮັບ" ແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນໃນເວລາຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແຜນການລົງທຶນຂອງລັດ 5 ປີຕໍ່ໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ວັດແທກໂດຍຕົວຊີ້ວັດສະເພາະເຊັ່ນ: ຜະລິດຕະພາບແຮງງານ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ, ຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງທຸລະກິດ, ພ້ອມທັງຄວາມສາມາດໃນການດຶງດູດ ແລະ ນຳພາພາກເອກະຊົນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການພັດທະນາ.

ຈາກທັດສະນະນີ້, ບໍ່ແມ່ນໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງທັງໝົດຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນມາເທົ່າທຽມກັນ. ໂຄງການທີ່ຂາດການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ມີຜົນກະທົບທີ່ຈຳກັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໂຄງການທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໂອກາດໃນການພັດທະນາ, ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນສຳລັບທຸລະກິດ, ແລະ ຊຸກຍູ້ການຜະລິດ ແລະ ການສົ່ງອອກຄວນໄດ້ຮັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນສຳລັບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ.

ການຮ້ອງຂໍ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນໂຄງການຢ່າງໜ້ອຍ 30% ເມື່ອທຽບກັບໄລຍະທີ່ຜ່ານມາສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຊັດເຈນໃນທິດທາງນີ້. ໃນສະພາບການຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ຈຳກັດ, ທຸກໆການຕັດສິນໃຈລົງທຶນມີຕົ້ນທຶນໂອກາດ. ໂຄງການທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານສູນເສຍໄປເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເສຍໂອກາດສຳລັບໂຄງການອື່ນທີ່ສາມາດສ້າງມູນຄ່າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ.

ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການລົງທຶນຂອງລັດໃນສະພາບການໃໝ່ບໍ່ສາມາດຢຸດຢູ່ພຽງແຕ່ການຕິດຕາມຄວາມຄືບໜ້າເທົ່ານັ້ນ; ມັນຕ້ອງເປັນຂະບວນການຄວບຄຸມທີ່ສົມບູນແບບ ເຊິ່ງກວມເອົາຕົ້ນທຶນ, ຄຸນນະພາບ ແລະ ຄວາມສ່ຽງ. ສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີລະດັບຄວາມເປັນມືອາຊີບທີ່ສູງຂຶ້ນຈາກນັກລົງທຶນ, ຄະນະບໍລິຫານໂຄງການ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການຕິດຕາມກວດກາທາງສັງຄົມຄວນຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ "ແນວປ້ອງກັນ" ທີ່ສຳຄັນ. ເມື່ອຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂຄງການ, ຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່, ແຮງກົດດັນຈາກສັງຄົມ ແລະ ສະຖາບັນການຕິດຕາມກວດກາຈະຊ່ວຍຈຳກັດຄວາມແຕກຕ່າງ ແລະ ການສູນເສຍ, ແລະ ປັບປຸງວິໄນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ໄລຍະເວລາແຕ່ປີ 2026 ຫາ 2030 ແມ່ນຊ່ວງເວລາທີ່ສຳຄັນສຳລັບການບັນລຸການເຕີບໂຕສູງ ແລະ ກ້າວໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ. ໃນສະພາບການນີ້, ການລົງທຶນຂອງລັດ 8.22 ພັນຕື້ດົ່ງ ເປັນຕົວແທນຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນ. ໃນຂະນະທີ່ຊັບພະຍາກອນສາມາດສ້າງການເຕີບໂຕດ້ານປະລິມານ, ແຕ່ວິທີທີ່ພວກເຮົານຳໃຊ້ພວກມັນຈະກຳນົດຄຸນນະພາບຂອງການເຕີບໂຕນັ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພ້ອມກັບການເລັ່ງການໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການລົງທຶນຂອງລັດ, ຮັບປະກັນວິໄນການລົງທຶນ, ແລະ ຮັກສາດຸນຍະພາບທີ່ສຳຄັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການລົງທຶນຂອງລັດຈະກາຍເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນສຳລັບການເຕີບໂຕສູງ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຢ່າງແທ້ຈິງ, ແທນທີ່ຈະກາຍເປັນພາລະໃນອະນາຄົດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/quy-mo-von-lon-doi-hoi-ky-luat-nghiem-10415006.html