ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາສະບັບປັບປຸງສະບັບຫຼ້າສຸດໂດຍ ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດເຖິງຂັ້ນຕາແສງ, ຕັດສະພາບການດຳເນີນທຸລະກິດ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກກວ່າໃຫ້ວິສາຫະກິດປະເມີນລາຄາ.
ຄວາມບໍ່ພຽງພໍຈາກການປະຕິບັດ

ຕາມການສຳຫຼວດຢ່າງວ່ອງໄວຂອງນັກຂ່າວຢູ່ບາງຫວອດຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ , ຫຼາຍຄົນລ້ວນແຕ່ປາດຖະໜາວ່າເມື່ອເກີດບັນຫາລາຄາບໍລິການຢູ່ເຂດດັ່ງກ່າວ, ຕ້ອງມີອົງການຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງ.
“ຄ່າທຳນຽມສຸຂາພິບານສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄ່າໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 3 ເທົ່າໃນ 2 ປີຜ່ານມາ ຕາມວິທີການຄິດໄລ່ໃໝ່. ຢູ່ຫຼາຍບ່ອນຢູ່ອ້ອມແອ້ມຕຶກອາພາດເມັນໃນເມືອງ Yen Hoa ແລະ Cau Giay, ຄ່າທຳນຽມຈອດລົດຈັກຫຼັງ 6 ໂມງແລງແມ່ນ 8.000 ດົ່ງ/ຄັ້ງ, ສູງກວ່າລະບຽບກົດໝາຍ, ແຕ່ພວກຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຮ້ອງຟ້ອງລັດຖະບານໄດ້. ຫວອດ.
ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລາຄາໃນປະຈຸບັນ, wards ບໍ່ມີສິດທີ່ຈະພິຈາລະນາການປັບລາຄາຄົງທີ່, ແຕ່ເມືອງຫຼືເມືອງ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຕາມຕົວແບບ 2 ຂັ້ນຂອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ກຳນົດໃນມະຕິເລກທີ 203/2025/QH15 ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຈາກ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນວັນທີ 16 ມິຖຸນາ 2025, ການເຄື່ອນໄຫວບໍລິຫານຂັ້ນເມືອງໃນທົ່ວປະເທດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2025.
ເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ເບິ່ງຄືວ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການຄຸ້ມຄອງລາຄາໃນລະດັບພື້ນຖານ. ຮູບແບບການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນໄດ້ຮັບ ແລະ ພວມຜັນຂະຫຍາຍເພື່ອປັບປຸງກົນໄກບໍລິຫານ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິຜົນການບໍລິຫານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງທັນການ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງຈະຍັງຄົງຄ້າງ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນໂດຍກົງ.
ກວ້າງຂວາງກວ່ານັ້ນ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຫຼາຍຄົນຍັງເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາປີ 2023 ໄດ້ສ້າງກອບນິຕິກຳຄົບຖ້ວນໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານລາຄາ; ສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບຫຼັກການຄຸ້ມຄອງລາຄາຕາມກົນໄກຕະຫຼາດ, ມີລະບຽບການຂອງລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດສາກົນ, ມຸ່ງໄປເຖິງເປົ້າໝາຍປະສົມກົມກຽວຜົນປະໂຫຍດຂອງວິສາຫະກິດການຜະລິດ, ປະຊາຊົນ ແລະ ລັດ, ປະກອບສ່ວນຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້ເປົ້າໝາຍ, ສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ ແລະ ການເຕີບໂຕສີຂຽວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການກະຈາຍອຳນາດການຄຸ້ມຄອງແມ່ນເຂັ້ມຂຸ້ນເກີນໄປຢູ່ຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເທດສະບານ, ການຂາດບົດບາດຂອງຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ ເຮັດໃຫ້ເກີດສະພາບການ “ເກີນຂອບເຂດ, ຕ່ຳກວ່າຕົວຕັ້ງຕົວຕີ”, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງປະສິດທິຜົນຂອງການປະສານງານດ້ານລາຄາ.
ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງຂັ້ນເມືອງ
ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບຫລ້າສຸດກ່ຽວກັບການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາທີ່ກະຊວງການເງິນໄດ້ສ້າງຂຶ້ນ ແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລາຄາ; ບັນຊີລາຍການສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການລາຄາຂອງລັດ; ການກວດກາລາຄາພິເສດ, ກວດກາການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ແລະ ການປະເມີນລາຄາ.
ຮັບຟັງການປະກອບຄຳຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ-ບັນດາວິຊາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໜັກໜ່ວງກວ່າໝູ່ຈາກນະໂຍບາຍລາຄາ, ກະຊວງການເງິນ (ອົງການຮ່າງກົດໝາຍ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານ ປັບປຸງ ມາດຕາ 32 ຂອງດຳລັດ ເລກທີ 125/2025/ນຍ-ຄກສພ ລົງວັນທີ 11 ມິຖຸນາ 2025 ຂອງລັດຖະບານ ເພື່ອມອບໂອນຄວາມຮັບຜິດຊອບການຈັດ ຕັ້ງປະຕິບັດລາຄາຂັ້ນເມືອງຂຶ້ນຕາມຂັ້ນເມືອງ. b, ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 20 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາຕໍ່ຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ, ພ້ອມດ້ວຍຄະນະຜູ້ແທນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຄວບຄຸມ ແລະ ກົນໄກການປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຮ່າງສະບັບນີ້ຍັງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລາຍຊື່ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການທີ່ລາຄາຖືກກຳນົດໂດຍລັດ. ເປັນໜ້າສັງເກດ, ອຳນາດການກຳນົດລາຄາບໍລິການຂົນສົ່ງອາຍແກັສທຳມະຊາດດ້ວຍທໍ່ສົ່ງ ແລະ ການບໍລິການເກັບມ້ຽນ, ລະລາຍ, ຂົນສົ່ງ ແລະ ຈຳໜ່າຍອາຍແກັສທຳມະຊາດແຫຼວເພື່ອຜະລິດໄຟຟ້າແມ່ນມອບໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ.
ພ້ອມນີ້, ກະຊວງການເງິນ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມການບໍລິການດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນສວນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ເຂດເສດຖະກິດທີ່ລົງທຶນຈາກງົບປະມານຂອງລັດເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການບໍລິການລາຄາຂອງລັດ ໂດຍມີອຳນາດຕັດສິນຂຶ້ນກັບຄະນະກຳມາທິການປະຊາຊົນແຂວງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ຊີ້ແຈງຂອບເຂດການສະເໜີໃຫ້ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການພາກລັດເປັນການບໍລິການ ໂດຍນຳໃຊ້ງົບປະມານຈາກແຫຼ່ງລາຍຈ່າຍເປັນປົກກະຕິ, ແທດເໝາະກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນ, ຄຳສັ່ງ ແລະ ມອບໝາຍໜ້າທີ່ໃຫ້ການບໍລິການພາກລັດ. ລະບຽບການຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ບຳລຸງສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງລົດໄຟກໍ່ຖືກປັບປຸງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລົດໄຟສະບັບໃໝ່, ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ປັບປຸງຊື່ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາທີ່ມີຄວາມສາມາດໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບໂຄງປະກອບການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານໃໝ່.
ເປັນຢ່າງດີ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງໄດ້ສະໜອງການແກ້ໄຂເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກກວ່າໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດສະໜອງການຕີລາຄາໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນ ແລະ ປັບປຸງເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດ, ເຊັ່ນ: ໄດ້ຍົກອອກລະບຽບການ “ມີຄວາມສາມາດທາງແພ່ງຢ່າງຄົບຖ້ວນ” ແລະ ລົບລ້າງຂໍ້ກຳນົດທີ່ວ່າ “ວິສາຫະກິດຕີລາຄາຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ລົງທະບຽນບັນດາສາຍທຸລະກິດຕີລາຄາຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດ” ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາປີ 2023.
ທີ່ຢູ່ ຄຳ ຕິຊົມແມ່ນຈະແຈ້ງ.
ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ ເລກວາງວີງ ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈເປີດກວ້າງ ແລະ ໄດ້ຮັບການກະກຽມຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ ແທດຈິງ. ເມື່ອຜ່ານໄປ, ປະຊາຊົນຈະມີ “ທີ່ຢູ່” ເພື່ອລາຍງານຢ່າງຈະແຈ້ງ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຈະປະຕິບັດບົດບາດ “ໃກ້ຊິດກັບປະຊາຊົນ” ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ແນວໃດກໍດີ, ເພື່ອໃຫ້ເອກະສານນິຕິກຳສະບັບນີ້ມີຜົນສັກສິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາລະບຽບການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ສະພາບການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຫຼີກລ່ຽງພັນທະ. ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການກວດກາລາຄາ ແລະ ປະເມີນລາຄາ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການຜູກຂາດ ຫຼື ຫຼຸດລາຄາທີ່ສູງຜິດປົກກະຕິກັບກິດຈະກຳການກຳນົດລາຄາ ແລະ ການຂຶ້ນທະບຽນລາຄາຫົວໜ່ວຍທຸລະກິດຜູກຂາດໃນຫຼາຍຂະແໜງ ເຊັ່ນ: ການຂົນສົ່ງຜູ້ໂດຍສານດ້ວຍພາຫະນະເຕັກໂນໂລຊີ, ການຂາຍຫຼາຍຊັ້ນ ແລະ ອື່ນໆ.
ຈາກອີກດ້ານໜຶ່ງ, ກະຊວງພາຍໃນສະເໜີໃຫ້ຍົກເລີກການບໍລິການນາຍໜ້າຕາມສັນຍາສົ່ງຄົນງານຫວຽດນາມໄປເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລາຄາ, ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງ, ຄ່ານາຍໜ້ານີ້ແມ່ນວິສາຫະກິດຫວຽດນາມຈ່າຍໃຫ້ບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນໃນປະເທດຮັບຄົນງານ. ໂດຍສະເພາະ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັກຈະມີການປ່ຽນແປງຕາມຕະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົນໄກການກໍານົດລາຄາຄົງທີ່.
ກ່ຽວກັບການບໍລິການປິ່ນປົວຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດແບບບັງຄັບ, ທ່ານນາງ ເຈີ່ນທິເລືອງ, ຮອງຫົວໜ້າກົມແຜນການ ແລະ ການເງິນ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ ລະບົບການຄຸ້ມຄອງລາຄາຍັງຂາດຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ກະຊວງຕຳຫຼວດ, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ໃນການອອກເອກະສານກຳນົດລາຄາຄ່າບໍລິການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວ.
ສະນັ້ນ, ທ່ານ ນາງ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ສະເໜີໃຫ້ຄຸ້ມຄອງຕາມຫຼັກການທົ່ວໄປ, ໃນນັ້ນກະຊວງສາທາລະນະສຸກອອກລາຄາສູງສຸດ, ບັນດາກະຊວງຄື: ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ຕັດສິນໃຈ ຫຼືມອບລາຄາສະເພາະໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍທີ່ຂຶ້ນກັບ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ຕັດສິນລາຄາສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກສາທາລະນະຢູ່ເຂດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລະບຽບການລາຄາໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດຍັງຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຮ່າງກົດໝາຍ.
ທີ່ມາ: https://hanoimoi.vn/sua-doi-luat-gia-day-manh-phan-cap-thao-go-cac-diem-nghen-716322.html
(0)