 |
| ຮອດປີ 2025, ເກືອບ 60% ຂອງທຶນ ຂອງເສດຖະກິດ ຈະອີງໃສ່ສິນເຊື່ອ. ພາບ : ດຶກແທ່ງ |
ການປ່ຽນແປງຫຼັກສູດການປ່ອຍສິນເຊື່ອ: ມັນບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ພາຍໃນຄືນດຽວ.
ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມຫາກໍ່ປະກາດການເພີ່ມຂຶ້ນ 15% ຂອງການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໃນປີນີ້, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າລະບົບທະນາຄານຈະສັກເງິນ 2.8 ພັນຕື້ດົ່ງເຂົ້າສູ່ເສດຖະກິດ - ເທົ່າກັບຕົວເລກສຳລັບປີ 2025. ການຊະລໍຕົວຂອງການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອ, ທ່າມກາງການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງໄປສູ່ອະສັງຫາລິມະສັບ ແລະ ອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຖືວ່າເປັນການພັດທະນາໃນທາງບວກ.
ທ່ານ ຟ້າມ ຮົ່ງ ຫາຍ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານການຄ້າຕາເວັນອອກ (OCB ), ເຊື່ອວ່າການສຸມໃສ່ຄຸນນະພາບຫຼາຍກວ່າຂອບເຂດການເຕີບໂຕແມ່ນສັນຍານທີ່ດີສຳລັບຕະຫຼາດ. ສຳລັບລະບົບທະນາຄານ, ການເຕີບໂຕທີ່ອີງໃສ່ສິນເຊື່ອຫຼາຍເກີນໄປຈະນຳໄປສູ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໜີ້ສິນບໍ່ດີ. ສຳລັບເສດຖະກິດ, ການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຢ່າງໄວວາສາມາດສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ອັດຕາດອກເບ້ຍ, ອັດຕາແລກປ່ຽນ, ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້, ສະນັ້ນການຮັດກຸມສິນເຊື່ອຈຶ່ງສົມເຫດສົມຜົນ.
ພ້ອມກັບການສະກັດກັ້ນການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອ, ໃນປີນີ້ ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຄວບຄຸມການເຕີບໂຕຂອງການໃຫ້ກູ້ຢືມອະສັງຫາລິມະຊັບຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຮັບປະກັນວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕຈະບໍ່ເກີນການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອໂດຍລວມຂອງທະນາຄານເອງ. ຂໍ້ກຳນົດນີ້ໄດ້ອອກໃນສະພາບການທີ່ສິນເຊື່ອອະສັງຫາລິມະຊັບເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 34% ໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2025, ດ້ວຍເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ບັນລຸ 4.5 ພັນຕື້ດົ່ງ, ກວມເອົາເກືອບ 25% ຂອງເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ທັງໝົດໃນເສດຖະກິດທັງໝົດ.
ນັ້ນແມ່ນທິດທາງ, ແຕ່ຄຳຖາມແມ່ນວ່າຜູ້ບໍລິຫານຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່?
ປະຈຸບັນ, ທະນາຄານການຄ້າຂອງລັດ (Big 4) ຖືສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດພຽງແຕ່ 43%, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ 57% ເປັນຂອງທະນາຄານການຄ້າຮ່ວມຫຸ້ນເອກະຊົນ. ທະນາຄານການຄ້າຮ່ວມຫຸ້ນເອກະຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບກຸ່ມບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບ ຫຼື ລະບົບນິເວດອະສັງຫາລິມະສັບຂອງເຈົ້າຂອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຊີ້ນຳຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມກະແສສິນເຊື່ອຈາກສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ 57% ນີ້ໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້.
- ທ່ານນາງ ຫງວຽນ ທິ ຮົ່ງ, ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ
ລັດຖະບານກຳລັງມຸ່ງໄປສູ່ການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກຄຽງຄູ່ກັບນະວັດຕະກໍາໃນຮູບແບບການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບທາງເສດຖະກິດມະຫາພາກ ແລະ ດຸນຍະພາບທາງເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນ. ນີ້ແມ່ນເປົ້າໝາຍສູງ, ແລະ ຂະແໜງການທະນາຄານຮັບຮູ້ວ່າມັນສອດຄ່ອງກັບພາລະກິດ ທາງການເມືອງ ຂອງຕົນ.ມີຫຼາຍປັດໄຈທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ລວມທັງທຶນ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ແລະ ນະວັດຕະກໍາ. ໂດຍສະເພາະ, ພັກ ແລະ ລັດ ໄດ້ກໍານົດນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນ ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ.
ທຶນຂອງເສດຖະກິດມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ລວມທັງສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ. ປະຈຸບັນ, ອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອຕໍ່ GDP ແມ່ນສູງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບບັນດາປະເທດທີ່ມີເງື່ອນໄຂຄ້າຍຄືກັນກັບຫວຽດນາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂະແໜງການທະນາຄານຈຶ່ງປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຫຼາຍຈຸດປະສົງຂອງຕົນໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ.
ອີງຕາມທ່ານ Tran Ngoc Bau, CEO ຂອງ WiGroup, ຮູບແບບການເຕີບໂຕບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ທັນທີ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າເສດຖະກິດໃນປີນີ້ຍັງຈະເຕີບໂຕໂດຍອີງໃສ່ສິນເຊື່ອ, ແລະສິນເຊື່ອຈະສືບຕໍ່ໄຫຼເຂົ້າສູ່ຂະແໜງການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດ.
ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ອີງຕາມນັກເສດຖະສາດ Pham Xuan Hoe, ເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມລະບຸວ່າ 70-80% ຂອງສິນເຊື່ອໃນປະຈຸບັນແມ່ນສຸມໃສ່ຂະແໜງການບູລິມະສິດ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ລວມເອົາຂະແໜງການຜະລິດທີ່ຮັບໃຊ້ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ອັດຕາສ່ວນຂອງສິນເຊື່ອທີ່ໄຫຼເຂົ້າສູ່ການຜະລິດຕົວຈິງ ແລະ ທຸລະກິດຍັງຕໍ່າກວ່າຫຼາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການສະກັດກັ້ນການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອຈຶ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນ. ຈຳນວນເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສິນເຊື່ອມີຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍກວ່າຊ່ອງທາງທີ່ມັນໄຫຼຜ່ານ. ຖ້າສິນເຊື່ອເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄຫຼໄປສູ່ການຣີໄຟແນນເງິນກູ້ຂອງທະນາຄານ, ໜີ້ພັນທະບັດ, ຫຼື ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ມັນຈະບໍ່ຍືນຍົງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຫຼາຍຂະແໜງການທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້, ເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ເສດຖະກິດສີຂຽວ, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.
ຂໍ້ມູນການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນປີ 2025, ເກືອບ 60% ຂອງທຶນຂອງເສດຖະກິດຈະມາຈາກສິນເຊື່ອ (ພຽງແຕ່ 15% ມາຈາກຮຸ້ນ ແລະ ພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ). ໃນປີ 2026, ດ້ວຍເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງ GDP 10%, ເສດຖະກິດແນ່ນອນວ່າຈະຍັງອີງໃສ່ສິນເຊື່ອ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດເປັນຫຼັກ, ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງລະດັບການຜະລິດ ແລະ ນະວັດຕະກໍາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພໍດີ.
"ເຖິງວ່າຈະມີມະຕິຫຼາຍສະບັບອອກມາ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ເຕັກໂນໂລຊີຂອງພວກເຮົາ - ຍົກເວັ້ນບາງໂຄງການເຊັ່ນ: ຊອບແວ ແລະ ທະນາຄານ - ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍັງຢູ່ໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການບັນລຸການເຕີບໂຕ 10% ໃນປີນີ້ຍັງອີງໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານງົບປະມານ ແລະ ການເງິນ. ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງສະຖານະການນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າໃນການຄຸ້ມຄອງ, ລວມທັງຄວາມກ້າວໜ້າໃນສະຖາບັນຕ່າງໆ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມກ້າວໜ້າໃນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ," ທ່ານ Hoè ໄດ້ວິເຄາະ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນສະພາບການທີ່ທະນາຄານຂະໜາດນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງຍັງຄົງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຢູ່ລອດໂດຍການອີງໃສ່ລະບົບນິເວດຂອງເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະສັບ, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການລະດົມທຶນ, ແລະ ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບໂຄງສ້າງ, ການປັບໂຄງສ້າງຫຼັກຊັບ ແລະ ການແບ່ງສ່ວນລູກຄ້າກາຍເປັນເລື່ອງຍາກຍິ່ງຂຶ້ນ.
ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນເສັ້ນທາງສິນເຊື່ອແມ່ນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການປັບໂຄງສ້າງທະນາຄານ ແລະ ການຫັນປ່ຽນຮູບແບບການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໄດ້.
ຂ້ອຍຈະ "ເຊົາ" ໃຊ້ອົກຊີເຈນເຄຣດິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ແນວໃດ?
ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງ GDP ສອງຕົວເລກ ກຳລັງສ້າງຄວາມກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະແໜງການທະນາຄານ. ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ອັດຕາສ່ວນປະຈຸບັນຂອງເງິນກູ້ໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວໃນລະບົບທະນາຄານໄດ້ບັນລຸ 47%, ໃນຂະນະທີ່ເງິນຝາກໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວມີພຽງ 20%. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເງິນຝາກ ແລະ ເງິນກູ້ໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວແມ່ນ 5 ພັນຕື້ດົ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບຄ່ອງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄົບກຳນົດເປັນພາລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ລະບົບທະນາຄານ.
ທ່ານ ຟ້າມ ຮົ່ງຫາຍ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ທະນາຄານບໍ່ສາມາດເພິ່ງພາອາໄສໄດ້ວ່າເປັນແຫຼ່ງທຶນດຽວຂອງເສດຖະກິດ. ສຳລັບການເຕີບໂຕທີ່ຍືນຍົງ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງພັດທະນາທັງຕະຫຼາດທຶນ ແລະ ນະໂຍບາຍການເງິນ.
- ທ່ານ ຟ້າມ ຮົ່ງຫາຍ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ OCB
ໃນປີນີ້, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມຈະບໍ່ຜ່ອນຄາຍສິນເຊື່ອຫຼາຍເທົ່າກັບປີ 2025, ດັ່ງນັ້ນວົງເງິນສິນເຊື່ອທີ່ຈັດສັນໃຫ້ທະນາຄານຈະຕໍ່າກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຸດສຸມຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນການເຕີບໂຕທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ການເຕີບໂຕໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ແມ່ນສິນເຊື່ອ, ຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສສິນເຊື່ອ.ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າທະນາຄານບໍ່ສາມາດເປັນແຫຼ່ງທຶນໄລຍະຍາວພຽງແຫ່ງດຽວສຳລັບເສດຖະກິດໄດ້, ຍ້ອນວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານສະພາບຄ່ອງແມ່ນສູງຫຼາຍ. ເພື່ອສະໜອງທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວໃຫ້ພຽງພໍສຳລັບເສດຖະກິດ, ບັນຫາພື້ນຖານແມ່ນການພັດທະນາຕະຫຼາດທຶນ (ພັນທະບັດ, ຫຸ້ນ) ແລະ ສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະກັນໄພ ແລະ ກອງທຶນບຳນານ.
"ໃນອະດີດ, ນະໂຍບາຍການເງິນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ແຕ່ການພັດທະນາຕະຫຼາດທຶນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແຜນການໄລຍະຍາວທີ່ມີຈຸດສຳຄັນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ. ຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາບັນຫາການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດຜ່ານຊ່ອງທາງຕ່າງໆ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສິນເຊື່ອທະນາຄານເທົ່ານັ້ນ," ທ່ານ Pham Hong Hai ກ່າວ.
ອີງຕາມ CEO ຂອງທະນາຄານ OCB, ວິທີແກ້ໄຂຫຼັກສຳລັບບັນຫາທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວສຳລັບທຸລະກິດຕ້ອງແມ່ນຕະຫຼາດພັນທະບັດ, ຫຸ້ນ, ແລະ ສະຖາບັນການເງິນເຊັ່ນ: ບໍລິສັດປະກັນໄພ ແລະ ກອງທຶນບຳນານ. ທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່ລະດົມທຶນໄລຍະສັ້ນ; ຖ້າພວກເຂົາໃຫ້ກູ້ຢືມຫຼາຍເກີນໄປໃນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ, ມັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງທຶນ ແລະ ສະພາບຄ່ອງ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານ Nguyen Quang Thuan, ປະທານບໍລິສັດ FiinRatings, ເຊື່ອວ່າການບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕສູງໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ຖ້າບໍ່ມີໂຄງສ້າງທຶນທີ່ເໝາະສົມ, ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານການເງິນຈະສູງຫຼາຍ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດພະລັງງານທົດແທນບາງແຫ່ງ, ເຖິງວ່າຈະມີຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ດີ, ແຕ່ກໍ່ຍັງລົ້ມລະລາຍຍ້ອນການຂາດທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວໃນອະດີດແມ່ນຕົວຢ່າງທົ່ວໄປ.
"ຄວາມເປັນຈິງໃນປະເທດຫວຽດນາມໃນໄລຍະຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງທຶນຂອງລັດ ແລະ ສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານແມ່ນສອງແຫຼ່ງທຶນຫຼັກ, ແຕ່ບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍເຫຼືອ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານທີ່ຍັງຄ້າງຄາ. ການເຕີບໂຕໂດຍອີງໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສິນເຊື່ອທີ່ຍາວນານຈະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດວ່າຕະຫຼາດທຶນຈະພັດທະນາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຕໍ່ລະບົບທະນາຄານ," ທ່ານ Thuan ແນະນຳ.
ໃນດ້ານດີ, ຕາມທ່ານ Nguyen Quang Thuan, ໃນປີນີ້ຕະຫຼາດພັນທະບັດວິສາຫະກິດຈະມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ດ້ວຍປະລິມານການອອກພັນທະບັດໃໝ່ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນປະມານ 1 ພັນຕື້ດົ່ງ, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງປີ 2025, ຊົດເຊີຍການຫຼຸດລົງຂອງສິນເຊື່ອໄລຍະຍາວຈາກທະນາຄານການຄ້າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານ ເຈີ່ນ ຫງອກ ບາວ ຄາດວ່າໃນປີນີ້, ການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນຕ່າງປະເທດຈະດີຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຊົດເຊີຍສະພາບຄ່ອງພາຍໃນປະເທດບາງສ່ວນ. ໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຮງກົດດັນທີ່ສຳຄັນໃນການຊຳລະໜີ້ສຸດທິຂອງລັດຖະບານໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ອັດຕາແລກປ່ຽນ ແລະ ສະພາບຄ່ອງຂອງທະນາຄານ. ຖ້າທຶນຕ່າງປະເທດໄຫຼເຂົ້າຢ່າງແຂງແຮງໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ສະພາບຄ່ອງຂອງລະບົບຈະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຍັງມີພື້ນທີ່ສໍາລັບການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບນະໂຍບາຍການເງິນ, ແລະບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍເງິນຕາຕື່ມອີກ. ໂດຍສະເພາະໃນປີ 2026, ນະໂຍບາຍເງິນຕາຈະຍັງຄົງຜ່ອນຄາຍຢູ່ໃນລະດັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບປີ 2025. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍນະໂຍບາຍຈະຖືກຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບປະຈຸບັນ (ໃນຂະນະທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຕະຫຼາດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ) ເພື່ອສະໜັບສະໜູນເສດຖະກິດ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/thach-thuc-khi-be-lai-tin-dung-d497327.html
(0)