ສິ່ງນີ້ຈະປ່ຽນແປງສະຖານະການ ຫຼື ເພີ່ມເຊື້ອໄຟໃສ່ໄຟ?

ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ຕັດສິນໃຈ "ທຳລາຍອຸປະສັກ" ແລະ ສະໜອງອາວຸດໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຈມຕີບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂດ້ວຍຄຳເວົ້າພຽງຢ່າງດຽວ; ຢູເຄຣນຍັງຂາດຂີປະນາວຸດຫຼາຍລູກເພື່ອປະຕິບັດແຜນການໂຈມຕີຂອງຕົນ. ມັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ການອະນຸມັດຂອງທ່ານ ໄບເດັນ ຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສັບສົນຂຶ້ນແທນທີ່ຈະປ່ຽນແປງທິດທາງຂອງການຂັດແຍ້ງ.

ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຫະລັດເປັນຄັ້ງທຳອິດ. (ທີ່ມາ: AP)

ນັ້ນຍັງບໍ່ພຽງພໍສຳລັບຢູເຄຣນ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດກ່າວວ່າ ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຫະລັດ ເພື່ອໂຈມຕີພາຍໃນດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ ເປັນຄັ້ງທຳອິດ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ອາວຸດນີ້ຈະຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບກໍາລັງຂອງຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ເພື່ອປົກປ້ອງກໍາລັງຂອງຢູເຄຣນໃນເຂດ Kursk ທາງພາກຕາເວັນຕົກຂອງຣັດເຊຍ.

ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານໄບເດັນສະແດງເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໃນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ. ການເລືອກນີ້ໄດ້ແບ່ງແຍກທີ່ປຶກສາຂອງທ່ານໄບເດັນ, ແລະການປ່ຽນແປງຂອງລາວເກີດຂຶ້ນສອງເດືອນກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງທ່ານດໍໂນລ ທຣຳ ຈະເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ ເຊິ່ງຮູ້ກັນໃນນາມລະບົບລູກສອນໄຟຍຸດ ທະວິທີ (ATACMS) ແມ່ນການຕອບສະໜອງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງຣັດເຊຍທີ່ຈະສົ່ງທະຫານເກົາຫຼີເໜືອເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.

ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ ທ່ານ Volodymyr Zelensky ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ສະຫະລັດ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກເພື່ອການໂຈມຕີຫຼືບໍ່, ແຕ່ໄດ້ບອກເປັນນัยໃນວັນທີ 17 ພະຈິກວ່າ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່າການຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດຄື ຈຳນວນຂີປະນາວຸດທີ່ໃຊ້ເພື່ອໂຈມຕີຣັດເຊຍ.

ອີງຕາມ Axios, ການຕັດສິນໃຈຂອງທຳນຽບຂາວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໂຈມຕີດິນແດນຂອງຣັດເຊຍດ້ວຍຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຂອງສະຫະລັດນັ້ນໃຊ້ໄດ້ກັບແຂວງ Kursk ເທົ່ານັ້ນ, ແລະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນການຕອບໂຕ້ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມທາງທະຫານຂອງເກົາຫຼີເໜືອໃນການຂັດແຍ້ງ.

“ການໂຈມຕີບໍ່ສາມາດສົ່ງຜົນດ້ວຍຄຳເວົ້າໄດ້, ແຕ່ດ້ວຍລູກສອນໄຟ,” ທ່ານ Zelensky ກ່າວໃນຄຳປາໄສໃນວັນທີ 17 ພະຈິກ.

ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ ໄດ້ເລີ່ມຜ່ອນຄາຍຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ອາວຸດທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຫະລັດ ໃນດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ ຫຼັງຈາກມົສກູໄດ້ເປີດການໂຈມຕີຂ້າມຊາຍແດນໃນເດືອນພຶດສະພາ ທີ່ເມືອງຄາຣ໌ກິຟ.

ເພື່ອຊ່ວຍຢູເຄຣນປົກປ້ອງເມືອງ Kharkiv, ທ່ານ Biden ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ລະບົບລູກສອນໄຟປືນໃຫຍ່ເຄື່ອນທີ່ສູງ (HIMARS), ເຊິ່ງມີໄລຍະທາງປະມານ 50 ໄມລ໌ (80.5 ກິໂລແມັດ) ຕໍ່ກັບກອງກຳລັງຣັດເຊຍທີ່ຂ້າມຊາຍແດນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Biden ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ ATACMS, ເຊິ່ງມີໄລຍະທາງໄກກວ່າ 300 ກິໂລແມັດ, ເພື່ອປ້ອງກັນເມືອງ Kharkiv.

ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ລະບຸວ່າພວກເຂົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າການອະນຸຍາດນີ້ຈະປ່ຽນແປງວິຖີການຂັດແຍ້ງຢ່າງຮາກຖານ, ແຕ່ເປົ້າໝາຍໜຶ່ງຂອງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍນີ້ແມ່ນເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາເກົາຫຼີເໜືອວ່າກອງກຳລັງຂອງຕົນມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ບໍ່ຄວນສົ່ງທະຫານເຂົ້າມາເພີ່ມເຕີມ.

ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບຢູເຄຣນອາດຈະໄດ້ໃຊ້ຂີປະນາວຸດ ATACMS ເປັນຄັ້ງທຳອິດຕໍ່ກັບກອງກຳລັງຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ທີ່ຂົ່ມຂູ່ກອງກຳລັງຂອງພວກເຂົາໃນ Kursk, ແຕ່ທ່ານ Biden ອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ອາວຸດໄລຍະໄກນີ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນເຊັ່ນກັນ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດບາງຄົນຢ້ານວ່າການໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຂອງຢູເຄຣນທີ່ຍິງຂ້າມຊາຍແດນອາດຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ວລາດິເມຍ ປູຕິນ ແກ້ແຄ້ນດ້ວຍກຳລັງຕໍ່ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນອື່ນໆໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກເວົ້າເກີນຈິງ.

ກອງທັບຣັດເຊຍກຳລັງກະກຽມທີ່ຈະເປີດການໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ດ້ວຍກຳລັງທະຫານປະມານ 50,000 ຄົນ, ລວມທັງທະຫານເກົາຫຼີເໜືອ, ຕໍ່ຕ້ານທີ່ໝັ້ນຂອງຢູເຄຣນໃນເມືອງ Kursk ໂດຍມີເປົ້າໝາຍເພື່ອຍຶດຄືນດິນແດນທັງໝົດຂອງຣັດເຊຍທີ່ຢູເຄຣນຍຶດເອົາໃນເດືອນສິງຫາ.

ຢູເຄຣນສາມາດໃຊ້ຂີປະນາວຸດ ATACMS ເພື່ອໂຈມຕີກອງກຳລັງທະຫານຂອງຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ, ອຸປະກອນທາງທະຫານທີ່ສຳຄັນ, ສະຖານທີ່ດ້ານການຂົນສົ່ງ, ສາງລູກປືນ ແລະ ສາຍສະໜອງທີ່ຢູ່ພາຍໃນຣັດເຊຍ. ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນສາມາດຊ່ວຍຢູເຄຣນຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການໂຈມຕີທີ່ດຳເນີນໂດຍຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ.

ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດໄວກວ່ານີ້.

ການທີ່ຈະຕິດຕັ້ງລະບົບປ້ອງກັນຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກ ATACMS ໃຫ້ຢູເຄຣນ ຫຼືບໍ່ນັ້ນ ເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ການຂັດແຍ້ງເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນກຸມພາ 2022. ເຈົ້າໜ້າທີ່ Pentagon ບາງຄົນຄັດຄ້ານການສະໜອງອາວຸດນີ້ໃຫ້ຢູເຄຣນ ເພາະພວກເຂົາເຊື່ອວ່າກອງທັບສະຫະລັດມີການສະໜອງທີ່ຈຳກັດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວບາງຄົນຢ້ານວ່າ Putin ຈະເພີ່ມທະວີການຂັດແຍ້ງ ຖ້າສະຫະລັດໂອນຂີປະນາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ທີ່ສະໜັບສະໜູນທ່າທີທີ່ແຂງກະດ້າງຕໍ່ມົສກູໂຕ້ຖຽງວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໂຈມຕີດິນແດນຂອງຣັດເຊຍດ້ວຍລູກສອນໄຟໄລຍະໄກອາດຈະປ່ຽນແປງທິດທາງຂອງການຂັດແຍ້ງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຢູເຄຣນໄດ້ປຽບ.

"ການໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຂອງຢູເຄຣນເພື່ອໂຈມຕີດິນແດນຂອງພວກເຮົາໝາຍຄວາມວ່າສະຫະລັດ ແລະ ບັນດາປະເທດດາວທຽມຂອງຕົນມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານຣັດເຊຍ, ພ້ອມທັງການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນລັກສະນະຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການຕອບສະໜອງຂອງຣັດເຊຍຈະເໝາະສົມ ແລະ ເປັນຮູບປະທຳ," ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ຣັດເຊຍ Maria Zakharova ໄດ້ເຕືອນໃນວັນທີ 18 ພະຈິກ.

ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ໄດ້ຂໍອະນຸຍາດຈາກສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດຂອງຕົນມາດົນແລ້ວ ເພື່ອໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກເພື່ອໂຈມຕີດິນແດນຂອງຣັດເຊຍ. ກອງທັບອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງໄດ້ສະໜອງຂີປະນາວຸດ Storm Shadow/SCALP ຈຳນວນຈຳກັດໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ ເຊິ່ງມີໄລຍະທາງປະມານ 155 ໄມລ໌ — ສັ້ນກວ່າລະບົບຂີປະນາວຸດຂອງສະຫະລັດ — ແລະ ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຂອງ Zelensky.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານໄບເດັນໄດ້ຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມງານອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງຂອງລາວ. ໃນວັນທີ 17 ພະຈິກ, ສະມາຊິກສະພາພັກຣີພັບບລີກັນບາງຄົນໄດ້ຍ້ອງຍໍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຜ່ານມາຂອງປະທານາທິບໍດີໄບເດັນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກ ແຕ່ກ່າວວ່າມັນມາຊ້າເກີນໄປ.

ທ່ານ Michael R. Turner ປະທານຄະນະກຳມະການສືບລັບຂອງສະພາຕ່ຳ ໄດ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການວ່າ: "ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້. ປະທານາທິບໍດີ Biden ຄວນເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Zelensky ໄວກວ່ານີ້."

ສະລັບສັບຊ້ອນ ATACMS ຂອງສະຫະລັດ. (ຮູບພາບ: Reuters).

ຂໍ້ຄວາມເຖິງເກົາຫຼີເໜືອ

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດກ່າວວ່າ ທ່ານໄບເດັນຖືກຊັກຊວນໃຫ້ປ່ຽນແປງບາງສ່ວນຍ້ອນການຕັດສິນໃຈທີ່ກ້າຫານຂອງຣັດເຊຍທີ່ຈະສົ່ງທະຫານເກົາຫຼີເໜືອໄປຍັງແນວໜ້າຂອງຢູເຄຣນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານໄບເດັນຍັງໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄວາມກັງວົນວ່າກອງກຳລັງໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍອາດຈະເອົາຊະນະທະຫານຢູເຄຣນໃນ Kursk ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປ້ອງກັນຕົວເອງດ້ວຍອາວຸດໄລຍະໄກ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຍັງເຊື່ອວ່າທ່ານ Biden ໄດ້ລະບຸຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນ - ຢູເຄຣນສາມາດບັນລຸຈຸດປະສົງທີ່ມີຄຸນຄ່າບາງຢ່າງ, ແລະສະຫະລັດສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາເກົາຫຼີເໜືອວ່າຈະຕ້ອງຈ່າຍລາຄາທີ່ສູງກວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງການເພີ່ມທະວີຄວາມຮຸນແຮງ.

ທ່ານໄບເດັນໄດ້ປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ເມື່ອປີກ່ອນ ເມື່ອອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດຮູ້ວ່າເກົາຫຼີເໜືອຈະສະໜອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກໃຫ້ຣັດເຊຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ທ່ານໄບເດັນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສະໜອງລູກສອນໄຟ ATACMS ຫຼາຍຮ້ອຍລູກໃຫ້ແກ່ຢູເຄຣນ.

ລູກສອນໄຟລູກນີ້ໄດ້ຊ່ວຍເສີມການສະໜອງລູກສອນໄຟ Storm Shadow ແລະ SCALP ທີ່ຈຳກັດທີ່ຢູເຄຣນໄດ້ຮັບຈາກອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຢູເຄຣນໄດ້ໃຊ້ລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍລູກໃນການປະຕິບັດງານໂຈມຕີທີ່ປະສານງານກັນເພື່ອແນໃສ່ຈຸດປະສົງທາງທະຫານຂອງຣັດເຊຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າມີລູກສອນໄຟຈັກລູກທີ່ຢູເຄຣນຍັງມີຢູ່ໃນຄັງອາວຸດຂອງຕົນເພື່ອນຳໃຊ້ໃນພາກພື້ນ Kursk.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html