ປ່ຽນສະຖານະການຫຼືຕື່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟ?

ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ຕັດສິນໃຈ "ທໍາລາຍສິ່ງກີດຂວາງ" ຂອງອາວຸດສໍາລັບຢູເຄລນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, “ການບຸກໂຈມຕີ” ບໍ່ສາມາດສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຄຳເວົ້າ, ຢູແກຼນ ຍັງຂາດລູກສອນໄຟຫຼາຍລູກເພື່ອຮັບຮູ້ແຜນການບຸກໂຈມຕີ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການຖົກຖຽງຂອງທ່ານ Biden ພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສັບສົນ ແທນທີ່ຈະປ່ຽນສະຖານະການຂັດແຍ້ງ.

Lý do Biden cho phép Ukraine tấn công Nga bằng tên lửa tầm xa

ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູເຄຣນ ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟ ໄລຍະໄກ ທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍ ສະຫະລັດ. (ທີ່ມາ: AP)

ກັບ Ukraine ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ

ເຈົ້າໜ້າທີ່ ສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ປະທານາທິບໍດີ ໂຈ ໄບເດັນ ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູເຄຣນ ເປັນຄັ້ງທຳອິດ ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟ ໄລຍະໄກ ທີ່ສະຫະລັດ ສະໜອງໃຫ້ ເພື່ອໂຈມຕີ ພາຍໃນດິນແດນ ຣັດເຊຍ.

ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ອາວຸດດັ່ງກ່າວຈະຖືກນຳໃຊ້ຕໍ່ທະຫານຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ເພື່ອປົກປ້ອງກຳລັງຢູແກຼນ ຢູ່ເຂດ Kursk ທາງພາກຕາເວັນຕົກຂອງລັດເຊຍ.

ການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ Biden ແມ່ນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ. ການເລືອກດັ່ງກ່າວໄດ້ແບ່ງແຍກທີ່ປຶກສາຂອງທ່ານ Biden ແລະມີຂຶ້ນສອງເດືອນກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກໃໝ່ Donald Trump ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ ສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ການອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູເຄຣນ ໃຊ້ລູກສອນໄຟ ຂີປະນາວຸດ ໄລຍະໄກ ທີ່ຮູ້ກັນວ່າ ລະບົບລູກສອນໄຟ ຍຸດທະວິທີ ຂອງກອງທັບ (ATACMS) ເປັນການຕອບໂຕ້ ຕໍ່ການຕັດສິນໃຈ ທີ່ແປກໃຈ ຂອງຣັດເຊຍ ທີ່ຈະນຳເອົາ ທະຫານ ເກົາຫຼີເໜືອ ເຂົ້າສູ່ການປະທະກັນ.

ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymyr Zelensky ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການອະນຸຍາດໃຫ້ສະຫະລັດໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກສໍາລັບການໂຈມຕີແຕ່ໄດ້ hinted ໃນວັນທີ 17 ພະຈິກວ່າມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າການຍົກເລີກຂໍ້ຈໍາກັດແມ່ນຈໍານວນລູກສອນໄຟທີ່ໃຊ້ໃນການໂຈມຕີລັດເຊຍ.

ຕາມຂ່າວ Axios ແລ້ວ, ການຕັດສິນໃຈ ຂອງທຳນຽບຂາວ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ ຢູເຄຣນ ບຸກໂຈມຕີ ດິນແດນ ລັດເຊຍ ດ້ວຍລູກສອນໄຟ ໄລຍະໄກ ຂອງ ອາເມລິກາ ນຳໃຊ້ກັບ ແຂວງ Kursk ເທົ່ານັ້ນ ແລະ ຖືວ່າ ເປັນການຕອບໂຕ້ ຂອງ ອາເມລິກາ ຕໍ່ກັບ ການພົວພັນກັບ ກອງທັບ ເກົາຫຼີເໜືອ ໃນການປະທະກັນ.

ທ່ານ Zelensky ກ່າວໃນຄຳປາໄສໃນວັນທີ 17 ພະຈິກນີ້ວ່າ “ການຕີບໍ່ສາມາດຖືກສົ່ງອອກດ້ວຍຄຳເວົ້າແຕ່ດ້ວຍລູກສອນໄຟ.

ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ເລີ່ມຜ່ອນຜັນຂໍ້ຈຳກັດການນຳໃຊ້ອາວຸດທີ່ສະໜອງໃຫ້ໂດຍສະຫະລັດ ຢູ່ໃນດິນຣັດເຊຍ ຫຼັງຈາກມົສກູ ໄດ້ທຳການໂຈມຕີຂ້າມຊາຍແດນໃນເດືອນພຶດສະພາ ຕໍ່ກັບເມືອງ Kharkiv.

ເພື່ອຊ່ວຍອູແກຣນປ້ອງກັນເມືອງ Kharkiv, ທ່ານ Biden ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ລະບົບລູກສອນໄຟປືນໃຫຍ່ເຄື່ອນທີ່ສູງ (HIMARS), ເຊິ່ງມີໄລຍະຫ່າງປະມານ 50 ໄມ (80.5 ກິໂລແມັດ), ຕໍ່ກຳລັງຂອງຣັດເຊຍ ຂ້າມຊາຍແດນ. ແຕ່ທ່ານ Biden ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ນຳໃຊ້ ATACMS ຊຶ່ງມີໄລຍະຫ່າງໄກກວ່າ 300 ກິໂລແມັດ ເພື່ອປ້ອງກັນທ່ານ Kharkiv.

ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ ສະຫະລັດ ກ່າວວ່າ ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄາດຫວັງວ່າ ການອະນຸຍາດດັ່ງກ່າວ ຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງການປະທະກັນໂດຍພື້ນຖານ, ເປົ້າໝາຍໜຶ່ງຂອງການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍ ແມ່ນເພື່ອສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາເກົາຫຼີເໜືອ ວ່າກຳລັງຂອງຕົນມີຄວາມສ່ຽງ ແລະບໍ່ຄວນສົ່ງກຳລັງທະຫານຕື່ມອີກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບຢູເຄຣນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ລູກສອນໄຟ ATACMS ເປັນຄັ້ງທຳອິດຕໍ່ກອງກຳລັງຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ ທີ່ຂົ່ມຂູ່ກຳລັງຂອງຕົນຢູ່ໃນເມືອງ Kursk, ແຕ່ທ່ານ Biden ອາດຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຢູເຄຣນໃຊ້ອາວຸດໄລຍະໄກຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ອີງຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາບາງຄົນຢ້ານວ່າການນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຂອງຢູແກຼນຂ້າມຊາຍແດນສາມາດກະຕຸ້ນໃຫ້ປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍ Vladimir Putin ແກ້ແຄ້ນດ້ວຍກຳລັງຕ້ານອາເມລິກາແລະບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມມື. ແຕ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນອື່ນໆກ່າວວ່າ ຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.

ກອງທັບຣັດເຊຍກຽມຈະເປີດການໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ດ້ວຍກຳລັງທະຫານປະມານ 50,000 ຄົນ ໃນນັ້ນມີທະຫານເກົາຫລີເໜືອຢູ່ທີ່ຕັ້ງຂອງຢູເຄຣນໃນເມືອງ Kursk ໂດຍມີເປົ້າໝາຍຍຶດເອົາດິນແດນທັງໝົດຂອງຣັດເຊຍທີ່ອູແກຣນຍຶດໄດ້ໃນເດືອນສິງຫາມານີ້.

ຢູເຄຣນ ສາມາດນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ ATACMS ເພື່ອໂຈມຕີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງກອງທັບຣັດເຊຍ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ, ອຸປະກອນການທະຫານທີ່ສຳຄັນ, ສະຖານທີ່ຂົນສົ່ງ, ຄັງເກັບລູກປືນ ແລະສາຍສະໜອງທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນຣັດເຊຍ. ການເຮັດແບບນັ້ນອາດຈະຊ່ວຍຢູເຄຣນຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິຜົນຂອງການໂຈມຕີໂດຍຣັດເຊຍແລະເກົາຫຼີເໜືອ.

ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໄວກວ່ານີ້

ການຈັດວາງລະບົບ ATACMS ໄລຍະໄກໃຫ້ຢູເຄຣນ ເປັນບັນຫາທີ່ອ່ອນໄຫວເປັນພິເສດນັບແຕ່ການປະທະກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນກຸມພາປີ 2022. ເຈົ້າໜ້າທີ່ Pentagon ບາງຄົນຄັດຄ້ານການສະໜອງອາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນ ເພາະວ່າເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າກອງທັບອາເມລິກາມີການສະໜອງທີ່ຈຳກັດ, ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວບາງຄົນມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ທ່ານ Putin ຈະຂະຫຍາຍການປະທະກັນໃຫ້ກວ້າງອອກ ຖ້າຫາກອາເມລິກາສົ່ງລູກສອນໄຟໃຫ້ຢູແກຼນ.

ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນທ່າທີທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າຕໍ່ມົສກູກ່າວວ່າ, ການຕັດສິນໃຈອະນຸຍາດໃຫ້ອູແກຣນບຸກໂຈມຕີເຂດດິນແດນຣັດເຊຍດ້ວຍລູກສອນໄຟໄລຍະໄກອາດຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງຂອງການປະທະກັນໃນຄວາມສະດວກຂອງອູແກຣນ.

"ການໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກຂອງຢູເຄຣນຕໍ່ດິນແດນຂອງພວກເຮົາຈະຫມາຍເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງຂອງສະຫະລັດແລະລັດດາວທຽມຂອງຕົນໃນສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງພື້ນຖານຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການຕອບໂຕ້ຂອງລັດເຊຍຈະເຫມາະສົມແລະຊັດເຈນ", ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ລັດເຊຍ Maria Zakharova ກ່າວເຕືອນໃນວັນທີ 18 ພະຈິກ.

ປະທານາທິບໍດີ Zelensky ໄດ້ສະແຫວງຫາການອະນຸຍາດເປັນເວລາດົນນານຈາກສະຫະລັດ ແລະບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງຕົນ ໃນການນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກຕໍ່ເຂດດິນແດນຣັດເຊຍ. ກອງທັບອັງກິດ ແລະຝຣັ່ງ ໄດ້ສະໜອງໃຫ້ຢູເຄຣນ ດ້ວຍຈຳນວນຈຳກັດຂອງລູກສອນໄຟ Storm Shadow/SCALP ທີ່ມີໄລຍະໄກປະມານ 155 ໄມລ໌, ສັ້ນກວ່າລະບົບຂອງອາເມຣິກາ, ແລະ ໄດ້ອອກສຽງສະໜັບສະໜູນຄຳຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ Zelensky.

ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ ທ່ານ Biden ໄດ້ມີຄວາມສ່ຽງຫລາຍກວ່າຄູ່ຮ່ວມມືຂອງອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ. ວັນທີ 17 ພະຈິກນີ້, ພັກຣີພັບບລິກັນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ຍ້ອງຍໍການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ເພື່ອໃຫ້ອູແກຣນໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ ແຕ່ກ່າວວ່າມັນມາຊ້າເກີນໄປ.

"ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Biden ຍົກເລີກຂໍ້ຈໍາກັດເຫຼົ່ານີ້," ທ່ານ Michael R. Turner ປະທານຄະນະກໍາມະການສືບລັບຂອງສະພາໄດ້ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. "ປະທານາທິບໍດີ Biden ຄວນໄດ້ຟັງການຮຽກຮ້ອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Zelensky ໄວກວ່ານີ້."

ສະລັບສັບຊ້ອນ ATACMS ຂອງອາເມລິກາ. (ພາບ: Reuters).

ຂໍ້ຄວາມເຖິງເກົາຫຼີເໜືອ

ທ່ານ Biden ໄດ້ຖືກຊັກຊວນໃຫ້ເຮັດການປ່ຽນແປງໃນບາງສ່ວນໂດຍຄວາມກ້າຫານຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງລັດເຊຍທີ່ຈະສົ່ງທະຫານເກົາຫຼີເຫນືອເຂົ້າໄປໃນສາຍຂອງອູແກຣນ, ແລະຍັງມີຄວາມກັງວົນວ່າກໍາລັງບຸກໂຈມຕີຂອງລັດເຊຍຈະສາມາດຄອບຄອງທະຫານອູແກຣນໃນ Kursk ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປ້ອງກັນຕົນເອງດ້ວຍອາວຸດໄລຍະໄກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດຍັງເຊື່ອວ່າທ່ານ Biden ໄດ້ກໍານົດຜົນປະໂຫຍດທີ່ອາດເກີດຂື້ນ - ຢູເຄລນຈະສາມາດບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າບາງຢ່າງແລະສະຫະລັດສາມາດສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຫາເກົາຫລີເຫນືອວ່າມັນຈະຈ່າຍຄ່າທີ່ສູງກວ່າຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມຂື້ນ.

ທ່ານ Biden ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍໆກັນ ເມື່ອນຶ່ງປີກ່ອນ ເມື່ອອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຮູ້ວ່າ ເກົາຫຼີເໜືອ ຈະສະໜອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກໃຫ້ແກ່ຣັດເຊຍ. ໃນເວລານັ້ນ, ທ່ານ Biden ໄດ້ຕົກລົງສະໜອງລູກສອນໄຟ ATACMS ຫຼາຍຮ້ອຍລູກໃຫ້ຢູແກຼນ.

ລູກສອນໄຟດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການສະໜອງທີ່ຈຳກັດຂອງລູກສອນໄຟ Storm Shadow ແລະ SCALP ທີ່ຢູເຄຣນໄດ້ຮັບຈາກອັງກິດ ແລະ ຝຣັ່ງ.

ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ຢູແກຼນໄດ້ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍລູກໃນຂະບວນການປະສານງານບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍທາງການທະຫານຂອງລັດເຊຍ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງອູແກຣນໄດ້ປະຖິ້ມໄວ້ໃນຄັງອາວຸດຂອງຕົນເພື່ອນຳໃຊ້ຢູ່ເຂດ Kursk.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/cai-gat-dau-muon-man-cua-tong-thong-biden-voi-ukraine-thay-doi-cuc-dien-hay-them-dau-vao-lua-294185.html