ການລວບລວມຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນເຫມາະສົມ

ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 25/10, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Luu Ba Mac (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເລືອງເຊີນ ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງພິຈາລະນາຍົກອອກບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນຊີວະພາບກ່ຽວກັບ iris ດັ່ງກ່າວໃນຈຸດ b, ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 23 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະພິຈາລະນາເພີ່ມການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris, ເພື່ອຈຸດ d, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 16, ຄ້າຍຄືກັນກັບ DNA ແລະສຽງ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ການລວບລວມຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris ຄວນຖືກຄວບຄຸມພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນສະຫມັກໃຈໃຫ້ມັນຫຼືໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີຕາມຫນ້າທີ່ແລະວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍ, ອົງການໄອຍະການ, ອົງການຄຸ້ມຄອງບຸກຄົນທີ່ມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ, ຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການປະເມີນຫຼືເກັບກໍາຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris ຂອງປະຊາຊົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ DNA ແລະສຽງ.

ການສົນທະນາ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ: ການລວບລວມຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນເຫມາະສົມ — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Luu Ba Mac ສະແດງຄວາມເຫັນວ່າ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວໃນຖານຂໍ້ມູນປະຊາກອນແຫ່ງຊາດ, ລວມທັງປະເພດເລືອດ, ທ່ານ ຟ້າມທິກີວີງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດັກນົງ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄົ້ນຄວ້າຄືນໃໝ່ ເພາະຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນດ້ານລົບອື່ນໆ ຖ້າຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວນີ້ຖືກເຜີຍແຜ່, ຍັງຂັດກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ດົ່ງທາບ ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການອອກບັດປະຈຳຕົວເອເລັກໂຕຣນິກໃຫ້ພົນລະເມືອງ, ໄດ້ນຳມາເຊິ່ງຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຢ່າງເມື່ອສົມທົບກັບຫຼາຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Hoa ກ່າວວ່າ ພົນລະເມືອງຫຼາຍຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບວ່າບັດປະຈໍາຕົວທີ່ໃຊ້ຊິບແລະບັດປະຈໍາຕົວເອເລັກໂຕຣນິກຈະຖືກຕິດຕາມ. ເພື່ອໃຫ້ຄວາມໝັ້ນໃຈແກ່ພົນລະເມືອງ, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຊີ້ແຈງ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ເນື້ອໃນບັດປະຈຳຕົວ, ຜູ້ແທນແຂວງດົງທາບ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງມີ 7 ເອກະສານຕົ້ນຕໍຄື: ຊື່ເຕັມ, ປີເກີດ, ສັນຊາດ, ເພດ...

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກໍລະນີທີ່ຍັງເຫຼືອຄວນໄດ້ຮັບການສະແດງເປັນທາງເລືອກ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນສະຫນອງຫຼາຍກ່ວາກົດລະບຽບບັງຄັບເພື່ອປະສົມປະສານເຂົ້າໃນບັດປະຈໍາຕົວ.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 3, ຂໍ້ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ການລະບຸຕົວຕົນແມ່ນຂໍ້ມູນພື້ນຖານກ່ຽວກັບຕົວຕົນ, ພື້ນຖານຂອງບຸກຄົນ, ລັກສະນະຈຳແນກ ແລະ ຊີວະພາບ”.

ທ່ານຜູ້ແທນ Hung ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາ ແລະ ຄົ້ນຄ້ວາປ່ຽນແທນຄຳສັບພື້ນຖານດ້ວຍຄຳເວົ້າ “ແນ່ນອນ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ລະບຽບການເຂັ້ມງວດກວ່າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 3 ຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ວ່າ: “ການລະບຸຕົວຕົນແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຕົວຕົນ, ຄວາມເປັນມາ, ການກຳນົດລັກສະນະ ແລະ ຊີວະວິທະຍາຂອງບຸກຄົນ”. ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບັດປະຈຳຕົວ, ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 19 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ຜູ້ອາຍຸ 14 ປີຂຶ້ນໄປ ຕ້ອງປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການໃຫ້ບັດປະຈຳຕົວ, ຜູ້ອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການໃຫ້ບັດປະຈຳຕົວຕາມການຮ້ອງຂໍ”.

ທ່ານຜູ້ແທນ Hung ໄດ້ສະເໜີພິຈາລະນາຍົກເລີກລະບຽບການ “ຜູ້ອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ ດຳເນີນການອອກບັດປະຈຳຕົວຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ”, ເພາະວ່າເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 14 ປີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເດັກອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 6 ປີ ແມ່ນບໍ່ສາມາດດຳເນີນທຸລະກິດທາງແພ່ງດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບບັດປະຈໍາຕົວ, ການເຮັດທຸລະກໍາທາງແພ່ງຍັງຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນໂດຍຜ່ານພໍ່ແມ່ຫຼືຜູ້ປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ, ເນື້ອຫານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຂະບວນການບໍລິຫານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດ.

ການສົນທະນາ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ: ການລວບລວມຂໍ້ມູນ biometric ກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນເຫມາະສົມ (ຮູບ 2). — ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການກຳນົດການເກັບກຳຂໍ້ມູນຊີວະພາບກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນເໝາະສົມ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາຢູ່ຫໍປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການກຳນົດການເກັບກຳຂໍ້ມູນຊີວະພາບກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນເໝາະສົມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະວ່າໃນປັດຈຸບັນຄວາມຕ້ອງການຄວາມງາມແລະການແກ້ໄຂໃບຫນ້າແມ່ນສູງ, ສະນັ້ນການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, iris ແມ່ນລັກສະນະການກໍານົດເກືອບຄົງທີ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າລະບຽບການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂ່າວສານ biometric ກ່ຽວກັບ iris ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ .

ທີ່ມາ