ນີ້ບໍ່ແມ່ນຍຸດທະວິທີໃໝ່. ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ອົງການປະຕິກິລິຍາທີ່ຖືກເນລະເທດເຊັ່ນ Viet Tan, ພ້ອມກັບເວັບໄຊທ໌ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານບາງແຫ່ງເຊັ່ນ Thoibao.de, Chan Troi Moi Media, Nguoi Thuong vi Cong Ly (Montagnards for Justice), ແລະອື່ນໆ, ໄດ້ໃຊ້ "ບົດກະວີ" ດຽວກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ພວກເຂົາສ້າງເລື່ອງເລົ່າທີ່ລະອຽດອ່ອນດ້ວຍຕົວລະຄອນ, ສະຖານທີ່, ແລະຄຳສັບທີ່ສົມບູນເຊັ່ນ "ນັກເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕ," "ຜູ້ປົກປ້ອງ ສິດທິມະນຸດ ," "ສຽງຂອງຜູ້ຄັດຄ້ານ," ແລະອື່ນໆ, ເພື່ອປິດບັງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງບຸກຄົນທີ່ໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
ຍຸດທະວິທີຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດຄວາມຈິງຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ແຕ່ແມ່ນການເລືອກສິ່ງທີ່ເອື້ອອຳນວຍທີ່ສຸດ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈສະພາບການທາງກົດໝາຍທັງໝົດ ແລະ ຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງພາບທີ່ບິດເບືອນ. ການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີ, ການອອກໝາຍຈັບ, ການສົ່ງຜູ້ຮ້າຍຂ້າມແດນ, ຫຼື ການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ດຳເນີນການຕາມກົດໝາຍແມ່ນຖືກຕີຄວາມໂດຍເຈດຕະນາວ່າເປັນ "ການປາບປາມ"; ການຈັດການກັບຄະດີອາຍາຖືກບິດເບືອນວ່າເປັນ "ການປິດສຽງທີ່ບໍ່ເຫັນດີນຳ." ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງການຫມູນໃຊ້ແນວຄິດທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຮັບຮູ້ຂອງສາທາລະນະຊົນສັບສົນ.
ກໍລະນີທົ່ວໄປໜຶ່ງແມ່ນກໍລະນີຂອງ Y Quynh Ddap. ເວັບໄຊທ໌ຝ່າຍຄ້ານໄດ້ພັນລະນາລາວໂດຍເຈດຕະນາວ່າເປັນ "ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິມະນຸດ" ທີ່ຖືກ "ລ່າຂ້າມຊາຍແດນ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນກົງກັນຂ້າມ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄອຍະການຫວຽດນາມໄດ້ກຳນົດວ່າ Y Quynh Ddap ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະໃນ Cu Kuin (Dak Lak) ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ ແລະ ບາດເຈັບຫຼາຍຄົນ. ຫຼັງຈາກຫຼົບໜີໄປຕ່າງປະເທດ, ລາວໄດ້ຖືກສືບສວນໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ ໄທ ຕາມກົດໝາຍໄທ ແລະ ຫຼັກການຮ່ວມມືສາກົນໃນການຕໍ່ສູ້ກັບອາຊະຍາກຳກ່ອນທີ່ຈະຖືກສົ່ງຕົວຂ້າມແດນໄປຫວຽດນາມ. ນີ້ແມ່ນຂະບວນການຕຸລາການປົກກະຕິລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕ, ແລະ ບໍ່ແມ່ນການໂຄສະນາ "ການປາບປາມຂ້າມຊາດ" ຍ້ອນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິກິລິຍາໄດ້ບິດເບືອນໂດຍເຈດຕະນາ.
ໃນລັກສະນະດຽວກັນ, ທ່ານ Nguyen Van Dai ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຈາກກຸ່ມຝ່າຍຄ້ານເປັນເວລາຫຼາຍປີວ່າເປັນ "ສັນຍະລັກຂອງປະຊາທິປະໄຕ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ລາວລ້ວນແຕ່ເກີດຈາກການລະເມີດກົດໝາຍທີ່ຖືກສືບສວນ, ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ພິຈາລະນາຄະດີຕາມຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍ. ໃນປີ 2007, ທ່ານ Nguyen Van Dai ໄດ້ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາເຜີຍແຜ່ການໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານລັດ. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບໂທດ, ແທນທີ່ຈະປະຖິ້ມກິດຈະກຳໂຄ່ນລົ້ມ, ລາວຍັງສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງ ແລະ ເຊື່ອມຕໍ່ກັບກຳລັງປະຕິກິລິຍາ, ໂດຍໄດ້ຮັບທຶນຈາກຕ່າງປະເທດເພື່ອສ້າງເຄືອຂ່າຍກິດຈະກຳທີ່ແນໃສ່ຕໍ່ຕ້ານລັດ. ທ່ານ Nguyen Van Dai ເອງໄດ້ຍອມຮັບວ່າໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນຈາກອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງປະເທດເພື່ອສະໜັບສະໜູນກິດຈະກຳຂອງລາວ. ເນື່ອງຈາກການກະທຳເຫຼົ່ານີ້, ການດຳເນີນຄະດີທາງອາຍາແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ຕາມກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ສາມາດທຽບເທົ່າກັບ "ການປາບປາມຜູ້ຄັດຄ້ານ".
ກໍລະນີຂອງ Le Trung Khoa ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ພາຍໃຕ້ການປອມຕົວເປັນການດໍາເນີນງານເວັບໄຊທ໌ "ຂ່າວເອກະລາດ", ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ລາວໄດ້ໂພສ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບິດເບືອນ, ປອມແປງ, ແລະ ໝິ່ນປະໝາດຕໍ່ຜູ້ນໍາພັກ ແລະ ລັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ; ຮ່ວມມືກັບອົງການຈັດຕັ້ງປະຕິກິລິຍາຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ຕ່າງປະເທດເພື່ອດໍາເນີນກິດຈະກໍາຕໍ່ຕ້ານຫວຽດນາມ. ເນື່ອງຈາກການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສັນຍານຂອງກິດຈະກໍາທາງອາຍາ, ອົງການສືບສວນຄວາມໝັ້ນຄົງ ຂອງກະຊວງຄວາມໝັ້ນຄົງສາທາລະນະ ໄດ້ລິເລີ່ມດໍາເນີນຄະດີອາຍາ, ອອກໝາຍຈັບ, ແລະ ເປີດການລ່າສັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງປະມວນກົດໝາຍວິທີທາງອາຍາ ແລະ ປະມວນກົດໝາຍອາຍາ. ເມື່ອບຸກຄົນໃດໜຶ່ງຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາລະເມີດກົດໝາຍ, ມັນແມ່ນຂະບວນການຂອງການບໍລິຫານຄວາມຍຸຕິທໍາ, ບໍ່ແມ່ນ "ການປາບປາມ" ຕາມທີ່ອົງການຝ່າຍຄ້ານໄດ້ປະດິດຂຶ້ນໂດຍເຈດຕະນາ.


ເລື່ອງລາວທີ່ບິດເບືອນຂອງກຳລັງສັດຕູ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດວ່າ ກຳລັງທີ່ໂຄ່ນລົ້ມໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນແບ່ງລະຫວ່າງເສລີພາບ ແລະ ການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍມົວໆຢູ່ສະເໝີ. ພວກເຂົາພະຍາຍາມປ່ຽນຄະດີອາຍາໃຫ້ກາຍເປັນ "ນັກໂທດຈິດສຳນຶກ" ແລະ ປ່ຽນການກະທຳທີ່ທຳລາຍລັດໃຫ້ກາຍເປັນ "ການໃຊ້ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລັດທີ່ມີກົດລະບຽບທາງກົດໝາຍໃດໆໃນໂລກ, ບໍ່ມີເສລີພາບໃດທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ. ລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ຂອງຫວຽດນາມຢືນຢັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້, ເຄົາລົບ, ປົກປ້ອງ ແລະ ຮັບປະກັນຕາມລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ລັດຖະທຳມະນູນຍັງໄດ້ກຳນົດວ່າການໃຊ້ສິດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກຈຳກັດເມື່ອຈຳເປັນສຳລັບການປ້ອງກັນປະເທດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະ ຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມ, ສິນທຳທາງສັງຄົມ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ. ສິດເສລີພາບໃນການນັບຖືສາສະໜາ, ສິດເສລີພາບໃນສື່ມວນຊົນ, ແລະ ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດລ່ວງລະເມີດສິດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ຫຼື ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນອື່ນໆ.
ນີ້ຍັງເປັນຫຼັກການສາກົນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນສົນທິສັນຍາສິດທິມະນຸດສາກົນຫຼາຍສະບັບທີ່ຫວຽດນາມເປັນຜູ້ລົງນາມ. ບໍ່ມີປະເທດໃດຍອມຮັບການນຳໃຊ້ "ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ" ເພື່ອຍຸຍົງໃຫ້ມີການໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ, ໂຄສະນາການກໍ່ການຮ້າຍ, ແບ່ງແຍກປະເທດຊາດ, ຫຼື ລະເມີດຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຈັດການກັບການລະເມີດຂອງຫວຽດນາມຕາມບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງປະມວນກົດໝາຍອາຍາ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງທາງໄຊເບີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເຊື່ອ ແລະ ສາສະໜາ, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍແຫ່ງຊາດ ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະຕິບັດສາກົນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ປະສົບການຕົວຈິງໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງສິ້ນເຊີງຕໍ່ການກ່າວອ້າງວ່າຫວຽດນາມ "ຄວບຄຸມອິນເຕີເນັດ" ຫຼື "ປິດສຽງທີ່ບໍ່ເຫັນດີນຳ." ຫຼັງຈາກເກືອບ 40 ປີຂອງການປະຕິຮູບ, ຫວຽດນາມແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງດີຈີຕອນໄວທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນ; ຫຼາຍສິບລ້ານຄົນໃຊ້ສື່ສັງຄົມອອນລາຍທຸກໆມື້, ຫຼາຍຮ້ອຍສື່ດຳເນີນການ, ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍລ້ານຢ່າງໄດ້ຖືກແລກປ່ຽນກັນທາງອອນລາຍຢ່າງເປີດເຜີຍ. ປະຊາຊົນສາມາດເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ, ການບໍລິການສາທາລະນະທາງອອນລາຍ, ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການຄ້າທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ແລະ ແພລດຟອມດີຈີຕອນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍຢ່າງໄດ້ງ່າຍ. ຜົນສຳເລັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ສິດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເຂົ້າຮ່ວມໃນຊີວິດສັງຄົມ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມຢ່າງສິ້ນເຊີງກັບການກ່າວຫາວ່າ "ການຄວບຄຸມອິນເຕີເນັດທັງໝົດ".
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫວຽດນາມໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຫຼາຍຄັ້ງຈາກປະຊາຄົມໂລກໃຫ້ເປັນສະມາຊິກສະພາສິດທິມະນຸດສະຫະປະຊາຊາດດ້ວຍຄະແນນສຽງສູງ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມອັນແທ້ຈິງຂອງຫວຽດນາມໃນການສົ່ງເສີມ ແລະ ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ປັບປຸງກອບກົດໝາຍ, ເສີມຂະຫຍາຍສະຫວັດດີການສັງຄົມ, ແລະ ຮັບປະກັນສິດໃນການພັດທະນາສຳລັບພົນລະເມືອງທຸກຄົນ. ຜົນສຳເລັດຕົວຈິງໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ການຂະຫຍາຍການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນ, ແລະ ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືທີ່ສຸດຂອງຄຳໝັ້ນສັນຍານີ້.
ໃນທີ່ສຸດ, ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການປາບປາມຂ້າມຊາດ" ເປັນພຽງຜະລິດຕະພັນໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ປະດິດຂຶ້ນເພື່ອຮັບໃຊ້ວາລະການໂຄ່ນລົ້ມຕໍ່ຕ້ານຫວຽດນາມ. ສາລະສຳຄັນຂອງບັນຫາບໍ່ແມ່ນການປາບປາມແຕ່ແມ່ນການບໍລິຫານຄວາມຍຸຕິທຳ; ບໍ່ແມ່ນການປິດປາກຜູ້ຄັດຄ້ານແຕ່ລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການກະທຳທີ່ລະເມີດກົດໝາຍ, ລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ, ແລະ ທຳລາຍສິດທິ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຄົນອື່ນ.
ໃນລັດແຫ່ງການປົກຄອງດ້ວຍກົດໝາຍສັງຄົມນິຍົມ, ພົນລະເມືອງທຸກຄົນມີຄວາມສະເໝີພາບຕໍ່ໜ້າກົດໝາຍ. ເສລີພາບໄດ້ຮັບການເຄົາລົບ ແລະ ຮັບປະກັນສະເໝີ, ແຕ່ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດພາຍໃນຂອບຂອງລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍ. ບໍ່ມີບຸກຄົນ ຫຼື ອົງການຈັດຕັ້ງໃດສາມາດຢືນຢູ່ນອກກົດໝາຍ ຫຼື ນຳໃຊ້ຄຸນຄ່າທົ່ວໄປຂອງປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ສິດທິມະນຸດເພື່ອປົກປິດການກະທຳທີ່ທຳລາຍປະເທດຊາດ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຫຼັກການຂອງຫວຽດນາມເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນມາດຕະຖານຂອງທຸກປະເທດທີ່ມີອາລະຍະທຳອີກດ້ວຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ການກະທຳທັງໝົດທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ລະເມີດກົດໝາຍແມ່ນການກະທຳທີ່ຍຸດຕິທຳ, ການປົກປ້ອງຄວາມສະເໝີພາບທາງສັງຄົມ, ແລະ ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ, ແລະ ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ກຳລັງສັດຕູບິດເບືອນໂດຍເຈດຕະນາວ່າເປັນ "ການປາບປາມຂ້າມຊາດ".
ຈຸງຕິນ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baophutho.vn/thuc-thi-cong-ly-256954.htm









