ຫງວຽນທິຮົ່ງ, ອາຍຸ 21 ປີ, ນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງໜຶ່ງຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ , ມີນິໄສຊອກຫາທຸກຢ່າງຜ່ານອິນເຕີເນັດ, ຕັ້ງແຕ່ການອອກກຳລັງກາຍ, ເຄັດລັບຄວາມງາມ ຈົນເຖິງອາຫານການກິນ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານຮວງມັກມີອາການເຈັບປວດຢູ່ໃນທ້ອງຟ້າ, ຮູ້ສຶກປວດຮາກໃນຕອນກາງຄືນ, ແລະບາງເທື່ອຮູ້ສຶກປວດຮາກ. ແທນທີ່ຈະໄປໂຮງຫມໍ, ນັກຮຽນຍິງເປີດແອັບພລິເຄຊັນ ChatGPT ເພື່ອ "ຖາມທ່ານຫມໍ AI".
AI ວິເຄາະຄໍາອະທິບາຍອາການແລະສະຫຼຸບ "ອາດຈະມີ" ກະເພາະອາຫານ ເບົາບາງຍ້ອນຄວາມກົດດັນ.” Huong ໄດ້ຮັບການແນະນໍາໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງອາຫານຂອງນາງ, ໄປນອນໄວ, ຈໍາກັດການກິນກາເຟ, ແລະການໃຊ້ຢາແກ້ໄຂອາຊິດທີ່ ChatGPT ໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່ານາງໄດ້ພົບເຫັນຢາເຫຼົ່ານັ້ນອອນໄລນ໌ແລະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນປົກກະຕິເປັນເວລາສອງອາທິດ.
ຄວາມເຈັບປວດໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແລະ Huong ໄດ້ມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນວ່າ “AI ແມ່ນດີຄືກັບທ່ານໝໍ”. ໃນອາທິດທີສາມ, ນາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນອາການເລືອດປະສົມຂອງນ້ໍາ, ປວດໃນທ້ອງຂອງນາງ, ແລະແຕກອອກເປັນເຫື່ອເຢັນ. ຄອບຄົວຂອງນາງໄດ້ພານາງໄປຫ້ອງສຸກເສີນ ໃນສະພາບທີ່ເສຍເລືອດໃນເຄື່ອງຍ່ອຍຢ່າງຮ້າຍແຮງ.
Gastroscopy ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຈັບມີ ແຜ duodenal ຄວາມຄືບຫນ້າ, ບາດແຜເລິກ, ເລືອດອອກຍ້ອນການໃຊ້ຢາຕ້ານອາຊິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະສາເຫດຕົ້ນຕໍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ - ການຕິດເຊື້ອ Helicobacter pylori. ຖ້າຄົນເຈັບມາຮອດໂຮງ ໝໍ ຊ້າສອງສາມຊົ່ວໂມງ, ລາວອາດຈະຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນເລືອດ.
ຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວຢ່າງເຂັ້ມງວດເກືອບໜຶ່ງອາທິດ, ສຸດທ້າຍ Huong ໄດ້ພົ້ນຈາກຄວາມສ່ຽງ. ນອນຢູ່ເທິງຕຽງຂອງໂຮງຫມໍ, ນາງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ: " ຂ້ອຍຄິດວ່າ AI ແມ່ນສະຫຼາດແລະເວົ້າຢ່າງຫມັ້ນໃຈຄືກັບທ່ານຫມໍທີ່ແທ້ຈິງ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງເຊື່ອມັນ. ຕອນນີ້ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າ AI ບໍ່ສາມາດທົດແທນການວິນິດໄສຕົວຈິງໄດ້."
Le Hoang Long, 27 ປີ, ນັກຂຽນໂປແກມຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ມັກເຮັດວຽກຈົນຮອດ 2-3 ໂມງເຊົ້າ. ຫຼັງຈາກນອນບໍ່ຫຼັບຫຼາຍເດືອນ, ລາວຮູ້ສຶກຄຽດ, ເມື່ອຍ, ແລະຫົວໃຈເຕັ້ນໄວ. ບໍ່ຢາກໄປພົບແພດຈິດເພາະວ່າລາວ "ຢ້ານວ່າຈະຖືກຕິດສະຫຼາກວ່າເຈັບປ່ວຍ," Long confidence ໃນ ChatGPT ແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບວິທີການເອົາຊະນະບັນຫາ.
AI ແນະນໍາໃຫ້ລາວພະຍາຍາມ "ວິທີການທໍາມະຊາດ" ເຊັ່ນການດື່ມຊາສະຫມຸນໄພ, ກິນຢາເສີມ melatonin, ນັ່ງສະມາທິກ່ອນນອນ, ແລະ "ຖ້າຈໍາເປັນ, ປະສົມປະສານຢາ sedative ຂອງຈີນ." ດົນນານໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້, ແລະຍັງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ "ຢານອນຫລັບສະຫມຸນໄພນໍາເຂົ້າ" ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ AI ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້.
ຫຼັງຈາກສອງອາທິດ, Long ແມ່ນສາມາດນອນໄດ້ດີກວ່າ, ແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມີໂຣກເຫຼືອງ, ຂາດຄວາມຢາກອາຫານ, ແລະເມື່ອຍ. ຄິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນ "ການຊໍາລະລ້າງຮ່າງກາຍ", ລາວສືບຕໍ່ດື່ມ. ພຽງແຕ່ເມື່ອຍ່ຽວຂອງລາວກາຍເປັນສີເຂັ້ມ ແລະຜິວໜັງຂອງລາວກາຍເປັນສີເຫຼືອງເລິກຈຶ່ງໄປໂຮງໝໍເພື່ອກວດສຸຂະພາບ.
ຜົນການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນ enzymes ຕັບເພີ່ມຂຶ້ນ 10 ເວລາສູງກ່ວາປົກກະຕິ, ທ່ານຫມໍໄດ້ວິນິດໄສ ຕັບອັກເສບ ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນພິດຈາກສ່ວນປະກອບຢາທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ. ຍາວຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ເພື່ອໃຫ້ນ້ຳ IV, ຢາແກ້ພິດ, ແລະການຕິດຕາມການເຮັດວຽກຂອງຕັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ພາຍຫຼັງເກີດເຫດ, ທ້າວ ລອງ ຍອມຮັບວ່າ: "AI ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຮຽນຮູ້ຄວາມຮູ້, ແຕ່ມັນບໍ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍເປັນໃຜຫຼືພະຍາດຂອງຂ້ອຍຮ້າຍແຮງປານໃດ, ຂ້ອຍໄດ້ເສຍສະລະສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍຍ້ອນຄວາມເຊື່ອຕາບອດໃນເຕັກໂນໂລຢີ."
ອີງຕາມ MSc. ທ່ານໝໍ ຟ້າມງອກຮ່າ, ກົມມະຕິວິທະຍາສາດ, ໂຮງໝໍ Thanh Nhan, ສິ່ງທີ່ເປັນຫ່ວງບໍ່ແມ່ນປັນຍາປະດິດ (AI), ແຕ່ແມ່ນວິທີທີ່ຄົນຮັບຮູ້ ແລະ ນຳໃຊ້. AI ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຊ່ວຍສັງເຄາະ, ຈັດລະບຽບແລະຕີຄວາມຫມາຍຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈບັນຫາໄວແລະເລິກເຊິ່ງກວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, AI ບໍ່ມີຕາເພື່ອສັງເກດ, ບໍ່ມີມືສໍາຜັດກັບບາດແຜ, ແລະບໍ່ມີປະສົບການທາງດ້ານການຊ່ວຍທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການເບິ່ງຫຼືສຽງຂອງຄົນເຈັບ.
ໃນຢາປົວພະຍາດ, ການບົ່ງມະຕິແມ່ນການເດີນທາງຫຼາຍຊັ້ນ. ທ່ານຫມໍເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຟັງອາການຂອງຄົນເຈັບ, ສັງເກດການສະແດງອອກ, ກວດເບິ່ງໂດຍການເບິ່ງ, ສໍາຜັດ, ຟັງ, ແລະການຟັງ, ປຽບທຽບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບ, ການຖ່າຍຮູບ, ແລະປະຫວັດທາງການແພດ. ທຸກໆການຕັດສິນໃຈການປິ່ນປົວແມ່ນການປະສົມປະສານຂອງຂໍ້ມູນ ວິທະຍາສາດ ແລະປະສົບການທີ່ສະສົມໃນໄລຍະເວລາ. ບໍ່ມີ algorithm ທີ່ສາມາດຈໍາລອງໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ເວົ້າງ່າຍໆ, AI ແມ່ນຄ້າຍຄືມີດແຫຼມ. ຢູ່ໃນມືຂອງພໍ່ຄົວ, ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການສ້າງອາຫານທີ່ລະອຽດອ່ອນ; ແຕ່ຖ້າໃຫ້ເດັກນ້ອຍ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະຕັດມືແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ບັນຫາບໍ່ແມ່ນມີດ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້.
ດັ່ງນັ້ນ, AI ແມ່ນບໍ່ຜິດ, ຄວາມຜິດພາດແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຄາດຫວັງຫຼາຍເກີນໄປຈາກຄວາມສາມາດຂອງມັນ. ປັນຍາທຽມບໍ່ແມ່ນທ່ານຫມໍ, ແລະບໍ່ສາມາດທົດແທນການສັງເກດການ, ການວິນິດໄສແລະການຕັດສິນຂອງມະນຸດ. ຈາກທັດສະນະທາງການແພດ, AI ຄວນຖືກເບິ່ງພຽງແຕ່ເປັນວັດຈະນານຸກົມຍັກໃຫຍ່ທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຊອກຫາແລະອ້າງເຖິງ, ແຕ່ບໍ່ຄວນໄວ້ວາງໃຈຢ່າງແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບສຸຂະພາບແລະຊີວິດຂອງມະນຸດ.
ທ່ານໝໍ ເຈີ່ນຮຸຍແຄ໋ງ, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກພະຍາດຕິດແປດ ແລະ ປະສາດປະສາດ, ໂຮງໝໍເດັກ 1 (HCMC), ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ໃນດ້ານການແພດ, AI ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແທນບົດບາດຂອງແພດສາດ ແລະ ມະນຸດ. AI ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຂົງເຂດ, ແຕ່ໃນດ້ານການແພດ, ປະສົບການ, ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຫົວໃຈຂອງທ່ານຫມໍແມ່ນສິ່ງທີ່ເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດຄັດລອກໄດ້.
ຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາໂດຍກົງແລະຄົບຖ້ວນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ອາການຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ອະທິບາຍອອນໄລນ໌ເພື່ອວິນິດໄສ. ທ່ານຫມໍຕ້ອງສັງເກດ, palpate, ແຕະ, ຟັງ, ຖາມຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບປະຫວັດທາງການແພດຂອງຄົນເຈັບແລະປະເມີນສະພາບທົ່ວໄປເພື່ອໃຫ້ສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ທ່ານດຣ Khanh ເຊື່ອວ່າ AI ຫຼື “ໝໍອິນເຕີເນັດ” ສາມາດຖືວ່າເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບສຸຂະພາບ ແລະ ການປ້ອງກັນພະຍາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດທົດແທນທ່ານຫມໍທີ່ແທ້ຈິງ.
AI ພຽງແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນທົ່ວໄປແລະບໍ່ສາມາດປະເມີນຄວາມເສຍຫາຍຂອງອະໄວຍະວະພາຍໃນ, ປະຫວັດທາງການແພດ, ຫຼືປະຕິກິລິຍາຂອງຢາຂອງແຕ່ລະຄົນ. ການວິນິດໄສແລະການປິ່ນປົວດ້ວຍຕົນເອງໂດຍອີງໃສ່ "ຄໍາແນະນໍາ chatbot" ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບພະຍາດຊໍາເຮື້ອ.
ChatGPT ກໍາລັງເປີດວິທີການໃຫມ່ໃນ ການສຶກສາ ສຸຂະພາບ, ແຕ່ຄວນຈະເຫັນວ່າເປັນຜູ້ຊ່ວຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຕັດສິນໃຈ, ເພາະວ່າຢາຍັງຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງມະນຸດແລະປະສົບການທາງດ້ານການຊ່ວຍ.
ທີ່ມາ: https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html
(0)