ສານໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການອຸທອນດັ່ງກ່າວ ແລະໄດ້ຕັດສິນຈຳຄຸກ 9 ປີໃຫ້ແກ່ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການ Tran Hung.

ຕອນຄ່ຳວັນທີ 23 ມັງກອນນີ້, ພາຍຫຼັງດຳເນີນຄະດີເປັນເວລາ 2 ວັນ, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ນະຄອນຫຼວງຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳເລີຍຂັ້ນຕົ້ນຈຳຄຸກ 9 ປີໃຫ້ຈຳຄຸກ Tran Hung, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດໃນຂໍ້ຫາຮັບສິນບົນ.

ສານປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຮອງເອົາຄຳອຸທອນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການຕັດສິນຕັດສິນຂອງທ່ານ Cao Thi Minh Thuan (ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ Phu Hung Phat) ຈາກ 10 ປີ ລົງເປັນ 8 ປີ ໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳການຜະລິດ ແລະ ການຄ້າຂາຍສິນຄ້າປອມ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຈຳເລີຍ ເລຫວຽດເຟືອງ (ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດເລກ 17) ໄດ້ຫຼຸດລົງໂທດຈຳຄຸກຈາກຈຳຄຸກ 30 ເດືອນເປັນໂທດໂຈະ. ຈໍາເລີຍອີກຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ຮັບເອົາຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂອງສານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໂທດຫຼືໄດ້ຮັບໂທດໂຈະ.

ຈຳເລີຍທ່ານ Tran Hung ຖືກສານຕັດສິນຕັດສິນຈຳຄຸກ 9 ປີ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ກ່າວຄຳເຫັນສຸດທ້າຍກ່ອນສານຈະພິຈາລະນາ, ຈຳເລີຍ Tran Hung ສືບຕໍ່ຂໍຂະມາໂທດວ່າ: “ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮັບສິນບົນແທ້ໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຮັບເອົາໂທດສູງສຸດໃນການຮັບສິນບົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢືນຢັນວ່າ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຜິດ.”

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Tran Hung ສະແດງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນວ່າຄະນະຜູ້ພິພາກສາຈະພິຈາລະນາຄະດີດັ່ງກ່າວຢ່າງທ່ຽງທຳ ແລະ ມີຈຸດໝາຍ. ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຍັງຢືນຢັນວ່າລາວ "ເຊື່ອແລະເຄົາລົບກົດຫມາຍສະເຫມີ, ແລະບໍ່ເຄີຍສູນເສຍຄວາມເຊື່ອ."

ເມື່ອກ່າວຟ້ອງອະດີດຮອງຜູ້ອຳນວຍການ Tran Hung, ບັນດາທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າ ທ່ານ Hung ໄດ້ຮັບເງິນ 300 ລ້ານດົ່ງຈາກຜູ້ຂາຍປຶ້ມຜິດກົດໝາຍ Cao Thi Minh Thuan. ຜູ້ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ Thuan ມອບເງິນໃຫ້ນັ້ນ, ຫງວຽນດິ່ງເຫີ (ນັກງານອິດສະລະ), ສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານກ່ຽວກັບສິນບົນ. ກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິນບົນ, ທ່ານ Hai ກ່າວວ່າ ທ່ານ Hung ຢູ່ເຮືອນຍ້ອນວັນຄົບຮອບການເສຍຊີວິດ...

ຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ໂດຍກ່າວວ່າ, ຈຳເລີຍທ່ານ Tran Hung ເປັນຫົວໜ້າກຸ່ມ 304 ຂອງກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທົ່ວໄປ, ຈຶ່ງເປັນຜູ້ມີສິດອຳນາດ ແລະ ຕຳແໜ່ງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຍັງໃຫ້ພະຍານວ່າ Tran Hung ເປັນຜູ້ນໍາຂອງກຸ່ມ 304, ພາຍໃຕ້ກົມໃຫຍ່ຂອງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຈໍາເລີຍ Hung ສາມາດພິຈາລະນາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປ, ສະນັ້ນເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ.

ທ່ານ Tran Hung ບໍ່ໄດ້ຍອມຮັບເອົາເງິນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ຈຳເລີຍເອງຍັງໃຫ້ຫຼັກຖານອີກວ່າ ໃນວັນທີ 14 ກໍລະກົດ 2020, ທ້າວ Hai ໄດ້ຂໍເງິນກັບທີມງານ 304 ຈຳນວນ 400 ລ້ານ ເພື່ອບໍ່ສົນໃຈການລະເມີດ, ແຕ່ Hung ປະຕິເສດ. ມື້ຕໍ່ມາ, Hai ໄດ້ເອົາຖົງຢາງທີ່ບັນຈຸເງິນໄປໃຫ້ Hung ແລະກໍຖືກປະຕິເສດ.

ສານໄດ້ຍິນວ່າພະຍານ Kieu Nghiep ແລະ Nguyen Van Kim (ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງ Tran Hung) ໃຫ້ການຢືນຢັນວ່າເຂົາເຈົ້າເຫັນ Hai ຖືຖົງໄນລອນສີດໍາເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການຂອງ Hung. ຫຼັງຈາກນັ້ນ Hai ໄດ້ໂທຫາ Hung ເພື່ອລົມທາງໂທລະສັບ ແລະ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ Thuan ໃຫ້ຄຳເຫັນ.

ຄຳໃຫ້ການຂອງພະຍານ Nghiep ແລະ Kim ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບປະຈັກພະຍານຂອງຈຳເລີຍ Thuan ແລະ Hai ພ້ອມກັບຂໍ້ມູນໂທລະສັບທີ່ຖອດຖອນໄດ້. ສະນັ້ນ, ມີພື້ນຖານພຽງພໍເພື່ອກຳນົດວ່າ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ມອບເງິນ 300 ລ້ານດົ່ງຂອງ Cao Thi Minh Thuan ໃຫ້ແກ່ Tran Hung.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Hung ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ Cao Thi Minh Thuan ປະກາດຕົ້ນກຳເນີດຂອງປື້ມທີ່ຖືກລັກລອບ, ນັບແຕ່ສິນຄ້າຜະລິດຈົນເຖິງສິນຄ້າສິນຄ້າ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ນາງຖືກດຳເນີນຄະດີອາຍາ, ພຽງແຕ່ລົງໂທດທາງບໍລິຫານເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານ Tran Hung ຍັງໄດ້ເອີ້ນຈຳເລີຍ Le Viet Phuong, ຈາກນັ້ນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດເລກ 17, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບຄະດີຂອງ Cao Thi Minh Thuan, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Phuong “ຈັດການເລື່ອງດັ່ງກ່າວເບົາບາງ”.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຈີ່ນຮົ່ງໄດ້ຍາດແຍ່ງຕຳແໜ່ງ ແລະ ອຳນາດຮັບເອົາສິນບົນ 300 ລ້ານດົ່ງ. ການຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນຕົ້ນໃຫ້ຈຳຄຸກ 9 ປີ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳ, ແລະ ຈຳເລີຍ Hung ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຫຼຸດໂທດລົງ, ສະນັ້ນ ສານອຸທອນຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຫຼຸດໂທດ.

ມິງ ອັງຄານ

ທີ່ມາ